Mai mult de jumătate din elevii de clasa a VIII-a nu au știut cum se scrie corect „să nu fii” la simularea Evaluării Naționale

Romeo25 26.04.2026, 14:47

Nu elevii sunt de vină, ci profesorii care dându-le note de trecere au contribuit în mod direct la dezastruosul rezultat.

Prodromos 26.04.2026, 17:22

Atat vreme cat \"inginerii\" Academiei se erijeaza in lingvisti, nu mai poti fi sigur de nicio regula invatata sau respectata din lectura cartilor editate pana acum 5-7 ani! Motivarea fostei diferentieri a ortografierii formei pozitive si negative ale Conjunctivului prezent la persoana a doua singular \"sa fii...\" si \"sa nu fi...\" era: forma pozitiva se forma de la Indicativul prezent al verbului \"a fi\" si, de aceea, se ortografia cu 2 \"i\", iar forma negativa se forma de la Infinitivul prezent al aceluiasi verb \"a fi\", de aceea se ortografia cu 1 singu \"i\". Relativ recent, schimbarea - pe care nu am aflat cum este motivata - care a dus la aceeasi forma pozitiva si negativa, cu 2 \"i\" - este lipsita de explicatie. (Desigur, nu vorbesc de forma negativa a Conjunctivului perfect - sa nu fi fost).

DanielNuPreaFericitul 26.04.2026, 18:23

@Romeo25 : Iar profesorii au facut ce zici tu din cauza parintilor care sunt in stare de orice sa nu cumva ca loazele lor sa aiba note mici ! Si niciun profesor nu mai sa se expuna agresiunii parintilor !

Libertatea20222023 26.04.2026, 18:30

Viitor de aur. Dar profesorii sa faca greva pt măriri de salarii.

Sthelian 26.04.2026, 21:35

Din amintirile mele de cind am facut scoala, chestiile astea cu 1 doi sau 3 i, cu la si l-a, sa si s-a era studiata intens la clasele primare, pina in clasa a IV-a, ca si chestiile cu mai multe intelesuri. Mai tineti minte? Maica-ta de-i vie/ Spune-i ca sa vie, / Pîn\' la noi la vie. Au ajuns pina la clasa a VIII-a? E grav, desi nu ma mir, ca postarile de pe FB sunt pline de sa fi sanatos! si altele...

Haidihai 27.04.2026, 18:26

Prodomos, le confunzi mai ceva ca elevii din procentul rusinos!