Datele arată probleme semnificative la nivel de gramatică, ortografie și redactare.

Conform raportului, 70% dintre elevi nu au obținut niciun punct la partea de respectare a normelor de scriere corectă la Subiectul I, unde candidații trebuiau să redacteze un text argumentativ și să respecte regulile de exprimare corectă. În plus, 22% nu au utilizat corect forma „doar” în locul adverbului „decât”.

La un alt item de gramatică, peste 54% dintre elevi nu au identificat forma corectă „să nu fii”, în timp ce 40% au greșit scrierea cuvântului „kilometri”, iar 27% au scris incorect „simpli”.

Ministerul Educației arată că aproape o treime dintre elevi au obținut note sub 5 la Limba și literatura română, respectiv 30,13% cu note între 1 și 4,99, în timp ce restul au obținut note de trecere sau peste.

La Subiectul I, punctele 6 și 7, jumătate dintre elevi au luat punctaj zero la cerințe de punctuație și ortografie, iar la alte exerciții de înțelegere a textului și argumentare, mulți elevi nu au reușit să formuleze răspunsuri corecte sau complete.

EN_VIII_2026_Limba_si_literatura_romana_var_simulare

În schimb, elevii au avut rezultate mai bune la exercițiile de tip grilă, unde majoritatea au reușit să identifice răspunsurile corecte pe baza textelor.

EN_VIII_2026_Limba_si_literatura_romana_bar_simulare

La Subiectul al II-lea,  unde au avut de scris un text argumentativ, de minimum 150 de cuvinte, doar 7,30% dintre elevi au obținut punctaj maxim la conținut, iar 9% la redactare, ceea ce arată dificultăți majore în exprimarea argumentată.

Evaluarea Națională a fost susținută digitalizat, iar lucrările au fost corectate de aproximativ 10.000 de profesori evaluatori la nivel național.

Peste 145.000 de lucrări au fost corectate la simularea Evaluării Naționale la Limba română 2026.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (6)
Avatar comentarii

Romeo25 26.04.2026, 14:47

Nu elevii sunt de vină, ci profesorii care dându-le note de trecere au contribuit în mod direct la dezastruosul rezultat.

Avatar comentarii

Prodromos 26.04.2026, 17:22

Atat vreme cat \"inginerii\" Academiei se erijeaza in lingvisti, nu mai poti fi sigur de nicio regula invatata sau respectata din lectura cartilor editate pana acum 5-7 ani! Motivarea fostei diferentieri a ortografierii formei pozitive si negative ale Conjunctivului prezent la persoana a doua singular \"sa fii...\" si \"sa nu fi...\" era: forma pozitiva se forma de la Indicativul prezent al verbului \"a fi\" si, de aceea, se ortografia cu 2 \"i\", iar forma negativa se forma de la Infinitivul prezent al aceluiasi verb \"a fi\", de aceea se ortografia cu 1 singu \"i\". Relativ recent, schimbarea - pe care nu am aflat cum este motivata - care a dus la aceeasi forma pozitiva si negativa, cu 2 \"i\" - este lipsita de explicatie. (Desigur, nu vorbesc de forma negativa a Conjunctivului perfect - sa nu fi fost).

Avatar comentarii

DanielNuPreaFericitul 26.04.2026, 18:23

Romeo25   •  26.04.2026, 11:47

Nu elevii sunt de vină, ci profesorii care dându-le note de trecere au contribuit în mod direct la dezastruosul rezultat.

@Romeo25 : Iar profesorii au facut ce zici tu din cauza parintilor care sunt in stare de orice sa nu cumva ca loazele lor sa aiba note mici ! Si niciun profesor nu mai sa se expuna agresiunii parintilor !

Vezi toate comentariile (6)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.