1.-In ajunul„revoluției”România avea...200 de mii de cercetatori!La revoluție, primul care a fost urcat in avion- cu destinația SUA- a fost directorul Institutului de Tehnologie!Dupa revoluție, cercetatorii nu au fost trimiși„la canal”e adevarat,dar li se dadeau numai teme„de viitor”-gen„Viața satului românesc in sec XVIII”!2.-Din articolul precedent am ințeles ca prima țara unde un astfel de proiect de lege a fost primit cu...furie, de catre populație, a fost...Marea Britanie!Intrebare:Nici Marea Britanie nu are cercetare?!3.-Și de ce sa fie necesar un astfel de proiect la noi?!Pentru ca in România NU se mai construiește- de decenii- vreo fabrica sau uzina-nici macar in domeniul industriei ușoare-alimente,imbracaminte,incalțaminte-importându-se...tot!De altfel România(semnatara a acordului de la Kioto)...și-a vândut „cota ei de aer curat”(dreptul la o oarecare poluare industriala)!Oare cui o fi vândut-o?!Și pe cât?!Tot așa cum a„vândut”Petrom,Sidex,Dacia,bancile?!Oare nu e mai simplu sa se dea o lege prin care sa limiteze la un autoturism pe familie?!Sau-o zi da,una nu- dreptul de circulație al autoturismelor?!Aaa,ar sari in sus„partenerii”-ca li se diminueaza profiturile la carburanți sau la vânzarea de autoturisme?!Chiar daca majoritatea sunt...„second hand”?!
1. Dl. Gotiu cu pledoariile lui alambicate și nesfârșite nu e un bun ambasador pentru stiința și nici pentru ziarul Libertatea, după părerea mea.
2. În general știința are părțile ei excelente, dar și multe absolut oribile. Din păcate, doar în ultimii ani ni s-au aratat câteva din modurile hidoase cum poate fi manipulata în detrimentul populației - pandemia covid, vaccinarea și mai nou Ai și digitalizarea forțată.
Ecologizarea forțată e o doar o alta fata a ceea ce bogatii/stăpânii lumii încearcă sa folosească pentru profitul lor, pentru a stăpâni mult mai ușor populația.
E bine ca societatea se împotrivește, e natural și sănătos. Sa speram ca va reuși sa oprească, măcar încă o perioada, procesul de dezumanizare/robotizare/sclavizare continua.
1) de ce să fie nevoie de comunicarea științei în societate? cel mai simplu răspuns: tocmai pentru că puneți întrebarea asta 2) nu a fost niciun proiect de lege care a scos oamenii din Marea Britanie în stradă; taxe pentru tranzitarea anumitor zone centrale, prețuri mai mare pentru parcarea în zone centrale, dezvoltarea și susținerea transportului în comun sunt măsuri care se iau de câteva decenii în orașe europene; mai mult, politici urbanistice care să ofere diferite facilități cât mai aproape de locuință sunt de peste o sută de ani - în Viena, standardele de urbanism prevăd chiar de o sută de ani că fiecare proiect imobiliar nou trebuie să aibă spații verzi consistente, grădiniță, băi publice (cu rol nu doar de igienă, ci și de întâlnire și relaxare), complexe comerciale etc.; întâmplător (sau nu), Viena, care între timp și-a construit și piste de biciclete peste tot și unde să parchezi în zona centrală e super-scump, e considerat, în diferite clasamente, orașul cu cele mai înalte standarde de calitate a vieții din lume 3) ignoranți și conspiraționiști există peste tot, nu doar în România, oameni care se revoltă acum pentru ce s-a făcut (și a dus la efecte benefice cuantificabile) acum o sută de ani că, Doamne feri să riscăm să ne fie și nouă bine
Ciutacu, Corpos &Co. se cred jurnalisti de prima mana, in fond nu sunt decat simpli ziaristi care stau la colt de strada, citesc niste fituici si gata...Breaking News! Tot cea ce fac se bazeaza pe munca altora care alearga, scormonesc, investigheaza. Ei stau bine mersi in scaunul din platou si isi incep pleiada de "noutati" pe spatele celor care isi castiga painea cu greu. Sa va fie rusine stimabililor pentru modul cum ati abordat drama Iuliei Marin, cea ce s-a intamplat este sub demnitatea unui jurnalist, pardon, ziarist. Eu personal nu v-as da nici ajutor de somaj, afara, direct in strada.
1) păi de ce nu popularizați și d-voastă știința? :) ; vă obligă (forțează) cineva să postați comentarii aici? că tot efect al științei și digitalizării e o opțiunea asta; 2) e anecdotic (și trist) că nu înțelegeți că tocmai ”bogații lumii” sunt cei care plătesc pentru propagarea ideilor pe care le susțineți și profită de pe urma propagării lor 3) ce e ”hidos” în a pleda pentru o viață sănătoasă, mi-e peste putință să înțeleg
Cat timp mass-media a fost + este manå-n manå cu puterea in privinta Covid + vaccinare + råzboi-circ...poporul nu acordå credibilitate acestor argumente. Niciun politician roman nu prezintå increderea poporului, toti sunt o apå si-un påmant, nu vedeti cå opozitia nu mai e opozitie? E de rasul curcilor.
Daca dragii tai rosii imperialisti stateau acasa si nu atacau UKR, acesti invalizi de razboi, nu erau acum invalizi. In UKR, opozitia este facuta doar de neobolseivicii putleristi.
1) nu toată presa e ”mână în mână cu puterea”; 2) faptul că presa care și-a păstrat autonomia are anumite puncte de vedere legate de Covid, vaccinare, război se bazează pe propriile documentări, verificări etc.; 3) niciun politician ori partid nu pot pretinde că reprezintă întregul ”popor”, fiecare reprezintă grupuri de interese, mai mult sau mai puțin legitime; când apar partide și armate de anonimi care le susțin pe rețelele sociale ori în comentarii în presa online care spun că ”reprezintă poporul” mi se aprinde beculețul de avertizare ;)
Parpalache, cu 200.000 de cercetători nu aveam niciun Nobel (să nu spui patru, NICIUNUL e cifra corectă), americanii au 270. Cercetarea românească era ca doctoratele Olguței, al lui Ponta, Bode, era de formă, inutilă. La fel industria ceaușistă, necompetitivă, uzată moral din naștere și care, normal, a falimentat în fața concurenței mondiale.
Stimabile, înainte să dați vina pe „pseudoștiință” și „teoriile conspirației”, mai bine ați observa cum știința s-a decredibilizat singură în ultimele decenii. Prin subordonarea față de interesele corporațiilor și ale politicienilor, prin contaminare ideologică, prin transformarea ei într-o pseudo-religie, prin falsificarea sistematică a rezultatelor studiilor, prin „mafia citărilor” care condiționează acordarea de puncte academice de publicarea studiilor doar în anumite reviste inaccesibile majorității cercetătorilor și studenților din cauza prețurilor prohibitive etc. Nici nu mai zic de comportamentul majorității oamenilor de știință în pandemie, cam toți s-au compromis definitiv atunci și au compromis și ideea de știință în același timp. Că ați pus ochii (sau mâna) pe niște fonduri UE, e foarte bine pentru dvs., dar nu încercați să ne păcăliți că apărați cu ele știința de dușmani, că nu ține.
Cum de ce ne intereseaza? Vestile bune trebuie impartasite. S-a redus numarul de detinuti din inchisorile sov... ruse, iar vizuinile orcilor s-au umplut de eroi, care fac in continuare fapte eroice. De care speram sa te bucuri si tu.
asta chiar dacă aveam o ”eminentă doctor academician” în fruntea țării...
Unde pierde Guvernul lupta cu teoriile conspiraționiste care blochează legi în Parlament
« Înapoi la articol
parpalache 07.05.2023, 11:38
1.-In ajunul„revoluției”România avea...200 de mii de cercetatori!La revoluție, primul care a fost urcat in avion- cu destinația SUA- a fost directorul Institutului de Tehnologie!Dupa revoluție, cercetatorii nu au fost trimiși„la canal”e adevarat,dar li se dadeau numai teme„de viitor”-gen„Viața satului românesc in sec XVIII”!2.-Din articolul precedent am ințeles ca prima țara unde un astfel de proiect de lege a fost primit cu...furie, de catre populație, a fost...Marea Britanie!Intrebare:Nici Marea Britanie nu are cercetare?!3.-Și de ce sa fie necesar un astfel de proiect la noi?!Pentru ca in România NU se mai construiește- de decenii- vreo fabrica sau uzina-nici macar in domeniul industriei ușoare-alimente,imbracaminte,incalțaminte-importându-se...tot!De altfel România(semnatara a acordului de la Kioto)...și-a vândut „cota ei de aer curat”(dreptul la o oarecare poluare industriala)!Oare cui o fi vândut-o?!Și pe cât?!Tot așa cum a„vândut”Petrom,Sidex,Dacia,bancile?!Oare nu e mai simplu sa se dea o lege prin care sa limiteze la un autoturism pe familie?!Sau-o zi da,una nu- dreptul de circulație al autoturismelor?!Aaa,ar sari in sus„partenerii”-ca li se diminueaza profiturile la carburanți sau la vânzarea de autoturisme?!Chiar daca majoritatea sunt...„second hand”?!
IoanaC. 07.05.2023, 12:42
1. Dl. Gotiu cu pledoariile lui alambicate și nesfârșite nu e un bun ambasador pentru stiința și nici pentru ziarul Libertatea, după părerea mea. 2. În general știința are părțile ei excelente, dar și multe absolut oribile. Din păcate, doar în ultimii ani ni s-au aratat câteva din modurile hidoase cum poate fi manipulata în detrimentul populației - pandemia covid, vaccinarea și mai nou Ai și digitalizarea forțată. Ecologizarea forțată e o doar o alta fata a ceea ce bogatii/stăpânii lumii încearcă sa folosească pentru profitul lor, pentru a stăpâni mult mai ușor populația. E bine ca societatea se împotrivește, e natural și sănătos. Sa speram ca va reuși sa oprească, măcar încă o perioada, procesul de dezumanizare/robotizare/sclavizare continua.
mihairg 07.05.2023, 13:03
Gogupintenogu • 22.04.2023, 11:50
Cuvântul lui are ascultare, cuvântul tău e ???
1) de ce să fie nevoie de comunicarea științei în societate? cel mai simplu răspuns: tocmai pentru că puneți întrebarea asta 2) nu a fost niciun proiect de lege care a scos oamenii din Marea Britanie în stradă; taxe pentru tranzitarea anumitor zone centrale, prețuri mai mare pentru parcarea în zone centrale, dezvoltarea și susținerea transportului în comun sunt măsuri care se iau de câteva decenii în orașe europene; mai mult, politici urbanistice care să ofere diferite facilități cât mai aproape de locuință sunt de peste o sută de ani - în Viena, standardele de urbanism prevăd chiar de o sută de ani că fiecare proiect imobiliar nou trebuie să aibă spații verzi consistente, grădiniță, băi publice (cu rol nu doar de igienă, ci și de întâlnire și relaxare), complexe comerciale etc.; întâmplător (sau nu), Viena, care între timp și-a construit și piste de biciclete peste tot și unde să parchezi în zona centrală e super-scump, e considerat, în diferite clasamente, orașul cu cele mai înalte standarde de calitate a vieții din lume 3) ignoranți și conspiraționiști există peste tot, nu doar în România, oameni care se revoltă acum pentru ce s-a făcut (și a dus la efecte benefice cuantificabile) acum o sută de ani că, Doamne feri să riscăm să ne fie și nouă bine
mihairg 07.05.2023, 13:10
Maximilianus • 22.04.2023, 12:05
Ciutacu, Corpos &Co. se cred jurnalisti de prima mana, in fond nu sunt decat simpli ziaristi care stau la colt de strada, citesc niste fituici si gata...Breaking News! Tot cea ce fac se bazeaza pe munca altora care alearga, scormonesc, investigheaza. Ei stau bine mersi in scaunul din platou si isi incep pleiada de "noutati" pe spatele celor care isi castiga painea cu greu. Sa va fie rusine stimabililor pentru modul cum ati abordat drama Iuliei Marin, cea ce s-a intamplat este sub demnitatea unui jurnalist, pardon, ziarist. Eu personal nu v-as da nici ajutor de somaj, afara, direct in strada.
1) păi de ce nu popularizați și d-voastă știința? :) ; vă obligă (forțează) cineva să postați comentarii aici? că tot efect al științei și digitalizării e o opțiunea asta; 2) e anecdotic (și trist) că nu înțelegeți că tocmai ”bogații lumii” sunt cei care plătesc pentru propagarea ideilor pe care le susțineți și profită de pe urma propagării lor 3) ce e ”hidos” în a pleda pentru o viață sănătoasă, mi-e peste putință să înțeleg
pikpik 07.05.2023, 14:34
Cat timp mass-media a fost + este manå-n manå cu puterea in privinta Covid + vaccinare + råzboi-circ...poporul nu acordå credibilitate acestor argumente. Niciun politician roman nu prezintå increderea poporului, toti sunt o apå si-un påmant, nu vedeti cå opozitia nu mai e opozitie? E de rasul curcilor.
mihairg 07.05.2023, 15:35
Cronos666 • 22.04.2023, 12:48
Daca dragii tai rosii imperialisti stateau acasa si nu atacau UKR, acesti invalizi de razboi, nu erau acum invalizi. In UKR, opozitia este facuta doar de neobolseivicii putleristi.
1) nu toată presa e ”mână în mână cu puterea”; 2) faptul că presa care și-a păstrat autonomia are anumite puncte de vedere legate de Covid, vaccinare, război se bazează pe propriile documentări, verificări etc.; 3) niciun politician ori partid nu pot pretinde că reprezintă întregul ”popor”, fiecare reprezintă grupuri de interese, mai mult sau mai puțin legitime; când apar partide și armate de anonimi care le susțin pe rețelele sociale ori în comentarii în presa online care spun că ”reprezintă poporul” mi se aprinde beculețul de avertizare ;)
mrc.inl 08.05.2023, 14:04
Gogupintenogu • 22.04.2023, 11:50
Cuvântul lui are ascultare, cuvântul tău e ???
Parpalache, cu 200.000 de cercetători nu aveam niciun Nobel (să nu spui patru, NICIUNUL e cifra corectă), americanii au 270. Cercetarea românească era ca doctoratele Olguței, al lui Ponta, Bode, era de formă, inutilă. La fel industria ceaușistă, necompetitivă, uzată moral din naștere și care, normal, a falimentat în fața concurenței mondiale.
seaman651 08.05.2023, 15:27
Gogupintenogu • 22.04.2023, 11:50
Cuvântul lui are ascultare, cuvântul tău e ???
S-au construit fabrici in Romania, poate nu de catre statul roman, dar s-au construit. Ca multe sunt ale unor firme straine, asta-i alta treaba.
radumatei 08.05.2023, 16:13
Stimabile, înainte să dați vina pe „pseudoștiință” și „teoriile conspirației”, mai bine ați observa cum știința s-a decredibilizat singură în ultimele decenii. Prin subordonarea față de interesele corporațiilor și ale politicienilor, prin contaminare ideologică, prin transformarea ei într-o pseudo-religie, prin falsificarea sistematică a rezultatelor studiilor, prin „mafia citărilor” care condiționează acordarea de puncte academice de publicarea studiilor doar în anumite reviste inaccesibile majorității cercetătorilor și studenților din cauza prețurilor prohibitive etc. Nici nu mai zic de comportamentul majorității oamenilor de știință în pandemie, cam toți s-au compromis definitiv atunci și au compromis și ideea de știință în același timp. Că ați pus ochii (sau mâna) pe niște fonduri UE, e foarte bine pentru dvs., dar nu încercați să ne păcăliți că apărați cu ele știința de dușmani, că nu ține.
mihairg 08.05.2023, 16:14
radutatii • 23.04.2023, 09:53
Cum de ce ne intereseaza? Vestile bune trebuie impartasite. S-a redus numarul de detinuti din inchisorile sov... ruse, iar vizuinile orcilor s-au umplut de eroi, care fac in continuare fapte eroice. De care speram sa te bucuri si tu.
asta chiar dacă aveam o ”eminentă doctor academician” în fruntea țării...
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.