Pentru ca cei care se muta in noile orase nu vor sa locuiasca in parcuri; doar casele construite de regula din betoane aduc bani. Pentru ca noii potentiali viitori alegatori (veniti din orase mai putin dezvoltate sau din sate) raman "muti de admiratie" in fata asfalturilor colorate, dar indiferenti la soarta copacilor. Legatura dintre "dezvoltatorii imobiliari" si administratiile marilor orase este oarecumva explicabila. Astfel, soarta spatiilor verzi din orasele "cu cautare" este pecetluita. Cele care vor supravietui in viitoarele orase smart vor avea mai multe alei de asfalt sau piatra decat iarba si copaci. Festivalurile cu distractie cvasicontina vor compensa lipsa copacilor...
Noua smecherie (testata deja in zonele coruptiei si plagiatelor) este modificarea legilor pentru ca nimeni sa nu mai poata fi acuzat ca le incalca... Smart!
spoiler alert: deși s-au adăpostit în apă, mor - apa e prea caldă ca să reducă suficient temperatura corpului.
Ce nu pricep e începutul articolului - Cu 23 de zile în urmă, o femeie, Simona Bucura-Oprescu, șefa Comisiei pentru Administrație a Camerei Deputaților și viitorul ministru al muncii, a anunțat că nu va introduce în obișnuita ședință de luni Codul Urbanismului" De ce era nevoie de "o femeie"? Sau măcar pentru consecvență se putea adăuga Un bărbat, Nicușor Dan, primarul Bucureștiului :)
Nu văd unde e „atacul fără precedent”, sincer. Văd doar aluzia elegantă a unui mare investitor, contribuabil și cetățean la ceea ce el interpretează, pe drept cuvânt, ca bețe în roate din partea administrației. Și nu mă refer aici la aplicarea justificată a legii, ci la întârzierea nejustificată a emiterii unor acte administrative (adeverințe, certificate de urbanism etc.) pe care Primăria era obligată să le emită în termen. Aceste întârzieri au prejudiciat grav o mulțime de bucureșteni, nu doar pe marii dezvoltatori, iar tăcerea complice a presei e un mare semn de întrebare pentru mine.
Distrugerea spațiului verde din orașele României s-a amânat pentru la toamnă, din cauza caniculei
« Înapoi la articol
CamelianPropinatiu 19.07.2023, 14:46
Tineretul e altfel. Probabil desfiguratul București nu va mai fi capitala României în 2099.
emy69emy 19.07.2023, 14:54
Din contra...chiar mai trebuie amenajate spații verzi,parcuri și gradini...chjar și-un lac cu strand si locuri de joaca...de ce nu?
mircea_ghita. 19.07.2023, 15:07
Pentru ca cei care se muta in noile orase nu vor sa locuiasca in parcuri; doar casele construite de regula din betoane aduc bani. Pentru ca noii potentiali viitori alegatori (veniti din orase mai putin dezvoltate sau din sate) raman "muti de admiratie" in fata asfalturilor colorate, dar indiferenti la soarta copacilor. Legatura dintre "dezvoltatorii imobiliari" si administratiile marilor orase este oarecumva explicabila. Astfel, soarta spatiilor verzi din orasele "cu cautare" este pecetluita. Cele care vor supravietui in viitoarele orase smart vor avea mai multe alei de asfalt sau piatra decat iarba si copaci. Festivalurile cu distractie cvasicontina vor compensa lipsa copacilor... Noua smecherie (testata deja in zonele coruptiei si plagiatelor) este modificarea legilor pentru ca nimeni sa nu mai poata fi acuzat ca le incalca... Smart!
durban22 19.07.2023, 15:11
Daca nu ar fi fost canicula, ce sa-ar fi intamplat?.Ar fi fost mai multe sau mai putine spatii verzi, va rog lamuriti-ma si pe mine !
Ion3laClaudia 19.07.2023, 16:00
Ne-ar prinde bine mai multe spați verzi dar unde te uiți vezi numai betoane
dinamovistl1953 19.07.2023, 20:08
Defrisarea este la ordinea zilei, si-n codru si-n orase!
journo 19.07.2023, 20:23
spoiler alert: deși s-au adăpostit în apă, mor - apa e prea caldă ca să reducă suficient temperatura corpului. Ce nu pricep e începutul articolului - Cu 23 de zile în urmă, o femeie, Simona Bucura-Oprescu, șefa Comisiei pentru Administrație a Camerei Deputaților și viitorul ministru al muncii, a anunțat că nu va introduce în obișnuita ședință de luni Codul Urbanismului" De ce era nevoie de "o femeie"? Sau măcar pentru consecvență se putea adăuga Un bărbat, Nicușor Dan, primarul Bucureștiului :)
radumatei 19.07.2023, 22:56
Nu văd unde e „atacul fără precedent”, sincer. Văd doar aluzia elegantă a unui mare investitor, contribuabil și cetățean la ceea ce el interpretează, pe drept cuvânt, ca bețe în roate din partea administrației. Și nu mă refer aici la aplicarea justificată a legii, ci la întârzierea nejustificată a emiterii unor acte administrative (adeverințe, certificate de urbanism etc.) pe care Primăria era obligată să le emită în termen. Aceste întârzieri au prejudiciat grav o mulțime de bucureșteni, nu doar pe marii dezvoltatori, iar tăcerea complice a presei e un mare semn de întrebare pentru mine.
demostene1 19.07.2023, 22:59
aia sunt genul de oameni care si-ar vinde familia pentru un profit
Cristina1 19.07.2023, 23:30
Si comentariul meu de ce nu este publicat? Daca sunteti presa libera, il publicati. Dar sunteti aserviti si adevarul va deranjeaza sponsorii.
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.