Haideti sa incheiem discutia! Pentru ca , din articol, ar reiesi ca in Romania sunt bani pentru ca se produce si exista zicerea ca "banul la ban trage", l-as invita pe domnul Ban sa vina si sa faca pe ganditorul in Romania, nu la Copenhaga...
Oare acesti alegatori *** din Constanta ( au tot dovedit asta in timp) nu pot sa-i spuna si ei acestei creaturi : Cat de prost sa fii pentru a crede ca vei fi ales ? Ma indoiesc de faptul ca vor face asta !
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
N-am uitat cum se schimbau cataloagele de integrate, fabricate în România, mai repede decât reușeam să le obținem. Fiecare nouă ediție cu componente tot mai complexe. N-am uitat că Microelectronica era pe puctul să se transforme din fabrică pilot în uzină completă, exact în pragul deceniului care a ridicat dragonii asiatici pentru exact aceleași produse.
N-am uitat că aveam a doua generație de absolvenți de biochimie, care cu resursele din centrele de cercetare agricolă erau pe punctul să lanseze o industrie biochimică de mare anvergură.
Din criza datoriilor, România părea să fi învățat trei lecții esențiale:
- fără credite externe
- fără industrii noi energofage
- cu industrii noi cu valoare adăugată mare, la consumuri de materii prime reduse.
Aveam toate categoriile de personal calificat, muncitori, tehnicieni, ingineri,
Din anii '80 învățaserăm bine lecția asimilării, puteam în cel mai acurt timp începe producția oricărui articol dorit, exact ce a ridicat China în perioada care a urmat,
Aveam o economie centralizată, capabilă să mobilizeze resurse atunci când era nevoie de ele
Aveam si o economie diversificată și autosuficientă.
Spune acest Ban că economia României era „ineficientă", cică pe bază de „cifre". Minte! Industria României a fost rapid ridicată (la asta au fost folosite acele împrumuturi otrăvite, primite după episodul cu Cehoslovacia) înaintea crizei energetice, mergând pe industriile de bază, grele, inerent energofage. Criza energiei a fost punctul rău!
Apreciez articolul ca, un articol foarte bun ,util , informativ care schimba parerile ,ultranationaliste ale ,electoratului aur--olac in mod special , Restul este can-can..Felicitari autorului .
Acest Ban vorbeste despre „ineficiența" industriei românești.
E clar că habar nu are!
A fost o capcană clară.
După momentul Cehoslovacia, Ceaușescu a fost primit bine în Vest (gesturi ceremoniale fără mare semnificație), ceea ce l-a făcut să creadă că poate accelera creșterea industrială recurgând la credite.
Iar Occidentul a știut trei lucruri:
- că Ceaușescu va investi în industria grea, energofagă;
- că vine o criză majoră a prețurilor energiei;
- că România, ca să plătească datoriile, va trebui să vândă produsele industriale tot țărilor care pot plăti în valută, deci la prețurile impuse de aceste țări.
Ceea ce s-a și întâmplat!
România fabrica șasiuri, îngrășăminte, ciment, la început ieftin și eficient.
Apoi, cu creșterea prețurilor energiei, costurile de fabricație au crescut. Dar prețurile la vânzare n-au crescut corespunzător, iar România era obligată să exporte, tocmai pentru că trebuia să facă rost de valută, pentru plata datoriei.
Un cerc vicios, în care România era obligată să vândă ieftin ceea ce producea scump, altfel nu putea plăti datoriile.
O capcană, pe care azi acest Ban o tranformă în cică „industria României era ineficientă"!
În 1989, după achitarea datoriilor, industria aceea obosită tot a produs exporturi de vreo 13 miliarde $. Din care 11 au fost imediat investite în reutilarea și refacerea industriei existente, alte 2 erau pregătite pentru lansarea a noi industrii eficiente, microelectronica și biochimia.
1990 trebuia să aducă bunăstarea înapoi!
Eu ma ingrozesc cati "specialisti" comenteaza aici fara pic de respect fata de opiniile unui profesor universitar la o universitate dintr-o tara superdezvoltata. Indivizi care jignesc, cu toate ca nu inteleg nimic. Indivizi obtuzi, dar obraznici. Din pacate, e plina tara de astfel de indivizi!
Vad ca v-ati insusit bine invataturile de la Stefan Gheorghiu!!! Vreau sa va spun ca aveam pe vremea aia copii mici si nu se gasea lapte. Inghetam in case si se lua mereu curentul. Halele industriale erau imposibil de incalzit iarna, muncitorii inghetau in ele. Erau foarte vitrate si aveau un singur rand de geam. Am lucrat ca inginer intr-o astfel de hala. Daca dumneavoastra sunteti nostalgic, va mai spun ca nu se gasea nimic in magazine, se introdusesera cartele la zahar, ulei, oua, carne, etc. Benzina era rationalizata, in unele luni se dadeau cate 7 litri si pentru aia stateai la coada. Asa ca, daca ati fost vreun activist de partid, va inteleg. Suferiti, deoarece atunci va simteati important, iar acum....zero!!!
@dreteanu-Lasa bre,nu ne mai lua cu Ștefan Gheorghiu!Intr-o dimineața-in mașina-aveam radioul pe Europa FM-când am auzit un comentariu-ca nu știu ce reputat profesor universitar de la Varșovia,a publicat un studiu tocmai despre acea perioada din România!Și am aflat ca acele masuri de austeritate-de o duritate nemaipomenita-au fost impuse de...Fondul Monetar Internațional!Iar in Statele Unite sunt câteva universitați care au cursuri despre cum poate fi falimentata o țara perfect solvabila- de una sau mai multe mari puteri nemulțumite!Și se da exemplul României din 1981-pedepsita ca urmare a denunțurilor facute de tradatorul Pacepa(in 1979),despre contractele economice facute de România cu Iranul!România ar fi intrat in insolvența,daca nu imprumuta urgent totuși derizoria suma de 3 mld.de dolari și ca un facut...nici o banca nu voia sa-i dea!Și atunci România a fost nevoita sa accepte condițiile dure puse de FMI!Motiv pentru care Ceaușescu a hotarât sa achite anticipat datoriile și sa nu mai imprumute niciodata(dând și o Lege in acest sens)-ceeace i-a atras „verdictul”fiind singurul șef de stat comunist care a fost executat(și in ziua de Craciun)!Cât despre...Ștefan Gheorghiu!Stai liniștit ca nu a fost desființata de cei care ne conduc de la„revoluție”incoace!I-au schimbat doar numele cica Academia de Studii Politice și Administrative!Ca uite,avem și acum destui propagandiști care ne baga pumnul in gura celor care suntem naționaliști și indraznim sa judecam cu mintea noastra!
Hai ba *** ca produceti... Scarba si greata, nouă, putinilor normali care am mai ramas in colonia asta din care ati vandut tot si ati indatorat o pe 1000 de ani doar ca sa traiti fara a face nimic. Slava Ucraina
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Ma miram eu,ca tocmai România lui Ciuca și Ciolacu, sa aiba„inițiativa”(pe românește sa indrazneasca),sa solicite UE ceva și pentru români!Cica a semnat și Ciuca o adresa inițiata de alte țari din„Est”!O fi zis ca„cetațeanul Farfuridi”-din„O scrisoare pierduta” ca„daca-i anonima...o semnez”?!
da, asa i ..e noaptea mintii cand vezi ca unii care nici nu pricep cum se calculeaza PIB ul , pun la indoiala analiza unui expert
Falsul mit că „nu mai producem nimic în țara asta” și promisiunile naționaliștilor anti-UE. Producem multă înaltă tehnologie
« Înapoi la articol
Misu1950 19.04.2023, 11:22
Haideti sa incheiem discutia! Pentru ca , din articol, ar reiesi ca in Romania sunt bani pentru ca se produce si exista zicerea ca "banul la ban trage", l-as invita pe domnul Ban sa vina si sa faca pe ganditorul in Romania, nu la Copenhaga...
RATM 19.04.2023, 12:30
13Silver • 03.04.2023, 18:55
Oare acesti alegatori *** din Constanta ( au tot dovedit asta in timp) nu pot sa-i spuna si ei acestei creaturi : Cat de prost sa fii pentru a crede ca vei fi ales ? Ma indoiesc de faptul ca vor face asta !
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
N-am uitat cum se schimbau cataloagele de integrate, fabricate în România, mai repede decât reușeam să le obținem. Fiecare nouă ediție cu componente tot mai complexe. N-am uitat că Microelectronica era pe puctul să se transforme din fabrică pilot în uzină completă, exact în pragul deceniului care a ridicat dragonii asiatici pentru exact aceleași produse. N-am uitat că aveam a doua generație de absolvenți de biochimie, care cu resursele din centrele de cercetare agricolă erau pe punctul să lanseze o industrie biochimică de mare anvergură. Din criza datoriilor, România părea să fi învățat trei lecții esențiale: - fără credite externe - fără industrii noi energofage - cu industrii noi cu valoare adăugată mare, la consumuri de materii prime reduse. Aveam toate categoriile de personal calificat, muncitori, tehnicieni, ingineri, Din anii '80 învățaserăm bine lecția asimilării, puteam în cel mai acurt timp începe producția oricărui articol dorit, exact ce a ridicat China în perioada care a urmat, Aveam o economie centralizată, capabilă să mobilizeze resurse atunci când era nevoie de ele Aveam si o economie diversificată și autosuficientă. Spune acest Ban că economia României era „ineficientă", cică pe bază de „cifre". Minte! Industria României a fost rapid ridicată (la asta au fost folosite acele împrumuturi otrăvite, primite după episodul cu Cehoslovacia) înaintea crizei energetice, mergând pe industriile de bază, grele, inerent energofage. Criza energiei a fost punctul rău!
dabaca2020 19.04.2023, 13:12
Apreciez articolul ca, un articol foarte bun ,util , informativ care schimba parerile ,ultranationaliste ale ,electoratului aur--olac in mod special , Restul este can-can..Felicitari autorului .
RATM 19.04.2023, 13:23
Acest Ban vorbeste despre „ineficiența" industriei românești. E clar că habar nu are! A fost o capcană clară. După momentul Cehoslovacia, Ceaușescu a fost primit bine în Vest (gesturi ceremoniale fără mare semnificație), ceea ce l-a făcut să creadă că poate accelera creșterea industrială recurgând la credite. Iar Occidentul a știut trei lucruri: - că Ceaușescu va investi în industria grea, energofagă; - că vine o criză majoră a prețurilor energiei; - că România, ca să plătească datoriile, va trebui să vândă produsele industriale tot țărilor care pot plăti în valută, deci la prețurile impuse de aceste țări. Ceea ce s-a și întâmplat! România fabrica șasiuri, îngrășăminte, ciment, la început ieftin și eficient. Apoi, cu creșterea prețurilor energiei, costurile de fabricație au crescut. Dar prețurile la vânzare n-au crescut corespunzător, iar România era obligată să exporte, tocmai pentru că trebuia să facă rost de valută, pentru plata datoriei. Un cerc vicios, în care România era obligată să vândă ieftin ceea ce producea scump, altfel nu putea plăti datoriile. O capcană, pe care azi acest Ban o tranformă în cică „industria României era ineficientă"! În 1989, după achitarea datoriilor, industria aceea obosită tot a produs exporturi de vreo 13 miliarde $. Din care 11 au fost imediat investite în reutilarea și refacerea industriei existente, alte 2 erau pregătite pentru lansarea a noi industrii eficiente, microelectronica și biochimia. 1990 trebuia să aducă bunăstarea înapoi!
dreteanu 19.04.2023, 14:00
Eu ma ingrozesc cati "specialisti" comenteaza aici fara pic de respect fata de opiniile unui profesor universitar la o universitate dintr-o tara superdezvoltata. Indivizi care jignesc, cu toate ca nu inteleg nimic. Indivizi obtuzi, dar obraznici. Din pacate, e plina tara de astfel de indivizi!
dreteanu 19.04.2023, 14:22
Vad ca v-ati insusit bine invataturile de la Stefan Gheorghiu!!! Vreau sa va spun ca aveam pe vremea aia copii mici si nu se gasea lapte. Inghetam in case si se lua mereu curentul. Halele industriale erau imposibil de incalzit iarna, muncitorii inghetau in ele. Erau foarte vitrate si aveau un singur rand de geam. Am lucrat ca inginer intr-o astfel de hala. Daca dumneavoastra sunteti nostalgic, va mai spun ca nu se gasea nimic in magazine, se introdusesera cartele la zahar, ulei, oua, carne, etc. Benzina era rationalizata, in unele luni se dadeau cate 7 litri si pentru aia stateai la coada. Asa ca, daca ati fost vreun activist de partid, va inteleg. Suferiti, deoarece atunci va simteati important, iar acum....zero!!!
parpalache 19.04.2023, 15:53
@dreteanu-Lasa bre,nu ne mai lua cu Ștefan Gheorghiu!Intr-o dimineața-in mașina-aveam radioul pe Europa FM-când am auzit un comentariu-ca nu știu ce reputat profesor universitar de la Varșovia,a publicat un studiu tocmai despre acea perioada din România!Și am aflat ca acele masuri de austeritate-de o duritate nemaipomenita-au fost impuse de...Fondul Monetar Internațional!Iar in Statele Unite sunt câteva universitați care au cursuri despre cum poate fi falimentata o țara perfect solvabila- de una sau mai multe mari puteri nemulțumite!Și se da exemplul României din 1981-pedepsita ca urmare a denunțurilor facute de tradatorul Pacepa(in 1979),despre contractele economice facute de România cu Iranul!România ar fi intrat in insolvența,daca nu imprumuta urgent totuși derizoria suma de 3 mld.de dolari și ca un facut...nici o banca nu voia sa-i dea!Și atunci România a fost nevoita sa accepte condițiile dure puse de FMI!Motiv pentru care Ceaușescu a hotarât sa achite anticipat datoriile și sa nu mai imprumute niciodata(dând și o Lege in acest sens)-ceeace i-a atras „verdictul”fiind singurul șef de stat comunist care a fost executat(și in ziua de Craciun)!Cât despre...Ștefan Gheorghiu!Stai liniștit ca nu a fost desființata de cei care ne conduc de la„revoluție”incoace!I-au schimbat doar numele cica Academia de Studii Politice și Administrative!Ca uite,avem și acum destui propagandiști care ne baga pumnul in gura celor care suntem naționaliști și indraznim sa judecam cu mintea noastra!
Jumbo 19.04.2023, 20:36
Hai ba *** ca produceti... Scarba si greata, nouă, putinilor normali care am mai ramas in colonia asta din care ati vandut tot si ati indatorat o pe 1000 de ani doar ca sa traiti fara a face nimic. Slava Ucraina
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
tristan 22.04.2023, 18:02
Jumbo • 05.04.2023, 07:58
Perdea de fum. TEFELISTII, IN STRADA BA SALTIMBANCILOR, *** Poate vreodata vom face si noi poporul justitie, ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: incitare la violență, limbaj vulgar sau jignitor
esti *** dar ai si tu dreptul la o opinie ,nu?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
tristan 22.04.2023, 18:05
parpalache • 04.04.2023, 11:53
Ma miram eu,ca tocmai România lui Ciuca și Ciolacu, sa aiba„inițiativa”(pe românește sa indrazneasca),sa solicite UE ceva și pentru români!Cica a semnat și Ciuca o adresa inițiata de alte țari din„Est”!O fi zis ca„cetațeanul Farfuridi”-din„O scrisoare pierduta” ca„daca-i anonima...o semnez”?!
da, asa i ..e noaptea mintii cand vezi ca unii care nici nu pricep cum se calculeaza PIB ul , pun la indoiala analiza unui expert
‹ 1 … 5 6 7 8 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.