Hai, măi, Cipriane, doar atât despre Melenchon? "The Russians are mobilizing their troops on the border? Who wouldn’t do the same in the face of such a neighbor, a country tied to a foreign power and permanently threatening Russia?" Ce zicea dragul de "Mele" chiar înaintea invaziei Rusiei. Și să ne amintim de legăturile istorice ale stângii radicale franceze cu Moscova, inclusiv de pasivitatea, ba chiar colaborarea unor comuniști cu Germania nazistă în Franţa OCUPATĂ până la Barbarossa?
„Extremism”?Fața de ce?Fața de„standardul” impus de cine?Iar mass media se știe ca e o afacere și din pacate și o arma- in mâna celor care au banul!O arma chiar mai letala ca vestitele„sisteme” de rachete!Mass media așa au primit„formula”(cu extremismul”)-p-aia ne-o„livreaza”!Va mai aduceți aminte de Octavian Paler?La moda dupa„revoluție”?Ei bine,omul a intrat intr-un„con de umbra”dupa ce a pus o intrebare de bun simț!Și anume:„De ce Vadim Tudor e „trâmbițat”ca„extremist”,iar Laszlo Tokes și alți fruntași UDMR-care NU recunosc Constituția României-(cu „stat unitar și indivizibil”),sa fie doar...„radicali”?!
Nu cred că extrema stângă mai are vreo șansă, indiferent câte articole laudative se mai scriu. Știm cu toții că Stalin era un bătrânel simpatic care doar voia să ajute oamenii sărmani.
Aceasta "analiza" este un eseu propagandistic de cea mai joasa speta. Din perspectiva "programelor",nu exista nimic extremist nici in cel al RN (utilizarea denumirii "Front National", abandonata din 2018, este o neonestitate intelectuala sideranta). Amenintarea extrem-stangista nu vine de la programul NFP, ci de la faptul ca o majoritate relativa a viitorilor sai deputati provine de la LFI, un partid condus nedemocratic (exact ca Frontul National din vremea lui Jean-Marie Le Pen), ai carui membri au facut apologia terorismului Hamas si au avut un discurs antisemit. LFI are trasaturile de manual ale extremismului, prin lipsa de respect fata de parlamentarism (vadita de prestatia membrilor sai in Adunarea Nationala) si prin declaratiile pro-insurectionale ale sefului sau. Faptul ca NFP "nu va schimba nimic în relația Franței cu Ucraina" este doar jumatate de adevar: este asa doar din cauza ca nu poate obtine majoritatea in Adunarea Nationala. Deocamdata!
Nu cred că extrema stângă mai are vreo șansă, indiferent câte articole laudative se mai scriu. Știm cu toții că Stalin era un bătrânel simpatic care doar voia să ajute oamenii sărmani.
Președintele Truman il considera pe„Joe”(Stalin),„un bunic, cu nepoții pe genuchi”!
Teze deliberat inselatoare ale alumnului Sciences Po, fier de lance al propagandei Hamas : 1)La legislative participa NOUL Front Popular. Cel vechi a existat in 1936, condus de Blum, evreu. Rina Hassan, prezenta langa Melenchon duminica seara infasurata intr-un keffieh, a explicat ca e un simbol al revoltelor arabe din anii ’30. Care erau EXPLICIT contra imigratiei evreiesti ! 2)Dupa ce mentioneaza « înlocuirea politicilor economice bazate pe stimularea ofertei cu politici publice bazate pe stimularea cererii », dl Constantinescu vorbeste de guvernul «macronist care a împrumutat peste 650 de miliarde de euro din 2020». Unde inseamna asta «supply-side economics»? La Sciences Po? 3)Vincent Bolloré este «oligarh». In istoria contemporana, termenul este utilizat doar pt magnatii aparuti in fosta URSS. Altminteri inseamna ca Franta este o oligarhie. Dl Constantinescu este liber sa o creada, dar sa aiba si minima decenta sa o spuna, ca sa fie clar ca e agent agitprop, nu analist.
Conducerea ziarelor, revistelor care au angajat analiști politici și care nu au fost capabili să prevadă ca un candidat independent a câștigat primul tur al alegerilor din România ar trebui să-i dea afară pe aceștia.
Nepoţeii ruşi: România, Polonia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Iugos... stai, că ăla s-a pi...at pe bunu' Stalin.
Nu înțeleg rostul acestui articol. Pentru cine e scris el, ce audiență are ? Burghezia liberală ? Păi ăștia nu vor vota niciodată o imitație a lui Macron, adică ce încearcă acest politolog să ne convingă că e Frontul Popular de fapt - cel puțin el pare că-i susține exact pentru acest lucru, că nu-s radicali, că nu schimbă nimc, că se rezolvă doar de mărunțișuri și efecte distale, nu de sistemul care le generează. Dacă nu e pentru burghezia liberală atunci e un articol total inutil: nimeni altcineva nu mai iese să voteze sau să susțină alt partid care se jură în 2024 că nu e radical, că nu schimbă nimic, că îl copiază doar pe Macron, etc. Și Biden se dădea noul FDR în campania precedentă, adică cel mai iubit președinte american, ca acum să ajungă președintele american cu cea mai proastă rată de aprobare din istorie pentru un președinte în funcție. Adică i-a reușit exact opusul. Și nu e de mirare, această prosteală cu schimbăm tot dar facem ca înainte nu mai ține la omul obișnuit.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/profimedia-1007637812-e1768390937942.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/01/h52750561.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/andreea-anita--e1768390748976.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/anul-nou-rit-vechi-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/cum-se-pastreaza-zacusca.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/pudra-de-acai.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/a-si-pierde-cunostinta.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/sala-jocuri-pacanele-jocuri-de-noroc.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/protest-anti-trump-india-kolkata-profimedia-1065346556.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/lucian-barbatul-din-sibiu-a-murit-intr-un-autobuz.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/donald-trump-si-benjamin-netanyahu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/csm-poate-lasa-romania-fara-231-de-milioane-de-euro-daca-tergiverseaza-avizul-consultativ-pentru-pensiile-magistratilor-avertizeaza-guvernul.jpg)
În ciuda demonizării, nimic extrem în programul Frontului Popular francez. Politica față de Ucraina și flancul de Est al NATO rămâne neschimbată
« Înapoi la articol
cataliin72 02.07.2024, 00:50
In poza de aici Macron arata ca Sheev Palpatine pe cale sa imbatraneasca
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 02.07.2024, 01:41
Hai, măi, Cipriane, doar atât despre Melenchon? "The Russians are mobilizing their troops on the border? Who wouldn’t do the same in the face of such a neighbor, a country tied to a foreign power and permanently threatening Russia?" Ce zicea dragul de "Mele" chiar înaintea invaziei Rusiei. Și să ne amintim de legăturile istorice ale stângii radicale franceze cu Moscova, inclusiv de pasivitatea, ba chiar colaborarea unor comuniști cu Germania nazistă în Franţa OCUPATĂ până la Barbarossa?
demostene1 02.07.2024, 04:44
cand esti extrema stanga normal ca normalitatea ti se pare extrema dreapta.
parpalache 02.07.2024, 10:08
„Extremism”?Fața de ce?Fața de„standardul” impus de cine?Iar mass media se știe ca e o afacere și din pacate și o arma- in mâna celor care au banul!O arma chiar mai letala ca vestitele„sisteme” de rachete!Mass media așa au primit„formula”(cu extremismul”)-p-aia ne-o„livreaza”!Va mai aduceți aminte de Octavian Paler?La moda dupa„revoluție”?Ei bine,omul a intrat intr-un„con de umbra”dupa ce a pus o intrebare de bun simț!Și anume:„De ce Vadim Tudor e „trâmbițat”ca„extremist”,iar Laszlo Tokes și alți fruntași UDMR-care NU recunosc Constituția României-(cu „stat unitar și indivizibil”),sa fie doar...„radicali”?!
BlueHack 02.07.2024, 12:41
Nu cred că extrema stângă mai are vreo șansă, indiferent câte articole laudative se mai scriu. Știm cu toții că Stalin era un bătrânel simpatic care doar voia să ajute oamenii sărmani.
rololiv 02.07.2024, 13:45
Aceasta "analiza" este un eseu propagandistic de cea mai joasa speta. Din perspectiva "programelor",nu exista nimic extremist nici in cel al RN (utilizarea denumirii "Front National", abandonata din 2018, este o neonestitate intelectuala sideranta). Amenintarea extrem-stangista nu vine de la programul NFP, ci de la faptul ca o majoritate relativa a viitorilor sai deputati provine de la LFI, un partid condus nedemocratic (exact ca Frontul National din vremea lui Jean-Marie Le Pen), ai carui membri au facut apologia terorismului Hamas si au avut un discurs antisemit. LFI are trasaturile de manual ale extremismului, prin lipsa de respect fata de parlamentarism (vadita de prestatia membrilor sai in Adunarea Nationala) si prin declaratiile pro-insurectionale ale sefului sau. Faptul ca NFP "nu va schimba nimic în relația Franței cu Ucraina" este doar jumatate de adevar: este asa doar din cauza ca nu poate obtine majoritatea in Adunarea Nationala. Deocamdata!
parpalache 02.07.2024, 17:10
BlueHack • 02.07.2024, 09:41
Nu cred că extrema stângă mai are vreo șansă, indiferent câte articole laudative se mai scriu. Știm cu toții că Stalin era un bătrânel simpatic care doar voia să ajute oamenii sărmani.
Președintele Truman il considera pe„Joe”(Stalin),„un bunic, cu nepoții pe genuchi”!
rololiv 02.07.2024, 17:19
Teze deliberat inselatoare ale alumnului Sciences Po, fier de lance al propagandei Hamas : 1)La legislative participa NOUL Front Popular. Cel vechi a existat in 1936, condus de Blum, evreu. Rina Hassan, prezenta langa Melenchon duminica seara infasurata intr-un keffieh, a explicat ca e un simbol al revoltelor arabe din anii ’30. Care erau EXPLICIT contra imigratiei evreiesti ! 2)Dupa ce mentioneaza « înlocuirea politicilor economice bazate pe stimularea ofertei cu politici publice bazate pe stimularea cererii », dl Constantinescu vorbeste de guvernul «macronist care a împrumutat peste 650 de miliarde de euro din 2020». Unde inseamna asta «supply-side economics»? La Sciences Po? 3)Vincent Bolloré este «oligarh». In istoria contemporana, termenul este utilizat doar pt magnatii aparuti in fosta URSS. Altminteri inseamna ca Franta este o oligarhie. Dl Constantinescu este liber sa o creada, dar sa aiba si minima decenta sa o spuna, ca sa fie clar ca e agent agitprop, nu analist.
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 02.07.2024, 21:40
BufnitaDuminicala • 25.11.2024, 18:45
Conducerea ziarelor, revistelor care au angajat analiști politici și care nu au fost capabili să prevadă ca un candidat independent a câștigat primul tur al alegerilor din România ar trebui să-i dea afară pe aceștia.
Nepoţeii ruşi: România, Polonia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Iugos... stai, că ăla s-a pi...at pe bunu' Stalin.
supplyside 03.07.2024, 03:36
Nu înțeleg rostul acestui articol. Pentru cine e scris el, ce audiență are ? Burghezia liberală ? Păi ăștia nu vor vota niciodată o imitație a lui Macron, adică ce încearcă acest politolog să ne convingă că e Frontul Popular de fapt - cel puțin el pare că-i susține exact pentru acest lucru, că nu-s radicali, că nu schimbă nimc, că se rezolvă doar de mărunțișuri și efecte distale, nu de sistemul care le generează. Dacă nu e pentru burghezia liberală atunci e un articol total inutil: nimeni altcineva nu mai iese să voteze sau să susțină alt partid care se jură în 2024 că nu e radical, că nu schimbă nimic, că îl copiază doar pe Macron, etc. Și Biden se dădea noul FDR în campania precedentă, adică cel mai iubit președinte american, ca acum să ajungă președintele american cu cea mai proastă rată de aprobare din istorie pentru un președinte în funcție. Adică i-a reușit exact opusul. Și nu e de mirare, această prosteală cu schimbăm tot dar facem ca înainte nu mai ține la omul obișnuit.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.