Sint dezamagit de articol. O teza de doctorat are un conducator de doctorat in fata caruia trebuie prezentat stagiile elaborarii tezei prin mai multe examene specifice. Dupa ce teza este elaborata ea trebuie sa devina publica. Dupa un timp in care se presupune ca toti cei interesati au avut posibilitatea sa o citeasca, are loc prezentarea publica in fata unei comisii. Daca publicul nu are obiectii importante si daca membrii comisiei sint de acord, are loc validarea la ministerul invatamintului. Acordarea titlului de doctor se face deci dupa ce se trec multe bariere de control atit din partea persoanelor avizate (conducator de doctorat, membrii comisiei de examinare,...) dar si a oricarei persoane intersate de problema. Si atunci intreb: unde este problema? Daca o teza plagiata trece atunci principalii vinovati sint cei care, prin non-actiune (termen diplomatic) au "colaborat" pentru ca o teza plagiata sa fie acceptata pentru a se acorda titlul de doctor. Toata lumea cunoaste asta dar este blamat doar "beneficiarul"....
Si diplomele sunt majoritatea fara valoare la particular, ca bugetar trebuie sa te aliniezi, bugetul ii stors la maxim de doctoranzi, speciali, revolutionari, salarii imense, contracte cu neamurile
cand eliberezi mii de doctorate anual (2400 an trecut, aproxomativ) este evident ca majoritatea sunt ori plagiate ori fara valoare.
chiar si in franta, superputere educationala si stiintifica, unde se elibereaza 12000 de doctorate pe an, este evident ca majoritatea nu au valoare sau sunt plagiate. altfel, daca fiecare doctorat avea o idee originala, francezii se teleportau pana acum pe o raza laser pana in galaxia Alfa Centauri vorbeau limbi straine cu amibele extraterestre si se intorceau inapoi.
doctoratul trebuie sa redevina vârful diplomelor. sa se elibereze cateva zeci pe an... statistic cam atatia oameni sunt capabili de originalitate.
si numai in domenii teoretice... nu ca acum, faci doctorat in tehnologia ciorapilor de bumbac.
iar la ciclurile invatamantului preuniversitar trebuie tolerat, dar asumat, nu cu pretentii de lucrare originala.
sa copiezi pagini din autori consacrati este o metoda excelenta de invatare.
abia dupa ce ai copiat mii de pagini din autori consacrati poti incepe sa ai gandire critica in domeniul respectiv si sa emiti idei originale.
chiar si la nivel de licenta, incadrat de regulamente rationale, palgiatul asumat este util in invatare.
ideea postmoderna ca vrem sa fim toti originali dar sa nu invatam pe dinafara este tembela.
“Elena, sunt foarte bucuros să lucrez cu tine. Trebuie să faci eforturi monumentale ca să nu cazi sub farmecul tău, în calitate de coleg. Eşti inteligentă, eşti frumoasă, eşti tenace, ai anduranţă la mediul general dezgustător al politicii româneşti şi nu te deranjează vecinătatea oamenilor de valoare, ceea ce înseamnă că vei putea face cu oricine echipe de valoare şi PDL are probabil nevoie de acest lucru.” – Teodor Baconsky (GDS)
Aia care zic ei ca s neprihaniti si sunt in comisii care analizeaza doctoratele sunt la randul lor niste borfasi, asa cum toti profesorii din facultati trebuie sa aiba doctorat. La 80,90 de mii de doctorate ar trebui in fiecare an 1roman sa ia premiul nobel intr un domeniu, cand colo vom intra in faliment cu atatia destepti
dorinteodor • 11.10.2022, 22:23
Sint dezamagit de articol. O teza de doctorat are un conducator de doctorat in fata caruia trebuie prezentat stagiile elaborarii tezei prin mai multe examene specifice. Dupa ce teza este elaborata ea trebuie sa devina publica. Dupa un timp in care se presupune ca toti cei interesati au avut posibilitatea sa o citeasca, are loc prezentarea publica in fata unei comisii. Daca publicul nu are obiectii importante si daca membrii comisiei sint de acord, are loc validarea la ministerul invatamintului. Acordarea titlului de doctor se face deci dupa ce se trec multe bariere de control atit din partea persoanelor avizate (conducator de doctorat, membrii comisiei de examinare,...) dar si a oricarei persoane intersate de problema. Si atunci intreb: unde este problema? Daca o teza plagiata trece atunci principalii vinovati sint cei care, prin non-actiune (termen diplomatic) au "colaborat" pentru ca o teza plagiata sa fie acceptata pentru a se acorda titlul de doctor. Toata lumea cunoaste asta dar este blamat doar "beneficiarul"....
Eliade • 11.10.2022, 12:37
Si diplomele sunt majoritatea fara valoare la particular, ca bugetar trebuie sa te aliniezi, bugetul ii stors la maxim de doctoranzi, speciali, revolutionari, salarii imense, contracte cu neamurile
KarlMariavonWeber • 10.10.2022, 19:34
cand eliberezi mii de doctorate anual (2400 an trecut, aproxomativ) este evident ca majoritatea sunt ori plagiate ori fara valoare. chiar si in franta, superputere educationala si stiintifica, unde se elibereaza 12000 de doctorate pe an, este evident ca majoritatea nu au valoare sau sunt plagiate. altfel, daca fiecare doctorat avea o idee originala, francezii se teleportau pana acum pe o raza laser pana in galaxia Alfa Centauri vorbeau limbi straine cu amibele extraterestre si se intorceau inapoi. doctoratul trebuie sa redevina vârful diplomelor. sa se elibereze cateva zeci pe an... statistic cam atatia oameni sunt capabili de originalitate. si numai in domenii teoretice... nu ca acum, faci doctorat in tehnologia ciorapilor de bumbac. iar la ciclurile invatamantului preuniversitar trebuie tolerat, dar asumat, nu cu pretentii de lucrare originala. sa copiezi pagini din autori consacrati este o metoda excelenta de invatare. abia dupa ce ai copiat mii de pagini din autori consacrati poti incepe sa ai gandire critica in domeniul respectiv si sa emiti idei originale. chiar si la nivel de licenta, incadrat de regulamente rationale, palgiatul asumat este util in invatare. ideea postmoderna ca vrem sa fim toti originali dar sa nu invatam pe dinafara este tembela.
barabule08 • 10.10.2022, 16:31
“Elena, sunt foarte bucuros să lucrez cu tine. Trebuie să faci eforturi monumentale ca să nu cazi sub farmecul tău, în calitate de coleg. Eşti inteligentă, eşti frumoasă, eşti tenace, ai anduranţă la mediul general dezgustător al politicii româneşti şi nu te deranjează vecinătatea oamenilor de valoare, ceea ce înseamnă că vei putea face cu oricine echipe de valoare şi PDL are probabil nevoie de acest lucru.” – Teodor Baconsky (GDS)
Eliade • 10.10.2022, 10:36
Aia care zic ei ca s neprihaniti si sunt in comisii care analizeaza doctoratele sunt la randul lor niste borfasi, asa cum toti profesorii din facultati trebuie sa aiba doctorat. La 80,90 de mii de doctorate ar trebui in fiecare an 1roman sa ia premiul nobel intr un domeniu, cand colo vom intra in faliment cu atatia destepti
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.