Dureros...UE te ridica,dar te poate si distruge!!!
In mod evident nu-ti place istoria, daca aberezi in halul asta. Dar te intreb, daca ai intelege ceva, in cazul in care ti-ar muri cineva apropiat, cum se intampla acum in toata Ucraina din cauza amestecului SUA?
Ca de obicei, cand apare un articol bun cu o idee de bun-simt, se gasesc niste comentatori ( Misu, KarlMariavonSchwanz si altii) care critica aiurea. Sunt baietii cu epoleti de serviciu. *** sa crezi ca rusii si-au sabotat propriile conducte. In rest, asta e dintotdeauna politica americana, iar de data asta europenii platesc pretul.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
" 80% din deținuții recrutați.." *** eu pot fii preot!
Stimata *** ***
As fii vrut sa citesc articolul, dar cand vezi astfel de *** scrise de o ***a, ti se face greata..... 80% ... DINTRE .. Asa ar scrie ***
In ce priveste "grupul Wagner" - nu este nici GRUP si nici format din DETINUTI.
P.S. Oare in Romania toti sunt ***, ***? ***?
Nu ma intereseaza GRUPAREA de MERCENARI WAGNER ( nu are decat oameni cu pregatire speciala - fie ei si criminali, drogati, etc) - dar sa citesti ***ile unui***, provoaca sila!
Acest comentariu a fost moderat pentru: sexism, calomnie, limbaj vulgar sau jignitor
Hai ca te-ai facut *** cu comentariul asta.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Mie îmi plac f mult luptătorii pt adevăr de tip Rogozanu și Roger Waters. Așa cum erau baieții ăia de la Cambridge care spionau pt ruși sau intelectualitatea europeană de stânga care lingea urss-ul pe bocanci. Dl Rogozanu, de ani de zile ești în presă, același Gikă-kонтра. Acrit, totul pute, capitaliștii sunt de vină. Si USR-ul. Orbit de ură, anticapitalist și antiamerican, plătit din banii capitaliștilor, ce fățărnicie abjectă.
Și mie mi a mirosit ceva atunci când danezii(?) au răspuns că știu cine a făcut o, dar nu vor să spună. Clar, nu putea fi rușii.... Dar daca eram american, as fi procedat la fel. Chiar și că român as fi aruncat în aer acel gazoduct!
Daca iei doar câteva citate "foruri ultrasecrete", "interesele enorme economice", "vasal impecabil", "edificiul propagandistic-militar" te gândești puțin si vezi aici un articol model pentru curentul conspiraționisto-propagandistic specific școlii ruse de manipulare.
Cele șapte„puteri protectoare” nu au recunoscut decât o unire nominala-in persoana lui Cuza-iar cele doua principate urmau sa aiba fiecare instituții de guvernare proprii-și numai pentru 7 ani-urmând ca dupa aceea-in 1866-sa se intruneasca pentru a se hotari soarta principatelor!Ion Ghica-in„Scrisori catre Vasile Alexandri”-relateaza cum a ajuns Cuza candidat acceptat de „puterile protectoare!La inceput era o lista cu candidați mai cunoscuți,dar niciunul nu a intrunit...unanimitatea(iar „unanimitate”-ca la admiterea in UE de mai târziu)-gasindu-se de fiecare data câte o mare putere„protectoare”care sa-l suspecteze ca ar fi „omul”uneia din puteri-ajungându-se astfel sa fie toți taiați de pe lista!In final a fost propus colonelul Cuza iar pentru ca era necunoscut,a fost acceptat de toți!Iar in ce privește destituirea lui Cuza,adevarul istoric este altul!La implinirea celor 7 ani urma sa se hotarasca soarta principatelor și deja erau semne alarmante-pentru ca Napoleon al III-lea ii propusese Austriei un schimb(ambele principate in schimbul Veneției),(la fel cum Napoleon I le propusese...Rusiei-in 1807-la negocierile de pace de la Tilsit-ca sa accepte inființarea„marelui ducat al Varșoviei)!„Oferta” lui Napoleon al III-lea a fost refuzata de Austria,dar Partida Naționala in frunte chiar cu Cuza,au inscenat repede o„revoluție”-cea de la 11 februarie 1866 prin care Cuza a fost destituit și a fost adus Carol de Hohenzolern,atragând simpatia Prusiei!
Nu, nu cred ca se refera la asta Rogozanu. El (cred) ca vrea sa spuna urmatoarea treaba: daca inghiti pe nemestecate absolut toata propaganda, ba chiar pui paie pe foc, sa nu ai atunci nicio obiectie cand vei fi imbracat in verde si ti se va pune un fier in mana, "sa aperi valorile democratiei". Asta e important, ca asta ne deosebeste de Rusia. Evident ca noi suntem alaturi de americani si nu de rusi (care considera Romania o tara la fel de artificiala ca Ucraina, cu o Transilvanie, cel putin, care ar trebui sa apartina altora) dar trebuie totusi sa ne pastram luciditatea.
Revenind la articol, nu cred ca Nuland (si mai ales Biden) isi doreau razboiul. Ei isi doreau sa stapaneasca si sa influenteze politica din Ucraina, da, dar prin metode politice. Rolul si importanta lui Nuland, de ex, a scazut foarte mult acum, cand generalii au rolul principal.
Sa zicem ca rusii n-ar fi distrus NS2. Dar tot ei reduceau livrarea de gaze catre Europa, incercand sa stranag surubul pentru a-i determina pe europeni s-o lase mai moale cu sanctiunile. Ba ca revizie, ba ca defectiune, ba ca turbina, ba ca nu le dau canadienii turbina reparata inapoi, tot timpul exista o scuza.
Ce smecherie mai mare ca sa scuze absenta livrarilor de gaze decat distrugerea NS2, pentru a da vina pe americani? NS1 nu merge bine, va dam prin NS2, dar... iaca l-au aruncat in aer americanii.
Putler a incercat sa-si bage coada si aici, sperand intr-un miracol.
Sa mai amintim si de navele rusesti care si-au inchis AIS si stateau prin zona, asa la pescuit?
Nu cred ca americanii aveau nevoie sa arunce in aer NS2.
Iar cand rusii scot un cuvant, cu siguranta este minciuna, nu ca alti politicieni sunt mai breji, dar nu cred ca exista pe planeta asta mincinosi mai mari ca politicienii rusi, nici macar cei chinezi.
Un important ziarist american susține că SUA au sabotat gazoductele rusești din Marea Baltică. Casa Albă neagă. Pe cine credem?
« Înapoi la articol
.ZORRO. 10.02.2023, 20:48
symypescarul • 24.01.2023, 11:47
Dureros...UE te ridica,dar te poate si distruge!!!
In mod evident nu-ti place istoria, daca aberezi in halul asta. Dar te intreb, daca ai intelege ceva, in cazul in care ti-ar muri cineva apropiat, cum se intampla acum in toata Ucraina din cauza amestecului SUA?
.ZORRO. 10.02.2023, 21:01
Ca de obicei, cand apare un articol bun cu o idee de bun-simt, se gasesc niste comentatori ( Misu, KarlMariavonSchwanz si altii) care critica aiurea. Sunt baietii cu epoleti de serviciu. *** sa crezi ca rusii si-au sabotat propriile conducte. In rest, asta e dintotdeauna politica americana, iar de data asta europenii platesc pretul.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
.ZORRO. 10.02.2023, 21:04
cobra • 24.01.2023, 11:04
" 80% din deținuții recrutați.." *** eu pot fii preot! Stimata *** *** As fii vrut sa citesc articolul, dar cand vezi astfel de *** scrise de o ***a, ti se face greata..... 80% ... DINTRE .. Asa ar scrie *** In ce priveste "grupul Wagner" - nu este nici GRUP si nici format din DETINUTI. P.S. Oare in Romania toti sunt ***, ***? ***? Nu ma intereseaza GRUPAREA de MERCENARI WAGNER ( nu are decat oameni cu pregatire speciala - fie ei si criminali, drogati, etc) - dar sa citesti ***ile unui ***, provoaca sila!
Acest comentariu a fost moderat pentru: sexism, calomnie, limbaj vulgar sau jignitor
Hai ca te-ai facut *** cu comentariul asta.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
.ZORRO. 10.02.2023, 21:58
symypescarul • 24.01.2023, 11:47
Dureros...UE te ridica,dar te poate si distruge!!!
KarlMariavonSchwanz
RareshTobogan 11.02.2023, 02:47
Mie îmi plac f mult luptătorii pt adevăr de tip Rogozanu și Roger Waters. Așa cum erau baieții ăia de la Cambridge care spionau pt ruși sau intelectualitatea europeană de stânga care lingea urss-ul pe bocanci. Dl Rogozanu, de ani de zile ești în presă, același Gikă-kонтра. Acrit, totul pute, capitaliștii sunt de vină. Si USR-ul. Orbit de ură, anticapitalist și antiamerican, plătit din banii capitaliștilor, ce fățărnicie abjectă.
RobertMarian 11.02.2023, 16:09
seaman651 • 24.01.2023, 19:23
Ne miram ca India nu condamna un stat terorist pentru invadarea tarilor vecine? Tot de un criminal e condusa si India.
Tu aberezi mult. Cine a INVADAT UCRAINA ????? :)))))
adrianmagher 11.02.2023, 19:02
Și mie mi a mirosit ceva atunci când danezii(?) au răspuns că știu cine a făcut o, dar nu vor să spună. Clar, nu putea fi rușii.... Dar daca eram american, as fi procedat la fel. Chiar și că român as fi aruncat în aer acel gazoduct!
Biile 11.02.2023, 21:15
Daca iei doar câteva citate "foruri ultrasecrete", "interesele enorme economice", "vasal impecabil", "edificiul propagandistic-militar" te gândești puțin si vezi aici un articol model pentru curentul conspiraționisto-propagandistic specific școlii ruse de manipulare.
ulrich 15.02.2023, 15:59
parpalache • 24.01.2023, 16:51
Cele șapte„puteri protectoare” nu au recunoscut decât o unire nominala-in persoana lui Cuza-iar cele doua principate urmau sa aiba fiecare instituții de guvernare proprii-și numai pentru 7 ani-urmând ca dupa aceea-in 1866-sa se intruneasca pentru a se hotari soarta principatelor!Ion Ghica-in„Scrisori catre Vasile Alexandri”-relateaza cum a ajuns Cuza candidat acceptat de „puterile protectoare!La inceput era o lista cu candidați mai cunoscuți,dar niciunul nu a intrunit...unanimitatea(iar „unanimitate”-ca la admiterea in UE de mai târziu)-gasindu-se de fiecare data câte o mare putere„protectoare”care sa-l suspecteze ca ar fi „omul”uneia din puteri-ajungându-se astfel sa fie toți taiați de pe lista!In final a fost propus colonelul Cuza iar pentru ca era necunoscut,a fost acceptat de toți!Iar in ce privește destituirea lui Cuza,adevarul istoric este altul!La implinirea celor 7 ani urma sa se hotarasca soarta principatelor și deja erau semne alarmante-pentru ca Napoleon al III-lea ii propusese Austriei un schimb(ambele principate in schimbul Veneției),(la fel cum Napoleon I le propusese...Rusiei-in 1807-la negocierile de pace de la Tilsit-ca sa accepte inființarea„marelui ducat al Varșoviei)!„Oferta” lui Napoleon al III-lea a fost refuzata de Austria,dar Partida Naționala in frunte chiar cu Cuza,au inscenat repede o„revoluție”-cea de la 11 februarie 1866 prin care Cuza a fost destituit și a fost adus Carol de Hohenzolern,atragând simpatia Prusiei!
Nu, nu cred ca se refera la asta Rogozanu. El (cred) ca vrea sa spuna urmatoarea treaba: daca inghiti pe nemestecate absolut toata propaganda, ba chiar pui paie pe foc, sa nu ai atunci nicio obiectie cand vei fi imbracat in verde si ti se va pune un fier in mana, "sa aperi valorile democratiei". Asta e important, ca asta ne deosebeste de Rusia. Evident ca noi suntem alaturi de americani si nu de rusi (care considera Romania o tara la fel de artificiala ca Ucraina, cu o Transilvanie, cel putin, care ar trebui sa apartina altora) dar trebuie totusi sa ne pastram luciditatea. Revenind la articol, nu cred ca Nuland (si mai ales Biden) isi doreau razboiul. Ei isi doreau sa stapaneasca si sa influenteze politica din Ucraina, da, dar prin metode politice. Rolul si importanta lui Nuland, de ex, a scazut foarte mult acum, cand generalii au rolul principal.
seaman651 17.02.2023, 17:31
Sa zicem ca rusii n-ar fi distrus NS2. Dar tot ei reduceau livrarea de gaze catre Europa, incercand sa stranag surubul pentru a-i determina pe europeni s-o lase mai moale cu sanctiunile. Ba ca revizie, ba ca defectiune, ba ca turbina, ba ca nu le dau canadienii turbina reparata inapoi, tot timpul exista o scuza. Ce smecherie mai mare ca sa scuze absenta livrarilor de gaze decat distrugerea NS2, pentru a da vina pe americani? NS1 nu merge bine, va dam prin NS2, dar... iaca l-au aruncat in aer americanii. Putler a incercat sa-si bage coada si aici, sperand intr-un miracol. Sa mai amintim si de navele rusesti care si-au inchis AIS si stateau prin zona, asa la pescuit? Nu cred ca americanii aveau nevoie sa arunce in aer NS2. Iar cand rusii scot un cuvant, cu siguranta este minciuna, nu ca alti politicieni sunt mai breji, dar nu cred ca exista pe planeta asta mincinosi mai mari ca politicienii rusi, nici macar cei chinezi.
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.