Avertismentul unui cercetător: „Reducerea numărului județelor pe criteriul numărului de locuitori va fi catastrofală”. Cum se vor naște superbaroni locali?
Cica trebuie desființate județele!De ce?!Ca le-a facut Ceaușescu in 1968?!!Dar Ceaușescu de ce le-o fi facut?!Raspuns:Ca sa desființeze Regiunea Mureș Autonoma Maghiara plantata de Stalin in inima României!Un rau mai mic-ca un compromis la presiunile americane- pentru ca secretarul de stat Averell Hariman -pe fondul unei susținute campanii de presa in State-ceruse autonomia intregii Transilvanii!-Care va puteți inchipui de cine ar fi fost condusa!(Cerere reluata de secretarul de stat James Becker-45 de ani mai târziu-dupa„revoluția”din 1989-dupa cum zicea Petre Roman,prim ministru in acea perioada)!Dar domnul cercetator nu sufla o vorba despre ce-i trebuie unei localitați ca sa justifice titlul de localitate urbana!Dupa umila mea parere,prima condiție sunt...locurile de munca!Da,avem interzisa industria„grea”-dar macar industria ușoara(alimente,imbracaminte,incalțaminte,mobilier,electronice etc.)!Nimic!Am unit niște sate ca sa ...incincim numarul de posturi la primarie!Unde sunt angajate rudele ciocoilor locali(n-aveți decât sa le ziceți„baroni”,dar tot neamuri proaste sunt)!In situația fara speranța in care se gasește România-mult mai realist ar fi sa se revina la organizarea din evul mediu!Cu sate și cu...târguri!
Cica trebuie desființate județele!De ce?!Ca le-a facut Ceaușescu in 1968?!!Dar Ceaușescu de ce le-o fi facut?!Raspuns:Ca sa desființeze Regiunea Mureș Autonoma Maghiara plantata de Stalin in inima României!Un rau mai mic-ca un compromis la presiunile americane- pentru ca secretarul de stat Averell Hariman -pe fondul unei susținute campanii de presa in State-ceruse autonomia intregii Transilvanii!-Care va puteți inchipui de cine ar fi fost condusa!(Cerere reluata de secretarul de stat James Becker-45 de ani mai târziu-dupa„revoluția”din 1989-dupa cum zicea Petre Roman,prim ministru in acea perioada)!Dar domnul cercetator nu sufla o vorba despre ce-i trebuie unei localitați ca sa justifice titlul de localitate urbana!Dupa umila mea parere,prima condiție sunt...locurile de munca!Da,avem interzisa industria„grea”-dar macar industria ușoara(alimente,imbracaminte,incalțaminte,mobilier,electronice etc.)!Nimic!Am unit niște sate ca sa ...incincim numarul de posturi la primarie!Unde sunt angajate rudele ciocoilor locali(n-aveți decât sa le ziceți„baroni”,dar tot neamuri proaste sunt)!In situația fara speranța in care se gasește România-mult mai realist ar fi sa se revina la organizarea din evul mediu!Cu sate și cu...târguri!
ai dovezi pentru ce ai spus? asa pot sa spun si eu ca parpalache a fost rapit de extraterestrii si au fost facute pe el experimente *** pana a ramas traumatizat si acum are ceva cu oamenii inteligenti, de asta ii sustine pe rusnaci
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Sunt foarte curios să aflu ce îi recomandă pe unii comentatori de aici să-și dea cu părerea despre acest subiect, unul foarte specific și care necesită aș zice un „profesionalism de nișă” (specialiști în științe administrative, în colaboare cu specialiști în antropologie și sociologie). De ce pun această problemă? Fiindcă m-am convins demult că unul dintre numeroasele defecte de caracter ale nației noastre este și acela de a ne crede atoateștiutori, dându-ne cu părerea despre oricine, orice, oricum, oricând, oriunde și într-o totală necunoștință de cauză! Și, nu în ultimul rând, fiindcă văd că aici, pe „Libertatea”, comentează mai mereu aceleași persoane și-mi este greu să cred că tot ele se pricep și la administație și ce mai presupune acest subiect, care, repet - trebuie abordat cu multă competență și profesionalism. În plus, eu cred că, dacă se vor ocupa de el politicienii noștri proști și fuduli, totul va fi în cele din urmă o și mai mare afundare în mocirla socio-existențială românească actuală. PS: Sunt curios să văd dacă acest comentariu va fi aprobat ori va fi... moderat la... sânge, adică - dacă nu va mai apărea deloc, având curiozitatea să văd situația statistică a comentariilor mele de aici și constatând că aproape jumătate nu-mi apar deloc! Și, apropo de... ascunsul în spatele unor nume fistichii din lașitate pentru a comenta - „Chircutz”/ „Chircuț” este porecla neamului meu loviștean, adică - Marian Pătrașcu în realitate (v. pe Google).
Sunt foarte curios să aflu ce îi recomandă pe unii comentatori de aici să-și dea cu părerea despre acest subiect, unul foarte specific și care necesită aș zice un „profesionalism de nișă” (specialiști în științe administrative, în colaboare cu specialiști în antropologie și sociologie). De ce pun această problemă? Fiindcă m-am convins demult că unul dintre numeroasele defecte de caracter ale nației noastre este și acela de a ne crede atoateștiutori, dându-ne cu părerea despre oricine, orice, oricum, oricând, oriunde și într-o totală necunoștință de cauză! Și, nu în ultimul rând, fiindcă văd că aici, pe „Libertatea”, comentează mai mereu aceleași persoane și-mi este greu să cred că tot ele se pricep și la administație și ce mai presupune acest subiect, care, repet - trebuie abordat cu multă competență și profesionalism. În plus, eu cred că, dacă se vor ocupa de el politicienii noștri proști și fuduli, totul va fi în cele din urmă o și mai mare afundare în mocirla socio-existențială românească actuală. PS: Sunt curios să văd dacă acest comentariu va fi aprobat ori va fi... moderat la... sânge, adică - dacă nu va mai apărea deloc, având curiozitatea să văd situația statistică a comentariilor mele de aici și constatând că aproape jumătate nu-mi apar deloc! Și, apropo de... ascunsul în spatele unor nume fistichii din lașitate pentru a comenta - „Chircutz”/ „Chircuț” este porecla neamului meu loviștean, adică - Marian Pătrașcu în realitate (v. pe Google).
Domnul Pătrașcu, este un atac concertat (nu-mi umblă fluturi prin cap, deși tot așa aș afirma și dacă mi-ar umbla, nu?) deci este un asalt al trolilor bolșevici, sprijiniți puternic de cele mai josnice elemente ale noastre. Încearcă să ne convingă că ziua e noapte și că zăpada e neagră. Sunt plătiți pentru asta, deci își fac jobul și e de datoria noastră să ripostăm așa cum putem și cu decență. Succes s-avem!
Logica de peste. Parlamentarii nu au fost de acord să micșoreze parlamentul la 300 de oameni, cu. Să aleagă sa piardă 3-400k de voturi? Cine face reforma asta ori trebuie să aducă României miliarde de euro din alte surse și să ridice nivelul de trai foarte mult ori e mâncat la următoarele 10 alegeri. Și chiar daca se face reforma tot o sa rămâne i droaie de sucursale și birouri. Daca acum cineva are nevoie de acte de la sediul din reședința de județ are de mers vreo 40 km in medie. Daca se comasează 4-5 județe din Moldova și Bucovina o sa fie distante de sute de km. Așa că o să se deschidă sucursale in fiecare fosta reședință de județ. O să rămână la fel, doar superficial o sa se schimbe puțin. Problema nu sunt cei care lucrează la stat în cazurile astea. Sunt cei care și acum și în comasarea teoretică ar freca menta zilnic sau ar fi plătiți sa ștampileze 3 acte pe zi.
România ar intra într-un proces accelerat de depopulare
Nu prea vad eu cum o schimbare administrativa ar duce la depopularea unei tari. Cand lumea se apuca sa faca copii nu cred ca se gandeste in ce judet sunt
Nu cred ca-i o idee buna schimbarea actualelor judete. Nu cred ca noua regionalizare propusa va elimina noua boierime. Din contra, o va consolida. Nu cred ca noua boierime va ridica tzara cum a ridicat America oligarhia lor.
O noua organizare va *** si mai mult Arhivele Nationale prin transferarea lor la noi sedii. Si asa vechile localitati ba le gasesti in Judetul Giurgi, ba in Ilfov, ba la Calarasi iar pentru unele localitati din Vlasca sau Romanati, de exemplu, tot pui salariatii Arhivelor sa raspunda solicitarilor scrise de la cetateni unde se afla Registrele de stare civila de la o localitate cand dansii au alte lucruri mai urgente de rezolvat.
Deci sa se respinga balamucul cu modificarea judetelor. Please !
Sa ne intoarcem la regiunile de dinainte de judete? Acea impartire a fost catastrofala pentru Romania. In afara de capitalele de regiuni care au tras majoritatea fondurilor si s-au dezvoltat, restul oraselor si comunelor au ramas in stadiu de subdezvoltare. In capitalele de regiune s-au facut investitii pe cand in celelalte orase din regiuni nu. Au ramas cu strazi de pamant si cu o indestrie locala slab dezvoltata. Aparitia judetelor a reparat in mare masura situatia existenta pana la ele. Ce se vrea acum? aceleasi lucruri ca pe timpul regiunilor? Ultima data au fost 16 regiuni din care una Regiunea Autonoma Maghiara care era stat in stat. Judetele trebuie sa ramana. In schim trebuie redusi numarul de viceprimari, consilieri locali si parlamentari. Trebuie comunele care au hotar comun cu orasele sa intre in componenta acestora. Se pot comasa comune care sunt alaturate, dar sa nu fie o regula comasarea pe numar de locuitori ci pe suprafata. Pot sa ramana regiunile existente dar cu un alt mod de organizare astfel incat judetele componente ale acestora sa colaboreze strans intre ele pentru dezvoltare, fara a exista noi institutii. Si asa sunt prea mult. Tot felul de agentii, care pot fi reduse ca numar, atributiile celor desfiintate fiind luate de cele ramase, cu profil asemanator.
Înființarea de „plăși”, de noi unități, de alte și alte slujbe la stat, e oabsurditate.
Dacă Polonia, 38 milioane de locuitori merge foarte bine cu 17 voievodate și 800.000 de angajați la stat, putem merge și noi foarte bine cu opt regiuni și 5-600.000 de angajați la stat, mult mai bine decât acum. Sigur că nu le convine la foarte mulți, mulți au slujbe călduțe pe la zecile de direcții și oficii județene cu zeci de angajați fiecare și care vor trebui să muncească la privat. Iar că unele comune devin prea lătărețe se rezolvă în bună parte prin digitalizare, nu trebuie să mergem la primărie pentru orice fleac. Sigur că tot românul afectat (vag) nu ar vrea ca localitatea lui să-și piardă gradul dar tot el se vaită că avem cele mai mari taxe pe forța de muncă și că multe prețuri sunt mai mari ca în Vest. Sunt, că plătim taxe de protecție pentru stufoasa clasă politică, stufoasa administrație, sinecuri cu salarii la stat duble-triple față de Vest, pensii speciale duble-triple față de orice există în Vest. Dacă vrem să scăpăm de asta și de împrumuturi pe care le vor plăti copii noștri trebuie să acceptăm scăderea în grad a orașului sau comunei noastre.
Aceasta se numeste "o falsa dihotomie" si este una din strategiile preferate ale dusmanilor omenirii. Ni se spune ca putem face cum spui aia sau cum spun ceilalti. Dar sub nici o forma nu avem voie sa facem cum vrem noi. O majoritate covarsitoare a populatiei nu doreste schimbarea judetelor.
O guvernare ce nu ne detesta, ce nu ne considera niste gandaci, niste parameci fara dreptul de a decide ne-ar fi intrebat ce vrem. Dar aceste creaturi nu doar ca ne urasc si ne vor raul, dar ne considera sub-umani.
Majoritatea samavolnicilor ce "arata" ca este imperios necesar reorganizarea tarii sunt impinsi de Noua Boierime in fata ,de fapt undeva pana la o treime din terenurile agricole nu sunt inregistrate pe adevaratii proprietari,cei mai multi dintre ei fiind politicieni,judecatori ,avocati,fosti politisti etc si nu platesc nici un impozit. Printr-o asa-zisa reorganizare nu se urmareste dacat stergerea urmelor sau spalarea banilor ! Daca ar fi vorba de bani la buget ar trebui sa se inceapa cu salariile celor ce lucreaza la stat,si dezvoltarea sectoarelor ce ar aduce cu adevarat bani la buget la fel ca reducerea numarului de parlamentari ce mi se pare ca s-a "uitat". Si 300 de parlamentari sunt multi ,trebuie sa ajunga acolo oameni ce au demonstrat in viata,oameni cinstiti ce nu au venit cu bilet cumparat ci pentru ca sunt romani ,pentru ca sunt cinstiti si nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund .
Majoritatea samavolnicilor ce "arata" ca este imperios necesar reorganizarea tarii sunt impinsi de Noua Boierime in fata ,de fapt undeva pana la o treime din terenurile agricole nu sunt inregistrate pe adevaratii proprietari,cei mai multi dintre ei fiind politicieni,judecatori ,avocati,fosti politisti etc si nu platesc nici un impozit. Printr-o asa-zisa reorganizare nu se urmareste dacat stergerea urmelor sau spalarea banilor ! Daca ar fi vorba de bani la buget ar trebui sa se inceapa cu salariile celor ce lucreaza la stat,si dezvoltarea sectoarelor ce ar aduce cu adevarat bani la buget la fel ca reducerea numarului de parlamentari ce mi se pare ca s-a "uitat". Si 300 de parlamentari sunt multi ,trebuie sa ajunga acolo oameni ce au demonstrat in viata,oameni cinstiti ce nu au venit cu bilet cumparat ci pentru ca sunt romani ,pentru ca sunt cinstiti si nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund .
E simplu sa gasesti oameni carora "nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund". E mai greu sa gasesti si oameni care sa-i voteze.
Daca nu sunteti de acord ca e greu sa gasesti votanti pentru astfel de oameni, n-aveti decat sa candidati si sa-mi dovediti ca ma insel. Va urez succes!
Avertismentul unui cercetător: „Reducerea numărului județelor pe criteriul numărului de locuitori va fi catastrofală”. Cum se vor naște superbaroni locali?
« Înapoi la articol
parpalache 16.05.2023, 20:40
Cica trebuie desființate județele!De ce?!Ca le-a facut Ceaușescu in 1968?!!Dar Ceaușescu de ce le-o fi facut?!Raspuns:Ca sa desființeze Regiunea Mureș Autonoma Maghiara plantata de Stalin in inima României!Un rau mai mic-ca un compromis la presiunile americane- pentru ca secretarul de stat Averell Hariman -pe fondul unei susținute campanii de presa in State-ceruse autonomia intregii Transilvanii!-Care va puteți inchipui de cine ar fi fost condusa!(Cerere reluata de secretarul de stat James Becker-45 de ani mai târziu-dupa„revoluția”din 1989-dupa cum zicea Petre Roman,prim ministru in acea perioada)!Dar domnul cercetator nu sufla o vorba despre ce-i trebuie unei localitați ca sa justifice titlul de localitate urbana!Dupa umila mea parere,prima condiție sunt...locurile de munca!Da,avem interzisa industria„grea”-dar macar industria ușoara(alimente,imbracaminte,incalțaminte,mobilier,electronice etc.)!Nimic!Am unit niște sate ca sa ...incincim numarul de posturi la primarie!Unde sunt angajate rudele ciocoilor locali(n-aveți decât sa le ziceți„baroni”,dar tot neamuri proaste sunt)!In situația fara speranța in care se gasește România-mult mai realist ar fi sa se revina la organizarea din evul mediu!Cu sate și cu...târguri!
andrei.v.c 17.05.2023, 00:15
parpalache • 16.05.2023, 20:40
Cica trebuie desființate județele!De ce?!Ca le-a facut Ceaușescu in 1968?!!Dar Ceaușescu de ce le-o fi facut?!Raspuns:Ca sa desființeze Regiunea Mureș Autonoma Maghiara plantata de Stalin in inima României!Un rau mai mic-ca un compromis la presiunile americane- pentru ca secretarul de stat Averell Hariman -pe fondul unei susținute campanii de presa in State-ceruse autonomia intregii Transilvanii!-Care va puteți inchipui de cine ar fi fost condusa!(Cerere reluata de secretarul de stat James Becker-45 de ani mai târziu-dupa„revoluția”din 1989-dupa cum zicea Petre Roman,prim ministru in acea perioada)!Dar domnul cercetator nu sufla o vorba despre ce-i trebuie unei localitați ca sa justifice titlul de localitate urbana!Dupa umila mea parere,prima condiție sunt...locurile de munca!Da,avem interzisa industria„grea”-dar macar industria ușoara(alimente,imbracaminte,incalțaminte,mobilier,electronice etc.)!Nimic!Am unit niște sate ca sa ...incincim numarul de posturi la primarie!Unde sunt angajate rudele ciocoilor locali(n-aveți decât sa le ziceți„baroni”,dar tot neamuri proaste sunt)!In situația fara speranța in care se gasește România-mult mai realist ar fi sa se revina la organizarea din evul mediu!Cu sate și cu...târguri!
ai dovezi pentru ce ai spus? asa pot sa spun si eu ca parpalache a fost rapit de extraterestrii si au fost facute pe el experimente *** pana a ramas traumatizat si acum are ceva cu oamenii inteligenti, de asta ii sustine pe rusnaci
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
bozo76 16.05.2023, 18:04
Secarica, dar ceva trebuie facut?? Sau stam ca si cu drobu de sare. Cine nu sare ia condamnare.
Chircutz 16.05.2023, 17:24
Sunt foarte curios să aflu ce îi recomandă pe unii comentatori de aici să-și dea cu părerea despre acest subiect, unul foarte specific și care necesită aș zice un „profesionalism de nișă” (specialiști în științe administrative, în colaboare cu specialiști în antropologie și sociologie). De ce pun această problemă? Fiindcă m-am convins demult că unul dintre numeroasele defecte de caracter ale nației noastre este și acela de a ne crede atoateștiutori, dându-ne cu părerea despre oricine, orice, oricum, oricând, oriunde și într-o totală necunoștință de cauză! Și, nu în ultimul rând, fiindcă văd că aici, pe „Libertatea”, comentează mai mereu aceleași persoane și-mi este greu să cred că tot ele se pricep și la administație și ce mai presupune acest subiect, care, repet - trebuie abordat cu multă competență și profesionalism. În plus, eu cred că, dacă se vor ocupa de el politicienii noștri proști și fuduli, totul va fi în cele din urmă o și mai mare afundare în mocirla socio-existențială românească actuală. PS: Sunt curios să văd dacă acest comentariu va fi aprobat ori va fi... moderat la... sânge, adică - dacă nu va mai apărea deloc, având curiozitatea să văd situația statistică a comentariilor mele de aici și constatând că aproape jumătate nu-mi apar deloc! Și, apropo de... ascunsul în spatele unor nume fistichii din lașitate pentru a comenta - „Chircutz”/ „Chircuț” este porecla neamului meu loviștean, adică - Marian Pătrașcu în realitate (v. pe Google).
Gandalf_the_Grey 18.05.2023, 22:01
Chircutz • 16.05.2023, 17:24
Sunt foarte curios să aflu ce îi recomandă pe unii comentatori de aici să-și dea cu părerea despre acest subiect, unul foarte specific și care necesită aș zice un „profesionalism de nișă” (specialiști în științe administrative, în colaboare cu specialiști în antropologie și sociologie). De ce pun această problemă? Fiindcă m-am convins demult că unul dintre numeroasele defecte de caracter ale nației noastre este și acela de a ne crede atoateștiutori, dându-ne cu părerea despre oricine, orice, oricum, oricând, oriunde și într-o totală necunoștință de cauză! Și, nu în ultimul rând, fiindcă văd că aici, pe „Libertatea”, comentează mai mereu aceleași persoane și-mi este greu să cred că tot ele se pricep și la administație și ce mai presupune acest subiect, care, repet - trebuie abordat cu multă competență și profesionalism. În plus, eu cred că, dacă se vor ocupa de el politicienii noștri proști și fuduli, totul va fi în cele din urmă o și mai mare afundare în mocirla socio-existențială românească actuală. PS: Sunt curios să văd dacă acest comentariu va fi aprobat ori va fi... moderat la... sânge, adică - dacă nu va mai apărea deloc, având curiozitatea să văd situația statistică a comentariilor mele de aici și constatând că aproape jumătate nu-mi apar deloc! Și, apropo de... ascunsul în spatele unor nume fistichii din lașitate pentru a comenta - „Chircutz”/ „Chircuț” este porecla neamului meu loviștean, adică - Marian Pătrașcu în realitate (v. pe Google).
Domnul Pătrașcu, este un atac concertat (nu-mi umblă fluturi prin cap, deși tot așa aș afirma și dacă mi-ar umbla, nu?) deci este un asalt al trolilor bolșevici, sprijiniți puternic de cele mai josnice elemente ale noastre. Încearcă să ne convingă că ziua e noapte și că zăpada e neagră. Sunt plătiți pentru asta, deci își fac jobul și e de datoria noastră să ripostăm așa cum putem și cu decență. Succes s-avem!
andrei.v.c 16.05.2023, 14:30
Logica de peste. Parlamentarii nu au fost de acord să micșoreze parlamentul la 300 de oameni, cu. Să aleagă sa piardă 3-400k de voturi? Cine face reforma asta ori trebuie să aducă României miliarde de euro din alte surse și să ridice nivelul de trai foarte mult ori e mâncat la următoarele 10 alegeri. Și chiar daca se face reforma tot o sa rămâne i droaie de sucursale și birouri. Daca acum cineva are nevoie de acte de la sediul din reședința de județ are de mers vreo 40 km in medie. Daca se comasează 4-5 județe din Moldova și Bucovina o sa fie distante de sute de km. Așa că o să se deschidă sucursale in fiecare fosta reședință de județ. O să rămână la fel, doar superficial o sa se schimbe puțin. Problema nu sunt cei care lucrează la stat în cazurile astea. Sunt cei care și acum și în comasarea teoretică ar freca menta zilnic sau ar fi plătiți sa ștampileze 3 acte pe zi.
Sofa_King 16.05.2023, 12:57
România ar intra într-un proces accelerat de depopulare Nu prea vad eu cum o schimbare administrativa ar duce la depopularea unei tari. Cand lumea se apuca sa faca copii nu cred ca se gandeste in ce judet sunt
cristescupradu 16.05.2023, 12:48
Nu cred ca-i o idee buna schimbarea actualelor judete. Nu cred ca noua regionalizare propusa va elimina noua boierime. Din contra, o va consolida. Nu cred ca noua boierime va ridica tzara cum a ridicat America oligarhia lor. O noua organizare va *** si mai mult Arhivele Nationale prin transferarea lor la noi sedii. Si asa vechile localitati ba le gasesti in Judetul Giurgi, ba in Ilfov, ba la Calarasi iar pentru unele localitati din Vlasca sau Romanati, de exemplu, tot pui salariatii Arhivelor sa raspunda solicitarilor scrise de la cetateni unde se afla Registrele de stare civila de la o localitate cand dansii au alte lucruri mai urgente de rezolvat. Deci sa se respinga balamucul cu modificarea judetelor. Please !
Acest comentariu a fost moderat pentru: rasism.
VN75 16.05.2023, 12:37
Sa ne intoarcem la regiunile de dinainte de judete? Acea impartire a fost catastrofala pentru Romania. In afara de capitalele de regiuni care au tras majoritatea fondurilor si s-au dezvoltat, restul oraselor si comunelor au ramas in stadiu de subdezvoltare. In capitalele de regiune s-au facut investitii pe cand in celelalte orase din regiuni nu. Au ramas cu strazi de pamant si cu o indestrie locala slab dezvoltata. Aparitia judetelor a reparat in mare masura situatia existenta pana la ele. Ce se vrea acum? aceleasi lucruri ca pe timpul regiunilor? Ultima data au fost 16 regiuni din care una Regiunea Autonoma Maghiara care era stat in stat. Judetele trebuie sa ramana. In schim trebuie redusi numarul de viceprimari, consilieri locali si parlamentari. Trebuie comunele care au hotar comun cu orasele sa intre in componenta acestora. Se pot comasa comune care sunt alaturate, dar sa nu fie o regula comasarea pe numar de locuitori ci pe suprafata. Pot sa ramana regiunile existente dar cu un alt mod de organizare astfel incat judetele componente ale acestora sa colaboreze strans intre ele pentru dezvoltare, fara a exista noi institutii. Si asa sunt prea mult. Tot felul de agentii, care pot fi reduse ca numar, atributiile celor desfiintate fiind luate de cele ramase, cu profil asemanator.
mrc.inl 16.05.2023, 12:11
Înființarea de „plăși”, de noi unități, de alte și alte slujbe la stat, e oabsurditate. Dacă Polonia, 38 milioane de locuitori merge foarte bine cu 17 voievodate și 800.000 de angajați la stat, putem merge și noi foarte bine cu opt regiuni și 5-600.000 de angajați la stat, mult mai bine decât acum. Sigur că nu le convine la foarte mulți, mulți au slujbe călduțe pe la zecile de direcții și oficii județene cu zeci de angajați fiecare și care vor trebui să muncească la privat. Iar că unele comune devin prea lătărețe se rezolvă în bună parte prin digitalizare, nu trebuie să mergem la primărie pentru orice fleac. Sigur că tot românul afectat (vag) nu ar vrea ca localitatea lui să-și piardă gradul dar tot el se vaită că avem cele mai mari taxe pe forța de muncă și că multe prețuri sunt mai mari ca în Vest. Sunt, că plătim taxe de protecție pentru stufoasa clasă politică, stufoasa administrație, sinecuri cu salarii la stat duble-triple față de Vest, pensii speciale duble-triple față de orice există în Vest. Dacă vrem să scăpăm de asta și de împrumuturi pe care le vor plăti copii noștri trebuie să acceptăm scăderea în grad a orașului sau comunei noastre.
Imparatul_e_gol_pe_YOUTUBE 16.05.2023, 10:07
Aceasta se numeste "o falsa dihotomie" si este una din strategiile preferate ale dusmanilor omenirii. Ni se spune ca putem face cum spui aia sau cum spun ceilalti. Dar sub nici o forma nu avem voie sa facem cum vrem noi. O majoritate covarsitoare a populatiei nu doreste schimbarea judetelor. O guvernare ce nu ne detesta, ce nu ne considera niste gandaci, niste parameci fara dreptul de a decide ne-ar fi intrebat ce vrem. Dar aceste creaturi nu doar ca ne urasc si ne vor raul, dar ne considera sub-umani.
musatm000 16.05.2023, 08:39
Majoritatea samavolnicilor ce "arata" ca este imperios necesar reorganizarea tarii sunt impinsi de Noua Boierime in fata ,de fapt undeva pana la o treime din terenurile agricole nu sunt inregistrate pe adevaratii proprietari,cei mai multi dintre ei fiind politicieni,judecatori ,avocati,fosti politisti etc si nu platesc nici un impozit. Printr-o asa-zisa reorganizare nu se urmareste dacat stergerea urmelor sau spalarea banilor ! Daca ar fi vorba de bani la buget ar trebui sa se inceapa cu salariile celor ce lucreaza la stat,si dezvoltarea sectoarelor ce ar aduce cu adevarat bani la buget la fel ca reducerea numarului de parlamentari ce mi se pare ca s-a "uitat". Si 300 de parlamentari sunt multi ,trebuie sa ajunga acolo oameni ce au demonstrat in viata,oameni cinstiti ce nu au venit cu bilet cumparat ci pentru ca sunt romani ,pentru ca sunt cinstiti si nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund .
denulu 16.05.2023, 16:33
musatm000 • 16.05.2023, 08:39
Majoritatea samavolnicilor ce "arata" ca este imperios necesar reorganizarea tarii sunt impinsi de Noua Boierime in fata ,de fapt undeva pana la o treime din terenurile agricole nu sunt inregistrate pe adevaratii proprietari,cei mai multi dintre ei fiind politicieni,judecatori ,avocati,fosti politisti etc si nu platesc nici un impozit. Printr-o asa-zisa reorganizare nu se urmareste dacat stergerea urmelor sau spalarea banilor ! Daca ar fi vorba de bani la buget ar trebui sa se inceapa cu salariile celor ce lucreaza la stat,si dezvoltarea sectoarelor ce ar aduce cu adevarat bani la buget la fel ca reducerea numarului de parlamentari ce mi se pare ca s-a "uitat". Si 300 de parlamentari sunt multi ,trebuie sa ajunga acolo oameni ce au demonstrat in viata,oameni cinstiti ce nu au venit cu bilet cumparat ci pentru ca sunt romani ,pentru ca sunt cinstiti si nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund .
E simplu sa gasesti oameni carora "nu le pasa de nici un partid ci doar de cei ce i-au votat si in fata lor raspund". E mai greu sa gasesti si oameni care sa-i voteze. Daca nu sunteti de acord ca e greu sa gasesti votanti pentru astfel de oameni, n-aveti decat sa candidati si sa-mi dovediti ca ma insel. Va urez succes!
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.