Avocatul care și-a aruncat pe geam iubita însărcinată a fentat închisoarea pe viață. Justificarea instanței în cazul de omor: „Conflictul a fost întreținut de ambii”
Ok, e clar, ii vor da X ani de inchisoare, dar cu suspendare pt ca victima a contribuit decisiv la aruncarea ei pe geam si pt ca...justitia din RO....si pt ca, virgula, "corb la corb nu-i scoate ochii"!
Cand un judecator justifica o crima , apartenenta la magistratura mi se pare o a doua crima. In contextul justificarii , judecatorul imparte vina intre cei doi parteneri si nu inclue in cauza faptul ca victima era insarcinata si ca in timpul sarcinii , femeia este mai predispusa unor schimbari emotionale si hormonale . Nimic si nimeni nu poate justifica o crima . Nici palmele pe care victima le a dat agresorului si nici cuvintele jignitoare care erau adresate si de catre agresor .Dat fiind ca agresorul a inscenat o sinucidere , judecatorul trebuia sa ii aplice o condamnare mai mare . El poate sa isi refaca viata dupa cativa ani de inchisoare , dar victima si copilul pe care il astepta , vor ramane doar o amintire pentru familia ei . Crimele trebuie sanctionate ca atare si nu justificate . Un judecator poate justifica un furt de o paine , sau o bucata de salam , dar nu o crima (practic 2) . Cred ca lipsa de experienta a judecatorului si a spus cuvantul .
Nu ne trebuie pagini întregi care să justifice faptul că mortul e de vină. Săraca matahală de 200 de kg., a fost agresată de o fetișcană însărcinată drept urmare matahala a fost forțată să-i aplice niște corecții: bătaie, strângere de gât și aruncat pe fereastră. Așteptăm ca mortul să-i plătească și daune morale.
RuSINE JUSTITIA ROMANA CORUPTA SA PROTEJATI UN CROMINAL TREBUIA INCHIS PE VIATA O SA AVETI PE CONSTIINTA TOATA VIATA PE BEBELUS SI PE MAMA RUSINE SA VA FIE CA TOTI CEILALTI CORUPTI !
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/festival-electric-castle-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/accident-germania-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/12/chiuveta-fara-apa-e1775382860890.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ce-inseamna-expresia-a-picat-ca-musca-in-lapte-si-de-unde-vine.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/barbat-consulta-acte.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cele-mai-dificile-cuvinte-de-despartit-in-silabe.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/galeata-mortar.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/02/reactiile-oamenilor-dupa-ce-raed-arafat-a-cerut-ca-accesul-la-tiktok-instagram-si-facebook-sa-fie-limitat-pentru-copiii-sub-15-16-ani-din-romania-e1769924481536.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-ilie-bolojan-afp20250620636g8zqv1highresromaniapoliticsgovernment-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/acord-liban-israel.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-referendum-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-premier-pnl-2-e1776627774263.jpg)
Avocatul care și-a aruncat pe geam iubita însărcinată a fentat închisoarea pe viață. Justificarea instanței în cazul de omor: „Conflictul a fost întreținut de ambii”
« Înapoi la articol
DanielNuPreaFericitul 14.12.2024, 14:01
Ok, e clar, ii vor da X ani de inchisoare, dar cu suspendare pt ca victima a contribuit decisiv la aruncarea ei pe geam si pt ca...justitia din RO....si pt ca, virgula, "corb la corb nu-i scoate ochii"!
HOPAHPO 14.12.2024, 15:08
Cand un judecator justifica o crima , apartenenta la magistratura mi se pare o a doua crima. In contextul justificarii , judecatorul imparte vina intre cei doi parteneri si nu inclue in cauza faptul ca victima era insarcinata si ca in timpul sarcinii , femeia este mai predispusa unor schimbari emotionale si hormonale . Nimic si nimeni nu poate justifica o crima . Nici palmele pe care victima le a dat agresorului si nici cuvintele jignitoare care erau adresate si de catre agresor .Dat fiind ca agresorul a inscenat o sinucidere , judecatorul trebuia sa ii aplice o condamnare mai mare . El poate sa isi refaca viata dupa cativa ani de inchisoare , dar victima si copilul pe care il astepta , vor ramane doar o amintire pentru familia ei . Crimele trebuie sanctionate ca atare si nu justificate . Un judecator poate justifica un furt de o paine , sau o bucata de salam , dar nu o crima (practic 2) . Cred ca lipsa de experienta a judecatorului si a spus cuvantul .
bogdi0808 14.12.2024, 17:49
Nu ne trebuie pagini întregi care să justifice faptul că mortul e de vină. Săraca matahală de 200 de kg., a fost agresată de o fetișcană însărcinată drept urmare matahala a fost forțată să-i aplice niște corecții: bătaie, strângere de gât și aruncat pe fereastră. Așteptăm ca mortul să-i plătească și daune morale.
BufnitaDuminicala 14.12.2024, 22:23
Nenea criminalul merită pe deplin pedeapsa capitală, dar nici închisoare pe viață nu a primit. O adevărată rușine.
BREE 15.12.2024, 03:56
RuSINE JUSTITIA ROMANA CORUPTA SA PROTEJATI UN CROMINAL TREBUIA INCHIS PE VIATA O SA AVETI PE CONSTIINTA TOATA VIATA PE BEBELUS SI PE MAMA RUSINE SA VA FIE CA TOTI CEILALTI CORUPTI !
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.