Comunismul românesc intră în programa școlară: „Studiul regimului comunist este o cale necesară care îi conferă tânărului posibilitatea de a privi spre viitor”

Hcm27 24.07.2025, 21:46

Comuniștii, când "faceau" manualul de istorie, ne "invatau" cât de nociva a fost democrația românească înainte de 1947 si crimele Rascoalei din 1907.Democratii vin acum și vor sa ne învețe cât de nociv a fost comunismul în Romania și crimele săvârșite de ccomunisti.Culmea e ca intr-un sondaj de opinie, ultimul de altfel, tineri cu vârste cuprinse între 18-29 de ani considera ca în comunism romanii trăiau mai bine ca acum, iar pe N Ceaușescu cel mai bun președinte pe care l-a avut România.Curios, foarte curios, "cum se schimba" istoria asta și sa constați ca tot ce ai învățat în anii tinereții nu concorda cu realitatea unor vremuri sau a altora

covrig 25.07.2025, 00:29

Și pentru asta ne-a luat 35 de ani!!! Vorbiți serios? Asta înseamnă că am fost conduși de neocomuniști? Sau...?

daniel098 25.07.2025, 11:15

Pentru ca tot e un subiect la moda... Un mesaj pentru cei nostalgici: Romania este o tara libera, se poate pleca oricand si in orice directie. Si daca tot plangeti dupa perioada comunista, va intreb de ce nu va mutati in Rusia, Belarus sau daca vreti senzatii intr-adevar tari, sa fie 1 la 1... puteti incerca Coreea de Nord. Acolo pana si blugii sunt interzisi si aveti parte de cantari patriotice de dimineata pana seara. Eu vreau sa le dau copiilor mei banane, sa ii imbrac in blugi si sa calatoresc cu ei in vacante in strainatate. Respect alegerile fiecaruia, e liber sa creada in ce vrea si in cine vrea... dar pana cand imi afecteaza libertatea mea. Acolo pun eu piciorul in prag si trag linie.

kukubau53 25.07.2025, 13:04

M-aș mira f.tare că acest manual sa fie.100% obiectiv: aspecte negative vs. aspecte pozitive, ca să prevină prostirea tinerilor !

c4drian 29.07.2025, 01:29

@kukubau53 Păi ai văzut deja din articol: manualul are un puternic caracter propagandistic şi dezinformator în plan economic, pretinzând că învaţă tinerii să gândească singuri în timp ce îi copleşeşte cu un torent de argumente politice negative şi trece sub tăcere succesele economice enorme care au existat şi la noi ca la majoritatea experimentelor socialiste din lumea asta. Cel mai recent exemplu China ultimilor 30 de ani, un parcurs absolut spectaculos de la o ţară săracă la prima economie a lumii, rivalizând aproape 1:1 cu SUA în cele mai înalte tehnologii moderne, şi totul sub conducerea unui partid marxist. Atât e de "falimentar" socialismul. Sigur, Ceauşescu a fost cel mai prost preşedinte din blocul socialist, asta ar merita explicat mai în detaliu să nu-l mai idolatrizeze şi noile generaţii la modul stupid şi anti-intelectual cum o fac unii bătrâni şi mai nou georgiştii needucaţi, dar asta nu înseamnă să minţi cu neruşinare împotriva socialismului ca program economic.