Cum au motivat judecătorii australieni decizia de a menține anularea vizei lui Novak Djokovic

Hotărârea ca sportivul sârb să plece din Australia și să achite toate cheltuielile de judecată a fost luată în unanimitate de cei trei judecători ai tribunalului federal.

Unul dintre motivele de care s-a ținut cont în luarea deciziei a fost puterea lui Novak Djokovic de a influența oamenii.

O vedetă reprezentativă a tenisului mondial poate influenţa oameni de toate vârstele, tineri sau bătrâni, dar poate mai ales pe tinerii şi pe cei impresionabili să-l imite.

Motivarea instanței în cazul Novak Djokovic:

„Acest lucru nu este fantezist, nu are nevoie de dovezi. Este recunoaşterea comportamentului uman dintr-o familiarizare modestă cu experienţa umană. Chiar dacă domnul Djokovic nu câştiga Australian Open, capacitatea prezenţei lui în Australia jucând tenis, de a-i încuraja pe cei care ar emula sau vor să fie ca el, este o bază raţională pentru ideea că el ar putea stimula sentimentul antivaccinare”, mai scrie în motivare.

Totodată, instanța a luat în calcul și poziția antivaccinare a liderului ATP și a menționat, printre altele, un articol din anul 2020 intitulat „Ce a spus de fapt Novak Djokovic despre vaccinuri?”.

„Deşi a spus că «nu este un expert» şi «şi-ar păstra mintea deschisă», se pare că a spus că vrea să aibă «o opţiune de a alege ceea ce este mai bun pentru corpul» său”, au mai precizat judecătorii.

Recomandări

Calmul dinaintea furtunii prezidențiale. Nimeni de la PSD nu a prevăzut înfrângerea lui Marcel Ciolacu

De asemenea, aceștia spun că Novak Djokovic este văzut ca „un erou şi simbol al libertăţii de alegere în ceea ce priveşte vaccinarea”.

Nu a fost iraţional ca ministrul să fie îngrijorat de faptul că sprijinul afirmat al unor grupuri antivaccinare pentru poziţia aparentă a domnului Djokovic cu privire la vaccinare ar putea încuraja mitinguri şi proteste care ar putea duce la creşterea transmiterii comunitare.

Motivarea instanței:

Judecătorii amintesc și că sportivul sârb a participat la un interviu deși știa că este infectat cu coronavirus.

„Au fost dovezi că domnul Djokovic a neglijat recent măsurile rezonabile de sănătate publică în străinătate, participând fără mască la activităţi, în timp ce era conştient că este COVID-pozitiv. A fost lesne să deducem că acest lucru, dacă este emulat, poate încuraja o atitudine de încălcare a reglementărilor de sănătate publică”, mai notează instanța.

Novak Djokovic a părăsit Australia la finalul săptămânii trecute după ce instanța i-a anulat definitiv viza.

La începutul lunii ianuarie, când a ajuns în Australia, lui Djokovic i s-a refuzat intrarea pe motiv că a aplicat cu o viză greșită, care i-a fost anulată atunci pentru prima dată. Ulterior, o instanță din Melbourne a revocat anularea vizei sportivului. Ministrul imigrației avea însă dreptul să-i anuleze viza liderului ATP, lucru care s-a întâmplat, decizia rămânând definitivă. Djokovic a ajuns în Serbia luni, 17 ianuarie, în aceeași zi în care a început Australian Open.

Vezi rezultatele alegerilor prezidențiale – turul 1 și află când este turul al doilea al votului pentru președinție!  

Urmărește-ne pe Google News