"Radu Georgescu îi sfătuiește pe salariați să-și înființeze o firmă, pentru a plăti taxe mai mici. Asta, deși zeci de mii de firme s-au închis în 2024." Tot mai bine este la Stat. Salarii mari,prime barosane, tichete de vacanța, libere legate, trai pă vătrai neneacă!! Oare omul ăsta,când a scris aberația asta,s-a gândit la ceva? Cum a dedus un asa model de plan economic financiar individual? Ce oameni din Ro fac așa ceva? Ma gandesc la impozitarea part-time: lucrezi 2 ore ,sau 4, statul te impoziteaza pe 8 ore!! Oare statul ,cand o afla că românii isi fac firme, nu vor schimba legile ptr o impozitare mai mare a acestora???
Sunteti complet rupti de realitate,ori nu aveți habar ce inseamna costuri pe firma ori sunteți din alt film.Macar nu mai iesiti public cu asemenea aberatii,ca va faceți de ras.Mai sunt și cunoscători printre noi.Se vede ca luați bani degeaba.
Oferta în zilele noastre este o povara dpdv al impozitelor si taxelor.Ati învățat la fara frecventa și mergeți o data pe.saptamana și ați pierdut firul.
Ce economist e asta? Vai mama noastra, sper din tot sufletul sa nu faca vreo firma ca o sa-i incurce si pe altii cu care lucreaza, nu numai pe el. Asta are gandire fix ca aia care lucreaza la stat, daca fac o factura de 10000 de lei plus tva, platesc tva si impozit si banii aia sunt ai mei. Ba economist care esti, banii aia sunt ai firmei nu ai tai si tu ca sa traiesti luna de luna si sa NU faci evaziune sa iei apa, chiloti, frigider pe firma, trebuie sa fii salariat. Deci calculul tau este pe langa ce ai zis tu mai sus ca trebuie sa plateasca un salariat, tu trebuie sa mai platesti si tva si impozit si un contabil si semnatura electronica si cont in banca si card si mai nou "coct pe stalp" si alte 1000000 de lucruri.
Economistul Radu Georgescu stie ceva despre mediul de business, insa foarte superficial. Sunt extrem de putine ocupatiile si profesiile care permit prestare de servicii catre mai multi beneficiari care abordeaza acest tip de contracte denumit "externalizare". Dumnealui, din scaunul de consultant, probabil, uita sau nu stie ca pe lume sunt multe profesii care necesita implicarea 100% din timpul de lucru in activitatile business-ului companiei la care este salariat. Un singur exemplu : Cum ar putea salariatii unei companii producatoare de mobila, sau ciocolata, sau orice altceva, incepand de la CEO si pana la ultimul muncitor necalificat, sa isi deschida PFA sau SRL sau II astfel incat sa presteze servicii si altor companii si sa emita si alte facturi ? Atata timp cat compania unde astazi sunt salariati are fluxuri tehnologice in care implicarea fiecarui om din organigrama obliga prezenta fizica acolo full-time ? Generalizarea ideologiilor pur teoretice este un pericol imens.
Un articol scris fără discernământ. Un doctor care are firma sa, dar te operează in spital de stat, un astronaut sau pilot cu firma particulara dar care zboară cu racheta sau avionul statului, un chelner cu firma particulara care așteaptă sa fie chemat de vreun restaurant sa servească la masa….
Am respect pentru Radu Georgescu, il consider un economist bun si un om inteligent, dar aici greseste. Orice SRL are costuri fixe care sunt destul de mari(200-250E luna, doar pentru a exista): Contabil, Program facturi(mai ales dupa nebunia cu SPV), Semnatura Electronica, Medicina Muncii, Protectia Muncii, Taxe Bancare. Daca ai 10.000 brut si mergi pe micro, matematica arata ca nu faci bine:
La 10.000 Brut, avem asa:
1.000 lei taxe birocratie
300 lei impozit pe venit
1600 lei impozit pe salariu minim
500 lei (10% dividende, ca poate reusesti sa cheluti 2000 de lei pt masina/birotica/calculatoare)
400 lei CASS
Total 3800 lei taxe la stat
Cand tragi linie, ai castigat nimic: pierzi protectia de angajat, in caz de accident de munca, tu esti vinovat, oricand esti la mila ITM/ANAF in caz de vreun control, drumuri la ONRC pentru diverse adaugari la statut + declaratii peste declaratii(de venit, de beneficiar real, etc.).
Cam trase de par ideile dumnealui, si cam fara sustinere economica. In realitate lucrurile nu stau chiar asa cum le prezinta in acest articol. Ca sa platesti 1% impozit micro, trebuie sa ai cel putin un salariat, iar apoi, daca faci profit trebuie sa scoti banii din firma sub forma de dividente la care, evident ca platesti taxe si impozite. Chiar si PFA daca iti faci, si primesti veniturile salariale sub forma de plata pt prestari servicii nu iesi chiar in avantaj.
Nu stiu ce e mai rau in acest articol: un economist care nu are habar de economie sau niste "jurnalisti" care, ca de obicei, publica aberatiile lui fara sa aiba habar ce publica...
Economistul Radu Georgescu: „Dacă aș fi angajat, mâine aș face primul drum la Registrul Comerțului pentru a face o firmă”
« Înapoi la articol
BlackOnix 03.01.2025, 10:50
"Radu Georgescu îi sfătuiește pe salariați să-și înființeze o firmă, pentru a plăti taxe mai mici. Asta, deși zeci de mii de firme s-au închis în 2024." Tot mai bine este la Stat. Salarii mari,prime barosane, tichete de vacanța, libere legate, trai pă vătrai neneacă!! Oare omul ăsta,când a scris aberația asta,s-a gândit la ceva? Cum a dedus un asa model de plan economic financiar individual? Ce oameni din Ro fac așa ceva? Ma gandesc la impozitarea part-time: lucrezi 2 ore ,sau 4, statul te impoziteaza pe 8 ore!! Oare statul ,cand o afla că românii isi fac firme, nu vor schimba legile ptr o impozitare mai mare a acestora???
AlinaMarin 03.01.2025, 11:16
Sunteti complet rupti de realitate,ori nu aveți habar ce inseamna costuri pe firma ori sunteți din alt film.Macar nu mai iesiti public cu asemenea aberatii,ca va faceți de ras.Mai sunt și cunoscători printre noi.Se vede ca luați bani degeaba. Oferta în zilele noastre este o povara dpdv al impozitelor si taxelor.Ati învățat la fara frecventa și mergeți o data pe.saptamana și ați pierdut firul.
VolodimirZelenski 03.01.2025, 11:17
N.Cata • 02.01.2025, 20:00
Ce economist e asta? Vai mama noastra, sper din tot sufletul sa nu faca vreo firma ca o sa-i incurce si pe altii cu care lucreaza, nu numai pe el. Asta are gandire fix ca aia care lucreaza la stat, daca fac o factura de 10000 de lei plus tva, platesc tva si impozit si banii aia sunt ai mei. Ba economist care esti, banii aia sunt ai firmei nu ai tai si tu ca sa traiesti luna de luna si sa NU faci evaziune sa iei apa, chiloti, frigider pe firma, trebuie sa fii salariat. Deci calculul tau este pe langa ce ai zis tu mai sus ca trebuie sa plateasca un salariat, tu trebuie sa mai platesti si tva si impozit si un contabil si semnatura electronica si cont in banca si card si mai nou "coct pe stalp" si alte 1000000 de lucruri.
Ia zi-ne tu ce propuneri ai.
Gabroc 03.01.2025, 12:38
Economistul Radu Georgescu stie ceva despre mediul de business, insa foarte superficial. Sunt extrem de putine ocupatiile si profesiile care permit prestare de servicii catre mai multi beneficiari care abordeaza acest tip de contracte denumit "externalizare". Dumnealui, din scaunul de consultant, probabil, uita sau nu stie ca pe lume sunt multe profesii care necesita implicarea 100% din timpul de lucru in activitatile business-ului companiei la care este salariat. Un singur exemplu : Cum ar putea salariatii unei companii producatoare de mobila, sau ciocolata, sau orice altceva, incepand de la CEO si pana la ultimul muncitor necalificat, sa isi deschida PFA sau SRL sau II astfel incat sa presteze servicii si altor companii si sa emita si alte facturi ? Atata timp cat compania unde astazi sunt salariati are fluxuri tehnologice in care implicarea fiecarui om din organigrama obliga prezenta fizica acolo full-time ? Generalizarea ideologiilor pur teoretice este un pericol imens.
SG68 03.01.2025, 12:54
Un articol scris fără discernământ. Un doctor care are firma sa, dar te operează in spital de stat, un astronaut sau pilot cu firma particulara dar care zboară cu racheta sau avionul statului, un chelner cu firma particulara care așteaptă sa fie chemat de vreun restaurant sa servească la masa….
heto86 03.01.2025, 12:56
Am respect pentru Radu Georgescu, il consider un economist bun si un om inteligent, dar aici greseste. Orice SRL are costuri fixe care sunt destul de mari(200-250E luna, doar pentru a exista): Contabil, Program facturi(mai ales dupa nebunia cu SPV), Semnatura Electronica, Medicina Muncii, Protectia Muncii, Taxe Bancare. Daca ai 10.000 brut si mergi pe micro, matematica arata ca nu faci bine: La 10.000 Brut, avem asa: 1.000 lei taxe birocratie 300 lei impozit pe venit 1600 lei impozit pe salariu minim 500 lei (10% dividende, ca poate reusesti sa cheluti 2000 de lei pt masina/birotica/calculatoare) 400 lei CASS Total 3800 lei taxe la stat Cand tragi linie, ai castigat nimic: pierzi protectia de angajat, in caz de accident de munca, tu esti vinovat, oricand esti la mila ITM/ANAF in caz de vreun control, drumuri la ONRC pentru diverse adaugari la statut + declaratii peste declaratii(de venit, de beneficiar real, etc.).
lenroc 03.01.2025, 13:19
Sigur, o să anunț corporația că vreau să mă plătească pe SRL, se vor tăvăli ăia pe jos de răs. Unde îi găsiți pe toți visătorii ăștia???
Altig 03.01.2025, 13:49
Toti pescarii s au facut economisti??♂️
mar_o_mar 03.01.2025, 13:58
Cam trase de par ideile dumnealui, si cam fara sustinere economica. In realitate lucrurile nu stau chiar asa cum le prezinta in acest articol. Ca sa platesti 1% impozit micro, trebuie sa ai cel putin un salariat, iar apoi, daca faci profit trebuie sa scoti banii din firma sub forma de dividente la care, evident ca platesti taxe si impozite. Chiar si PFA daca iti faci, si primesti veniturile salariale sub forma de plata pt prestari servicii nu iesi chiar in avantaj.
Sfantul_Cuvios_Pramatie 03.01.2025, 14:00
Nu stiu ce e mai rau in acest articol: un economist care nu are habar de economie sau niste "jurnalisti" care, ca de obicei, publica aberatiile lui fara sa aiba habar ce publica...
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.