Articol tendentios si nedocumentat suficient. 13 milioane in citi ani? 12 angajati intr-o firma de arhitectura sunt deja destul de multi. (1 milion de lei pe angajat.) Au nevoie de ceva proiecte ca toti sa aiba de lucru.
Si mai e un amanunt, dupa ceva vreme o astfel de companie are ceva informatii, date, etc si un proiect nu mai pleaca de la zero.
Iar o firma de arhitectura nu are niste cheltuieli fantastice: inchiriere de birouri, ordinatoare cu softurile de rigoare valabile uneori mai multi ani, o imprimanta mare color cu sulurile de hirtie aferente si cerneala, 1-2 imprimante mai mici pentru chestii de lucru, mobilier, cumparat o data si utilizat macar 10-12 ani si angajatii.
Articol tendentios si nedocumentat suficient. 13 milioane in citi ani? 12 angajati intr-o firma de arhitectura sunt deja destul de multi. (1 milion de lei pe angajat.) Au nevoie de ceva proiecte ca toti sa aiba de lucru.
Si mai e un amanunt, dupa ceva vreme o astfel de companie are ceva informatii, date, etc si un proiect nu mai pleaca de la zero.
Iar o firma de arhitectura nu are niste cheltuieli fantastice: inchiriere de birouri, ordinatoare cu softurile de rigoare valabile uneori mai multi ani, o imprimanta mare color cu sulurile de hirtie aferente si cerneala, 1-2 imprimante mai mici pentru chestii de lucru, mobilier, cumparat o data si utilizat macar 10-12 ani si angajatii.
Datele prezentate cu evidenta partinire de \"jurnalista\" Zarnescu nu indica existenta vreunui tipar de favorizare si nu contureaza nici macar umbra unei suspiciuni ca firma dnei Brandl ar fi primit ceva necuvenit. Este dezgustator sa incerci sa discreditezi o persoana doar pentru a il pune intr-o lumina proasta pe dl Anastasiu, care altminters-a ocupat de asta singur si in mod aplicat. Caci nu calitatea de mituitor cronic timp de 8 ani ar fi trebuit sa il excluda de la pozitia dobandita, ci faptul ca era un lobbyist pentru \"industria turismului\" pana sa sara in administratia publica. Si nu poate un comitet de diletanti sa stabileasca KPIs si masuri de optimizare a unor sute de intreprinderi din cele mai diverse domenii. Eventual se poate incerca ameliorarea guvernantei corporative, adica ceea ce masurile de privatizare extinsa intreprinse in urma cu peste 20 de ani postulau ca nu e fezabil. Dar, atunci, dl Anastasiu se ocupa cu altele si abia acum se pregatea sa descopere apa calda.
Ilie Bolojan, despre contractele semnate cu firmele partenerei lui Anastasiu, când era primar în Oradea: „Dacă vi se pare mult, mie nu mi se pare”
« Înapoi la articol
Sthelian 29.07.2025, 18:39
Articol tendentios si nedocumentat suficient. 13 milioane in citi ani? 12 angajati intr-o firma de arhitectura sunt deja destul de multi. (1 milion de lei pe angajat.) Au nevoie de ceva proiecte ca toti sa aiba de lucru. Si mai e un amanunt, dupa ceva vreme o astfel de companie are ceva informatii, date, etc si un proiect nu mai pleaca de la zero. Iar o firma de arhitectura nu are niste cheltuieli fantastice: inchiriere de birouri, ordinatoare cu softurile de rigoare valabile uneori mai multi ani, o imprimanta mare color cu sulurile de hirtie aferente si cerneala, 1-2 imprimante mai mici pentru chestii de lucru, mobilier, cumparat o data si utilizat macar 10-12 ani si angajatii.
Elgabri 29.07.2025, 19:25
Fara ceva tip de spaga nu iei contract de la stat nici daca stai in cap !! Cine spune altceva ori e naiv ori prost !!
MAMIRA 29.07.2025, 19:26
sa nu fim rautaciosi... au fost contracte de... \"supravietuire\"...
laur_gr 29.07.2025, 22:22
Dar cel caruia i s-a dat mita de ce nu e acum la inchisoare?
rololiv 30.07.2025, 05:26
Sthelian • 29.07.2025, 15:39
Articol tendentios si nedocumentat suficient. 13 milioane in citi ani? 12 angajati intr-o firma de arhitectura sunt deja destul de multi. (1 milion de lei pe angajat.) Au nevoie de ceva proiecte ca toti sa aiba de lucru. Si mai e un amanunt, dupa ceva vreme o astfel de companie are ceva informatii, date, etc si un proiect nu mai pleaca de la zero. Iar o firma de arhitectura nu are niste cheltuieli fantastice: inchiriere de birouri, ordinatoare cu softurile de rigoare valabile uneori mai multi ani, o imprimanta mare color cu sulurile de hirtie aferente si cerneala, 1-2 imprimante mai mici pentru chestii de lucru, mobilier, cumparat o data si utilizat macar 10-12 ani si angajatii.
Datele prezentate cu evidenta partinire de \"jurnalista\" Zarnescu nu indica existenta vreunui tipar de favorizare si nu contureaza nici macar umbra unei suspiciuni ca firma dnei Brandl ar fi primit ceva necuvenit. Este dezgustator sa incerci sa discreditezi o persoana doar pentru a il pune intr-o lumina proasta pe dl Anastasiu, care altminters-a ocupat de asta singur si in mod aplicat. Caci nu calitatea de mituitor cronic timp de 8 ani ar fi trebuit sa il excluda de la pozitia dobandita, ci faptul ca era un lobbyist pentru \"industria turismului\" pana sa sara in administratia publica. Si nu poate un comitet de diletanti sa stabileasca KPIs si masuri de optimizare a unor sute de intreprinderi din cele mai diverse domenii. Eventual se poate incerca ameliorarea guvernantei corporative, adica ceea ce masurile de privatizare extinsa intreprinse in urma cu peste 20 de ani postulau ca nu e fezabil. Dar, atunci, dl Anastasiu se ocupa cu altele si abia acum se pregatea sa descopere apa calda.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.