Motivele Înaltei Curți ca să atace la CCR și a doua lege a Guvernului privind pensiile magistraților: „Discriminează și încalcă brutal independenţa justiţiei”

csaba 05.12.2025, 18:00

Hai să fim serioși, cine a sabotat independența justiției, chiar magistrații sabotează domnia legii, și să ne gândim cum ar fi ca cei care plătesc salariile și pensiile nesimțite ale lor vor cere ca să se pensioneze la 48 de ani și cu pensii mai mari decât salariul, acești nemernici întâi ar trebui să demonstreze că merită salariul și pe urmă eventual să pretindă!

Toni2 05.12.2025, 18:28

Că sa vezi după unii magistrații independența justiției este să aibă pensia egală cu salariul și pensionarea la 50 ani, ceea ce este inadmisibil, toate pensiile speciale trebuie eliminate fara nici o excepție și calculate strict după cintributivitate pentru toții salariații fără excepții.

ctintiri 05.12.2025, 19:33

ce mizerii de ...oameni... nu se mai satura ....

diss1958 05.12.2025, 19:38

Previzibil! Pănă cănd guvernanții nu vor schimba Constituția nu vor putea să negocieze absolut nimic cu casta magistraților.Marea lor majoritate, în frunte cu cei din CCR și CSM, se cred zei pe acest pâmănt, sunt insesibili la dificultățile economice ale Romăniei și sunt interesați doar de bunăstarea proprie.Deasemenea după o grevă , care se spune că a fost ilegală,care a paralizat instanțele ,ele și așa funcționau la relanti, s- au apucat să dea niște decizii absolut aberante.( prescripții aiuritoare, indivizi dubioși lăsați în libertate....). Totul într- o veritabilă demonstrație de forță menită să îl intimideze pe dl.Bolojan.Iar grindeanu- nordis zice câ este de acord cu reforma din justiție dar de fapt face un joc duplicitar așa cum toată lumea știe.

Flxzen64 05.12.2025, 20:01

Nemaipomenită contestația judecătorilor către CCR. Si-au adus aminte cei care împart justiția în România de corectitudine. Când dânșii aveau pensia 90% din bratul ultimei luni, decidea ca foarte corect ca noi militarii dacă luam cnf. legii maxim 65% din brut și ca la pensie nu este legal, deși legea asa spune, să se acorde cei 10 - 15 % după caz Ordinul militar conform legii. Asta nu a fost discriminare? Sau mai grav, justiția din România, probabil pentru a-si apăra privilegiile, nu au considerat discriminatorii la chemarea în instanta a statului de către militarii din teatrele de operatii pentru neplata drepturilor cnf. HG 1086/2004 acordarea aleatoriu a acestor drepturi către militarii care au executat misiunile în aceleași perioade, aceleași funcții. De exemplu cam 35% au câștigat, restul au pierdut, camarazi care au împărțit aceleași misiuni, paturi și perioade. Aceasta ce este domnilor judecători discriminați? RUSINE sa va fie!!! \"Sa fie egalitate, dar nu pentru căței!!!\"