Instanța cere ștergerea notei 2 la purtare a unui elev care și-a ironizat o profesoară. Mama băiatului, azi student la Psihologie: „Dacă lăsam capul plecat, rămânea cu zece clase”
*** Probabil ca mama lui este responsabila pentru acest comportament *** si acum doar cauta sa arunce vina. Rusine, *** daca nu e capabil sa fie un om respectabil in societate.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Eu as zice ca tot ce ating politicienii se transforma in coruptie. Nu conteaza ca se dau de stanga, de dreapta, de centru. Politician = hot.
Doamna Cristina 1, dumneavoastra chiar nu vedeti ca toate comentariile lasate aici de catre cititori sunt de partea liceului si incrimineaza faptele comise de elev? Nu va spune nimic acest lucru??? Comentariile postate de catre cititori sunt obiective, pentru ca ei nu au nicio legatura nici cu liceul respectiv dar nici cu respectivul baiat. Pentru toata lumea este evident ca elevul a gresit si merita sa fie sanctionat, doar dumneavoastra o tineti sus si tare ca elevul nu are nicio vina si ca este un abuz din partea scolii. E clar ca mama baiatului a intervenit si a ”tras niste sfori” pe langa instanta ca sa castige un prim proces(dar liceul va face precis recurs si acolo castiga cu siguranta, ar fi prea mult, prea la vedere si prea injositor pentru institutie sa dea castig de cauza tot elevului!). Cand elevul s-a inscris la liceul el a fost instiintat, i s-a adus la cunostiinta de regulamentul intern al scolii si regulile pe care trebuie sa le respecte, prin urmare el a fost sanctionat conform acelui regulament(ca poate a fost sanctionat prea dur si trebuia ca sanctiunea sa fie mai blanda, asta e cu totul altceva, nu stiu si nici nu comentez ce scria in regulamentul intern, important este ca el trebuia neaparat sanctionat, liceul nu putea sa inchida ochii la asa ceva), nu inteleg de ce contestati acest lucru? E ca si cand tu treci cu masina pe culoarea rosie a semaforului, politia te vede, are filmarea cu tine, te opreste si tu ii dai in judecata ca de ce ti-a luat carnetul.
Parca *** asta ! Face ce face si iar ameninta cu armele nucleare de parca daca ar ataca rusii cu arme nu ar fi atacati la randul lor, ori *** ori numai latra si atat !
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Stimata doamna, trebuie sa va citez din nou: ”se intampla sa am un Master facut in strainatate, in engleza”, dumneavoastra chiar credeti ca acest aspect conteaza atunci cand este vorba de cei 7 ani de acasa si de felul in care iti educi copilul? Va spun eu, este egal cu zero, puteti sa aveti 100 de diplome si de masterate facute in strainatate pentru ca ele nu inseamna nimic cand vine vorba de cum trebuie sa-ti educi copilul. Acest aspect tine de cu totul altceva! O persoana care are doar 4 clase dar care are cei 7 ani de acasa, stie cum sa-si educe copilul, stie ce sa-i transmita si-l invata sa fie respectuos(nu tupeist, arogant, superior si cu nasul pe sus), harnic, credincios si cu frica lui Dumnezeu, modest, prietenos si sociabil cu toata lumea, etc. Da doamna, asa se educa un copil, nu spune nimeni ca trebuie sa fie cu capul plecat, dar fiind intr-o comunitate cu alti elevi din acelasi liceu el nu poate sa fie mai presus decat ceilalti elevi si la fel ca toti elevii, trebuie sa respecte un regulamnet de ordine interioara(indiferent daca ne convine sau nu). Pe vremuri, daca un elev gresea si erau chematii parintii la scoala, elevul cand ajungea acasa era mustruluit si sanctionat de catre parinti pentru ce a facut, dar acum, unii parinti, in loc sa-si certe copilul pentru ce a facut, ei se umfla in pene ca sa arate cine sunt ei(persoane importante, vezi tu doamne), se ratoiesc la profesori si-i trag la raspundere ca de ce le sanctioneaza ”loaza” needucata! Nu e corect!
Trebuia eliminat derbedeul ,inca de atunci ,daca ( in ) justitia romana i-a dat dreptate ,atunc este zero( 0) barat ! Aici in Franta la scolile catolice ( unde platesti bani grei) nu se iarta decat doua 《iesiri 》mai necontrolate ( nu grave) ,iar la à 3-a te-a exmatriculat ,si ramai si fara banii dati institutiei ! Si noi faceam prostii la scoala ,dar nu de asemenea gravitate ! Cu cat le penalizezi din fasa ,cu atat mai bine va fi si pentru elevi ,profesori si societate !
La capătul unei săptămâni cu multe evenimente scandaloase în școlile românești, cu atât mai mult e nevoie ca fiecare caz să fie luat în parte, cu particularitățile lui. Studiile arată că repetenția și corigențele sunt factorii de risc principali pentru abandonul școlar. Dacă ne dorim o societate educată, nu trebuie să refuzăm dreptul la educație cu atât mai mult celor care la un moment dat au comportamente sancționabile în sistemul educațional. Aici vorbim despre un comentariu pe un grup de Facebook al unui adolescent de 16-17 ani. Să ne uităm la comentariile de la acest articol, venit de la adulți. Cum vi s-ar părea ele puse într-un context profesional?
Daca legea ar fi fost aplicata pana acum, nu s-ar fi ajuns aici. Nu se fac suficiente controale, nu se testeaza suficient, "lungul brat al legii" nu se ocupa de criminalii care produc, aduc, sau vand droguri, ci dimpotriva, bratul legii ii cuprinde pe dupa umeri pe infractori, ii favorizeaza. "Justitia" nu are alta treaba decat pensiile speciale si prescrierea faptelor, ca munca e grea.
Deci sa nu venim cu "prevenirea", sau "reabilitarea" acum, cand este prea tarziu.
Testare in masa (fire de par) si vedem dupa testarea in masa ce se poate face, cand stim cati au consumat in ultimele 6 luni.
Testarea 100% a functionat in alte cazuri, ca de pilda transportul maritim: esti pozitiv, nu ai un loc de munca, te duci unde vrei tu, nu pe vapoare. Nu rezolva problema consumului? Nicio problema, cei care tin mortis sa consume isi pot gasi de munca la adunat gunoaie (spre exemplu), daca altcineva nu-i primeste, pentru ca se cere testare inainte de angajare, in timpul angajarii, sau inainte de primirea la cursuri. Degeaba venim acum, cand consumul este epidemic, sa incercam sa facem prevenire, prevenirea trebuia facuta acum 20 de ani.
Ca sa nu avem discutii, vin cu un caz ipotetic (dar intalnit in practica): consumatorul de droguri este prins la volan din doi in doi, sau mai rar; un astfel de consumator produce un accident de munca. Cine-l testeaza, sa vada daca nu a fost din cauza drogurilor? Ajunge dupa gratii? Nu, pentru ca saracul, mititelul si neajutoratul n-a fost inteles.
Este o discuție importantă pe care trebuie să o avem. Cum sancționezi comportamentul, păstrând totuși incluziunea, astfel încât să te asiguri că, pe termen lung, nu îl pierzi pe acel tânăr, că nu abandonează școala?
Lasati doamna ca nu ramanea copilul corigent sau repetent daca a fost sanctionat si i s-a scazut pe buna dreptate nota la purtare! Ce doreati: sa nu pateasca elevul nimic? Scoala a respectat protocolul lor cu regulamentul de ordine interioara si prin urmare l-au pus in aplicare cand a fost cazul. De ce nu s-au sesizat inainte de a se intampla acest eveniment elevii si parinti referitor la acel regulament, ca sa vorbeasca cu conducerea scolii si sa incerce sa-l schimbe daca nu le convenea ce e stipulat acolo? Daca pana atunci nimeni nu a spus nimic, inseamna ca totul era in regula, dar cand a fost sa se puna in aplicare regulamentul, gata, nu ne mai convine, nu e bun cum scrie acolo, nu vrem sa se aplice! Pai stati putin ca nu merge chiar asa! Ce facem acum, ne jucam cum vrem cu regulamentele si vrem sa le schimbam in timpul jocului? Nu se poate, din fericire! Dumneavoastra faceti o confuzie, elevul nu a postat filmarea pe contul sau privat de facebook, ci pe un grup de Facebook al liceului(intentionat a fost postata acolo - vezi tu doamne ca sa atraga atentia prin ironizarea acelei profesoare), e cu totul altceva, pentru ca acea postare a fost vazuta de tot liceul, atat de elevi cat si de cadrele didactice de acolo(de aceea s-au putut si sesiza ei atunci), ca daca postarea era facuta pe contul privat al baiatului, ea avea vizualizari limitate si astfel postarea nu ajungea unde dorea el sa ajunga. Deci, elevul trebuia sa stie ce riscuri isi asuma si ce consecinte sunt.
Bun psiholog va ajunge tânărul! :))) Ce să-i învețe pe pacienți? Să jignească, iar apoi să strige ca din gură de șarpe că au fost puși unde le e locul? Cum spunea cineva pe aici, dacă ar fi criticat doar regulamentul liceului și doar prestația "artistică" a profesoarei, nu era nicio problemă. Dar el face atac la persoană. Probabil educat :))), încurajat de mumă. Profesoara putea să deschidă ea prima proces, că sigur avea câștig de cauză.
Lasati doamna ca nu ramanea copilul corigent sau repetent daca a fost sanctionat si i s-a scazut pe buna dreptate nota la purtare! Ce doreati: sa nu pateasca elevul nimic? Scoala a respectat protocolul lor cu regulamentul de ordine interioara si prin urmare l-au pus in aplicare cand a fost cazul. De ce nu s-au sesizat inainte de a se intampla acest eveniment elevii si parinti referitor la acel regulament, ca sa vorbeasca cu conducerea scolii si sa incerce sa-l schimbe daca nu le convenea ce e stipulat acolo? Daca pana atunci nimeni nu a spus nimic, inseamna ca totul era in regula, dar cand a fost sa se puna in aplicare regulamentul, gata, nu ne mai convine, nu e bun cum scrie acolo, nu vrem sa se aplice! Pai stati putin ca nu merge chiar asa! Ce facem acum, ne jucam cum vrem cu regulamentele si vrem sa le schimbam in timpul jocului? Nu se poate, din fericire! Dumneavoastra faceti o confuzie, elevul nu a postat filmarea pe contul sau privat de facebook, ci pe un grup de Facebook al liceului(intentionat a fost postata acolo - vezi tu doamne ca sa atraga atentia prin ironizarea acelei profesoare), e cu totul altceva, pentru ca acea postare a fost vazuta de tot liceul, atat de elevi cat si de cadrele didactice de acolo(de aceea s-au putut si sesiza ei atunci), ca daca postarea era facuta pe contul privat al baiatului, ea avea vizualizari limitate si astfel postarea nu ajungea unde dorea el sa ajunga. Deci, elevul trebuia sa stie ce riscuri isi asuma si ce consecinte sunt.
Instanța cere ștergerea notei 2 la purtare a unui elev care și-a ironizat o profesoară. Mama băiatului, azi student la Psihologie: „Dacă lăsam capul plecat, rămânea cu zece clase”
« Înapoi la articol
Cecilia. 09.04.2023, 16:08
*** Probabil ca mama lui este responsabila pentru acest comportament *** si acum doar cauta sa arunce vina. Rusine, *** daca nu e capabil sa fie un om respectabil in societate.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Calin1000 09.04.2023, 18:15
enoonmai • 24.03.2023, 16:58
Eu as zice ca tot ce ating politicienii se transforma in coruptie. Nu conteaza ca se dau de stanga, de dreapta, de centru. Politician = hot.
Doamna Cristina 1, dumneavoastra chiar nu vedeti ca toate comentariile lasate aici de catre cititori sunt de partea liceului si incrimineaza faptele comise de elev? Nu va spune nimic acest lucru??? Comentariile postate de catre cititori sunt obiective, pentru ca ei nu au nicio legatura nici cu liceul respectiv dar nici cu respectivul baiat. Pentru toata lumea este evident ca elevul a gresit si merita sa fie sanctionat, doar dumneavoastra o tineti sus si tare ca elevul nu are nicio vina si ca este un abuz din partea scolii. E clar ca mama baiatului a intervenit si a ”tras niste sfori” pe langa instanta ca sa castige un prim proces(dar liceul va face precis recurs si acolo castiga cu siguranta, ar fi prea mult, prea la vedere si prea injositor pentru institutie sa dea castig de cauza tot elevului!). Cand elevul s-a inscris la liceul el a fost instiintat, i s-a adus la cunostiinta de regulamentul intern al scolii si regulile pe care trebuie sa le respecte, prin urmare el a fost sanctionat conform acelui regulament(ca poate a fost sanctionat prea dur si trebuia ca sanctiunea sa fie mai blanda, asta e cu totul altceva, nu stiu si nici nu comentez ce scria in regulamentul intern, important este ca el trebuia neaparat sanctionat, liceul nu putea sa inchida ochii la asa ceva), nu inteleg de ce contestati acest lucru? E ca si cand tu treci cu masina pe culoarea rosie a semaforului, politia te vede, are filmarea cu tine, te opreste si tu ii dai in judecata ca de ce ti-a luat carnetul.
Calin1000 09.04.2023, 18:54
floris • 24.03.2023, 18:38
Parca *** asta ! Face ce face si iar ameninta cu armele nucleare de parca daca ar ataca rusii cu arme nu ar fi atacati la randul lor, ori *** ori numai latra si atat !
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Stimata doamna, trebuie sa va citez din nou: ”se intampla sa am un Master facut in strainatate, in engleza”, dumneavoastra chiar credeti ca acest aspect conteaza atunci cand este vorba de cei 7 ani de acasa si de felul in care iti educi copilul? Va spun eu, este egal cu zero, puteti sa aveti 100 de diplome si de masterate facute in strainatate pentru ca ele nu inseamna nimic cand vine vorba de cum trebuie sa-ti educi copilul. Acest aspect tine de cu totul altceva! O persoana care are doar 4 clase dar care are cei 7 ani de acasa, stie cum sa-si educe copilul, stie ce sa-i transmita si-l invata sa fie respectuos(nu tupeist, arogant, superior si cu nasul pe sus), harnic, credincios si cu frica lui Dumnezeu, modest, prietenos si sociabil cu toata lumea, etc. Da doamna, asa se educa un copil, nu spune nimeni ca trebuie sa fie cu capul plecat, dar fiind intr-o comunitate cu alti elevi din acelasi liceu el nu poate sa fie mai presus decat ceilalti elevi si la fel ca toti elevii, trebuie sa respecte un regulamnet de ordine interioara(indiferent daca ne convine sau nu). Pe vremuri, daca un elev gresea si erau chematii parintii la scoala, elevul cand ajungea acasa era mustruluit si sanctionat de catre parinti pentru ce a facut, dar acum, unii parinti, in loc sa-si certe copilul pentru ce a facut, ei se umfla in pene ca sa arate cine sunt ei(persoane importante, vezi tu doamne), se ratoiesc la profesori si-i trag la raspundere ca de ce le sanctioneaza ”loaza” needucata! Nu e corect!
A.Archip 09.04.2023, 21:20
GeorgePhoenix59 • 08.04.2023, 16:58
Trebuia eliminat derbedeul ,inca de atunci ,daca ( in ) justitia romana i-a dat dreptate ,atunc este zero( 0) barat ! Aici in Franta la scolile catolice ( unde platesti bani grei) nu se iarta decat doua 《iesiri 》mai necontrolate ( nu grave) ,iar la à 3-a te-a exmatriculat ,si ramai si fara banii dati institutiei ! Si noi faceam prostii la scoala ,dar nu de asemenea gravitate ! Cu cat le penalizezi din fasa ,cu atat mai bine va fi si pentru elevi ,profesori si societate !
La capătul unei săptămâni cu multe evenimente scandaloase în școlile românești, cu atât mai mult e nevoie ca fiecare caz să fie luat în parte, cu particularitățile lui. Studiile arată că repetenția și corigențele sunt factorii de risc principali pentru abandonul școlar. Dacă ne dorim o societate educată, nu trebuie să refuzăm dreptul la educație cu atât mai mult celor care la un moment dat au comportamente sancționabile în sistemul educațional. Aici vorbim despre un comentariu pe un grup de Facebook al unui adolescent de 16-17 ani. Să ne uităm la comentariile de la acest articol, venit de la adulți. Cum vi s-ar părea ele puse într-un context profesional?
A.Archip 09.04.2023, 21:26
enoonmai • 24.03.2023, 16:02
Daca legea ar fi fost aplicata pana acum, nu s-ar fi ajuns aici. Nu se fac suficiente controale, nu se testeaza suficient, "lungul brat al legii" nu se ocupa de criminalii care produc, aduc, sau vand droguri, ci dimpotriva, bratul legii ii cuprinde pe dupa umeri pe infractori, ii favorizeaza. "Justitia" nu are alta treaba decat pensiile speciale si prescrierea faptelor, ca munca e grea. Deci sa nu venim cu "prevenirea", sau "reabilitarea" acum, cand este prea tarziu. Testare in masa (fire de par) si vedem dupa testarea in masa ce se poate face, cand stim cati au consumat in ultimele 6 luni. Testarea 100% a functionat in alte cazuri, ca de pilda transportul maritim: esti pozitiv, nu ai un loc de munca, te duci unde vrei tu, nu pe vapoare. Nu rezolva problema consumului? Nicio problema, cei care tin mortis sa consume isi pot gasi de munca la adunat gunoaie (spre exemplu), daca altcineva nu-i primeste, pentru ca se cere testare inainte de angajare, in timpul angajarii, sau inainte de primirea la cursuri. Degeaba venim acum, cand consumul este epidemic, sa incercam sa facem prevenire, prevenirea trebuia facuta acum 20 de ani. Ca sa nu avem discutii, vin cu un caz ipotetic (dar intalnit in practica): consumatorul de droguri este prins la volan din doi in doi, sau mai rar; un astfel de consumator produce un accident de munca. Cine-l testeaza, sa vada daca nu a fost din cauza drogurilor? Ajunge dupa gratii? Nu, pentru ca saracul, mititelul si neajutoratul n-a fost inteles.
Este o discuție importantă pe care trebuie să o avem. Cum sancționezi comportamentul, păstrând totuși incluziunea, astfel încât să te asiguri că, pe termen lung, nu îl pierzi pe acel tânăr, că nu abandonează școala?
Calin1000 09.04.2023, 22:14
Lasati doamna ca nu ramanea copilul corigent sau repetent daca a fost sanctionat si i s-a scazut pe buna dreptate nota la purtare! Ce doreati: sa nu pateasca elevul nimic? Scoala a respectat protocolul lor cu regulamentul de ordine interioara si prin urmare l-au pus in aplicare cand a fost cazul. De ce nu s-au sesizat inainte de a se intampla acest eveniment elevii si parinti referitor la acel regulament, ca sa vorbeasca cu conducerea scolii si sa incerce sa-l schimbe daca nu le convenea ce e stipulat acolo? Daca pana atunci nimeni nu a spus nimic, inseamna ca totul era in regula, dar cand a fost sa se puna in aplicare regulamentul, gata, nu ne mai convine, nu e bun cum scrie acolo, nu vrem sa se aplice! Pai stati putin ca nu merge chiar asa! Ce facem acum, ne jucam cum vrem cu regulamentele si vrem sa le schimbam in timpul jocului? Nu se poate, din fericire! Dumneavoastra faceti o confuzie, elevul nu a postat filmarea pe contul sau privat de facebook, ci pe un grup de Facebook al liceului(intentionat a fost postata acolo - vezi tu doamne ca sa atraga atentia prin ironizarea acelei profesoare), e cu totul altceva, pentru ca acea postare a fost vazuta de tot liceul, atat de elevi cat si de cadrele didactice de acolo(de aceea s-au putut si sesiza ei atunci), ca daca postarea era facuta pe contul privat al baiatului, ea avea vizualizari limitate si astfel postarea nu ajungea unde dorea el sa ajunga. Deci, elevul trebuia sa stie ce riscuri isi asuma si ce consecinte sunt.
Muma 09.04.2023, 23:20
Bun psiholog va ajunge tânărul! :))) Ce să-i învețe pe pacienți? Să jignească, iar apoi să strige ca din gură de șarpe că au fost puși unde le e locul? Cum spunea cineva pe aici, dacă ar fi criticat doar regulamentul liceului și doar prestația "artistică" a profesoarei, nu era nicio problemă. Dar el face atac la persoană. Probabil educat :))), încurajat de mumă. Profesoara putea să deschidă ea prima proces, că sigur avea câștig de cauză.
Gogupintenogu 09.04.2023, 23:25
Calin1000 • 09.04.2023, 19:14
Lasati doamna ca nu ramanea copilul corigent sau repetent daca a fost sanctionat si i s-a scazut pe buna dreptate nota la purtare! Ce doreati: sa nu pateasca elevul nimic? Scoala a respectat protocolul lor cu regulamentul de ordine interioara si prin urmare l-au pus in aplicare cand a fost cazul. De ce nu s-au sesizat inainte de a se intampla acest eveniment elevii si parinti referitor la acel regulament, ca sa vorbeasca cu conducerea scolii si sa incerce sa-l schimbe daca nu le convenea ce e stipulat acolo? Daca pana atunci nimeni nu a spus nimic, inseamna ca totul era in regula, dar cand a fost sa se puna in aplicare regulamentul, gata, nu ne mai convine, nu e bun cum scrie acolo, nu vrem sa se aplice! Pai stati putin ca nu merge chiar asa! Ce facem acum, ne jucam cum vrem cu regulamentele si vrem sa le schimbam in timpul jocului? Nu se poate, din fericire! Dumneavoastra faceti o confuzie, elevul nu a postat filmarea pe contul sau privat de facebook, ci pe un grup de Facebook al liceului(intentionat a fost postata acolo - vezi tu doamne ca sa atraga atentia prin ironizarea acelei profesoare), e cu totul altceva, pentru ca acea postare a fost vazuta de tot liceul, atat de elevi cat si de cadrele didactice de acolo(de aceea s-au putut si sesiza ei atunci), ca daca postarea era facuta pe contul privat al baiatului, ea avea vizualizari limitate si astfel postarea nu ajungea unde dorea el sa ajunga. Deci, elevul trebuia sa stie ce riscuri isi asuma si ce consecinte sunt.
Nota doi la purtare înseamnă repetenție.
Gogupintenogu 09.04.2023, 23:26
Cuvântul "agramat" este jignitor, *** ziarista?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Gogupintenogu 09.04.2023, 23:30
Acesta este un mesaj strict pentru tine, nu este destinat publicului larg***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
‹ 1 … 3 4 5 6 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.