Nu-s eu mare admirator al individei (o fascista, mare prietena cu putin, pana a vazut ca pierde voturi), dar are partial dreptate. Multi asteapta miscari de granite, exemplu clar fiind Ungaria lui orban, care nu degeaba il perie pe putin si aproba discursurile cu "drepturile istorice", cu "Ungaria a stapanit 1000 de ani Transilvania, Romania doar 100" etc etc.
Pe de alta parte, ce inseamna ca Ucraina "sa castige razboiul"? Nu o sa mearga pana la Moscova. Pur si simplu inseamna ca o sa-si apere teritoriul. Asta nu inseamna al treilea razboi modial.
MAcron a incercat sa dreaga busuiocul la Beijing. Dar Ghinion Nu i-a mers. CHina stie mult mai bine ca fara Rusia ramane singura in Fata Imperialistilor americani. Cum US adera la viziunea imperialista a Rusiei is timp de o condamna in presa ... Pai LOL De acum 200 de ani doar asta a fost viziunea americanilor.
De madame Le Pen stim ca este spion in baza, deci declaratia ei nu surprinde. Ea vrea sa lase de inteles, ca rusia nu are cum sa piarda. Ei bine.....va pierde, iar Ucraina va fi atat in NATO cat si in UE!!!
Daca intra in razboi cu NATO, in secunda doi DISPARE. Nu puneti egal intre NATO si rusia. Cu toate rachetele lor "nucleare"!
@dinamo forever-Cu riscul de a ma expune insultelor unui„patriot”-da,e clar ca Rusia nu poate sa invinga NATO!De altfel nici Le Pen nu a zis așa ceva!A zis doar ca daca NATO va intra in razboi,inseamna ca a inceput al 3-lea razboi mondial(41 de state contra...1)!Dar -neoficial-NATO a intrat in razboi inca inainte de„operațiunea speciala”a lui Putin-prin instruirea și innarmarea trupelor ucrainene,prin„voluntari”-toți lunetiști sau piloți de avioane,prin„mercenari”,prin reprezentanți ai unor organizații umanitare”!Plus „zborurile de recunoaștere in adâncime”cum se exprima in documentele„scurse”in mass media,plus supraveghere aeriana cu avioanele AWACS etc.Iar rușii normal ca știu și ei asta-ca doar nu sunt orbi,dar faptul ca nu reacționeaza demonstreaza ca sunt și ei conștienți ca n-au șanse intr-o confruntare PE FAȚA cu SUA!Pentru ca Boris Elțân-care avea consilieri CIA-pe fața- a dezarmat unilateral Rusia-scoțând-o din rândul marilor puteri-desființându-și toate submarinele și portavioanele,ca și armele nucleare mobile,montate pe camioane sau trenuri!Iar Putin-in varianta in care nu este „continuatorul”lui Elțân-adica telecomandat de la...Washington-„ciudațeniile”ca deblocarea porturilor ucrainene-ca sa permita exportul cerealelor...firmelor americane din Ucraina,sau eliberarea prizonierilor-inclusiv a lunetiștilor sau a celor din batalionul Azov-trebuie interpretate ca facute in speranța ca NATO -(de teama...opiniei publice din propriile țari)totuși nu va declanșa apocalips
@dinamo forever-Cu riscul de a ma expune insultelor unui„patriot”-da,e clar ca Rusia nu poate sa invinga NATO!De altfel nici Le Pen nu a zis așa ceva!A zis doar ca daca NATO va intra in razboi,inseamna ca a inceput al 3-lea razboi mondial(41 de state contra...1)!Dar -neoficial-NATO a intrat in razboi inca inainte de„operațiunea speciala”a lui Putin-prin instruirea și innarmarea trupelor ucrainene,prin„voluntari”-toți lunetiști sau piloți de avioane,prin„mercenari”,prin reprezentanți ai unor organizații umanitare”!Plus „zborurile de recunoaștere in adâncime”cum se exprima in documentele„scurse”in mass media,plus supraveghere aeriana cu avioanele AWACS etc.Iar rușii normal ca știu și ei asta-ca doar nu sunt orbi,dar faptul ca nu reacționeaza demonstreaza ca sunt și ei conștienți ca n-au șanse intr-o confruntare PE FAȚA cu SUA!Pentru ca Boris Elțân-care avea consilieri CIA-pe fața- a dezarmat unilateral Rusia-scoțând-o din rândul marilor puteri-desființându-și toate submarinele și portavioanele,ca și armele nucleare mobile,montate pe camioane sau trenuri!Iar Putin-in varianta in care nu este „continuatorul”lui Elțân-adica telecomandat de la...Washington-„ciudațeniile”ca deblocarea porturilor ucrainene-ca sa permita exportul cerealelor...firmelor americane din Ucraina,sau eliberarea prizonierilor-inclusiv a lunetiștilor sau a celor din batalionul Azov-trebuie interpretate ca facute in speranța ca NATO -(de teama...opiniei publice din propriile țari)totuși nu va declanșa apocalips
NU stiu ce ai invatat tu despre urss inainte, dar au avut intotdeauna un singur portavion, iar al doilea, nu a mai apucat sa fie finalizat, deoarece a cazut urss-ul si nici resurse financiare nu aveau. Care submarine? ca au si acum destule. Ce trebuie sa intelegem, ca toate astea costa, iar urss-ul nu a fost niciodata vreo putere economica, caci baza la ei au fost intodeauna resursele minerale si hidrocarburile. Adica materiale raw cu valoare mica.
Concluzionand, nu i-a dezarmat nimeni. Ba din contra, SUA le-au dat bani ca sa-si intretina nuclearele. Vestul ala depravat care i-a sustinut in al doilea razboi mondial ca sa castige alaturi de aliati. SUA pompand miliarde in fundul lor. Si daca tot vorbim de americani, vezi ca t-34 "rusesc" are la baza alt prototip facut de AMERICANI.
Nu poti vorbi ca NATO este implicata. Daca vrei poti s-o numesti CONSULTANTA!!! Daca se implica NATO, dispare rusia ca stat. Pana acum, ucrainienii nu au primit: avioane, blindate sau tancuri. Abia acum ce au inceput sa primeasca, dar nu sunt momentan pe front. (ai rabdare putin ca or sa apara) Dar chiar si asa, tot nu este NATO. Ci niste tari, ajuta Ucraina sa se apere. Nu sunt soldati NATO acolo, nu este armata NATO acolo. Sunt doar ucrainienii care isi apara teritoriul.
Marea armata rusa, nu a fost in stare sa faca nimic impotriva unor Javeline, NLAW sau Stinger. Nu mai vorbim de Himars!!!
NU stiu ce ai invatat tu despre urss inainte, dar au avut intotdeauna un singur portavion, iar al doilea, nu a mai apucat sa fie finalizat, deoarece a cazut urss-ul si nici resurse financiare nu aveau. Care submarine? ca au si acum destule. Ce trebuie sa intelegem, ca toate astea costa, iar urss-ul nu a fost niciodata vreo putere economica, caci baza la ei au fost intodeauna resursele minerale si hidrocarburile. Adica materiale raw cu valoare mica.
Concluzionand, nu i-a dezarmat nimeni. Ba din contra, SUA le-au dat bani ca sa-si intretina nuclearele. Vestul ala depravat care i-a sustinut in al doilea razboi mondial ca sa castige alaturi de aliati. SUA pompand miliarde in fundul lor. Si daca tot vorbim de americani, vezi ca t-34 "rusesc" are la baza alt prototip facut de AMERICANI.
Nu poti vorbi ca NATO este implicata. Daca vrei poti s-o numesti CONSULTANTA!!! Daca se implica NATO, dispare rusia ca stat. Pana acum, ucrainienii nu au primit: avioane, blindate sau tancuri. Abia acum ce au inceput sa primeasca, dar nu sunt momentan pe front. (ai rabdare putin ca or sa apara) Dar chiar si asa, tot nu este NATO. Ci niste tari, ajuta Ucraina sa se apere. Nu sunt soldati NATO acolo, nu este armata NATO acolo. Sunt doar ucrainienii care isi apara teritoriul.
Marea armata rusa, nu a fost in stare sa faca nimic impotriva unor Javeline, NLAW sau Stinger. Nu mai vorbim de Himars!!!
***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Are parțial dreptate - adică situația e complicată. În rest aberează ca orice bolșevic xenofob și fascist (faină asociere, până la invazia din Ucraina de anu' trecut nu mergeau astea trei împreună, uite că little a rescris și logica). * * * * * *** așteaptă ca la start să vadă cum pot profita. Mai mult decât acum, că oricum profită din plin. Lu' Orban și *** kancelar le cam sună ceasu', nu neapărat în ordinea asta, despre sârbi nu mă pot pronunța. Încă. Iar noi tot cu ale noastre, mama lor de legionari :D
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/03/ziua-femeii-8-martie.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/retete-de-mucenici.jpg)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/mesaje-de-primavara-o-primavara-frumoasa.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/echinoctiul-de-primavara-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/tanar-interviu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/politist-elvetia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/cosmin-zuleam--foto-dorin-timonea.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/12/benzinarie-pompa-carburant.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/trump-sua-01-6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/the-disappearance-of-josef-mengele-777482l-foto-cinemagia-ro.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/mojtaba-khamenei-hepta8738231-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/maia-sandu-nicusor-dan-originalvizitachisinau10iunie2025-19--foto-presidency-ro.jpg)
Marine Le Pen: Dacă Rusia câștigă războiul, va fi o catastrofă, dacă învinge Ucraina, se va declanșa al treilea război mondial
« Înapoi la articol
A.Nonim 14.04.2023, 19:58
Nu-s eu mare admirator al individei (o fascista, mare prietena cu putin, pana a vazut ca pierde voturi), dar are partial dreptate. Multi asteapta miscari de granite, exemplu clar fiind Ungaria lui orban, care nu degeaba il perie pe putin si aproba discursurile cu "drepturile istorice", cu "Ungaria a stapanit 1000 de ani Transilvania, Romania doar 100" etc etc. Pe de alta parte, ce inseamna ca Ucraina "sa castige razboiul"? Nu o sa mearga pana la Moscova. Pur si simplu inseamna ca o sa-si apere teritoriul. Asta nu inseamna al treilea razboi modial.
Mazavalt 14.04.2023, 20:09
MAcron a incercat sa dreaga busuiocul la Beijing. Dar Ghinion Nu i-a mers. CHina stie mult mai bine ca fara Rusia ramane singura in Fata Imperialistilor americani. Cum US adera la viziunea imperialista a Rusiei is timp de o condamna in presa ... Pai LOL De acum 200 de ani doar asta a fost viziunea americanilor.
dinamo_forever_77 14.04.2023, 20:18
De madame Le Pen stim ca este spion in baza, deci declaratia ei nu surprinde. Ea vrea sa lase de inteles, ca rusia nu are cum sa piarda. Ei bine.....va pierde, iar Ucraina va fi atat in NATO cat si in UE!!! Daca intra in razboi cu NATO, in secunda doi DISPARE. Nu puneti egal intre NATO si rusia. Cu toate rachetele lor "nucleare"!
parpalache 14.04.2023, 21:37
@dinamo forever-Cu riscul de a ma expune insultelor unui„patriot”-da,e clar ca Rusia nu poate sa invinga NATO!De altfel nici Le Pen nu a zis așa ceva!A zis doar ca daca NATO va intra in razboi,inseamna ca a inceput al 3-lea razboi mondial(41 de state contra...1)!Dar -neoficial-NATO a intrat in razboi inca inainte de„operațiunea speciala”a lui Putin-prin instruirea și innarmarea trupelor ucrainene,prin„voluntari”-toți lunetiști sau piloți de avioane,prin„mercenari”,prin reprezentanți ai unor organizații umanitare”!Plus „zborurile de recunoaștere in adâncime”cum se exprima in documentele„scurse”in mass media,plus supraveghere aeriana cu avioanele AWACS etc.Iar rușii normal ca știu și ei asta-ca doar nu sunt orbi,dar faptul ca nu reacționeaza demonstreaza ca sunt și ei conștienți ca n-au șanse intr-o confruntare PE FAȚA cu SUA!Pentru ca Boris Elțân-care avea consilieri CIA-pe fața- a dezarmat unilateral Rusia-scoțând-o din rândul marilor puteri-desființându-și toate submarinele și portavioanele,ca și armele nucleare mobile,montate pe camioane sau trenuri!Iar Putin-in varianta in care nu este „continuatorul”lui Elțân-adica telecomandat de la...Washington-„ciudațeniile”ca deblocarea porturilor ucrainene-ca sa permita exportul cerealelor...firmelor americane din Ucraina,sau eliberarea prizonierilor-inclusiv a lunetiștilor sau a celor din batalionul Azov-trebuie interpretate ca facute in speranța ca NATO -(de teama...opiniei publice din propriile țari)totuși nu va declanșa apocalips
dinamo_forever_77 14.04.2023, 23:19
parpalache • 14.04.2023, 18:37
@dinamo forever-Cu riscul de a ma expune insultelor unui„patriot”-da,e clar ca Rusia nu poate sa invinga NATO!De altfel nici Le Pen nu a zis așa ceva!A zis doar ca daca NATO va intra in razboi,inseamna ca a inceput al 3-lea razboi mondial(41 de state contra...1)!Dar -neoficial-NATO a intrat in razboi inca inainte de„operațiunea speciala”a lui Putin-prin instruirea și innarmarea trupelor ucrainene,prin„voluntari”-toți lunetiști sau piloți de avioane,prin„mercenari”,prin reprezentanți ai unor organizații umanitare”!Plus „zborurile de recunoaștere in adâncime”cum se exprima in documentele„scurse”in mass media,plus supraveghere aeriana cu avioanele AWACS etc.Iar rușii normal ca știu și ei asta-ca doar nu sunt orbi,dar faptul ca nu reacționeaza demonstreaza ca sunt și ei conștienți ca n-au șanse intr-o confruntare PE FAȚA cu SUA!Pentru ca Boris Elțân-care avea consilieri CIA-pe fața- a dezarmat unilateral Rusia-scoțând-o din rândul marilor puteri-desființându-și toate submarinele și portavioanele,ca și armele nucleare mobile,montate pe camioane sau trenuri!Iar Putin-in varianta in care nu este „continuatorul”lui Elțân-adica telecomandat de la...Washington-„ciudațeniile”ca deblocarea porturilor ucrainene-ca sa permita exportul cerealelor...firmelor americane din Ucraina,sau eliberarea prizonierilor-inclusiv a lunetiștilor sau a celor din batalionul Azov-trebuie interpretate ca facute in speranța ca NATO -(de teama...opiniei publice din propriile țari)totuși nu va declanșa apocalips
NU stiu ce ai invatat tu despre urss inainte, dar au avut intotdeauna un singur portavion, iar al doilea, nu a mai apucat sa fie finalizat, deoarece a cazut urss-ul si nici resurse financiare nu aveau. Care submarine? ca au si acum destule. Ce trebuie sa intelegem, ca toate astea costa, iar urss-ul nu a fost niciodata vreo putere economica, caci baza la ei au fost intodeauna resursele minerale si hidrocarburile. Adica materiale raw cu valoare mica. Concluzionand, nu i-a dezarmat nimeni. Ba din contra, SUA le-au dat bani ca sa-si intretina nuclearele. Vestul ala depravat care i-a sustinut in al doilea razboi mondial ca sa castige alaturi de aliati. SUA pompand miliarde in fundul lor. Si daca tot vorbim de americani, vezi ca t-34 "rusesc" are la baza alt prototip facut de AMERICANI. Nu poti vorbi ca NATO este implicata. Daca vrei poti s-o numesti CONSULTANTA!!! Daca se implica NATO, dispare rusia ca stat. Pana acum, ucrainienii nu au primit: avioane, blindate sau tancuri. Abia acum ce au inceput sa primeasca, dar nu sunt momentan pe front. (ai rabdare putin ca or sa apara) Dar chiar si asa, tot nu este NATO. Ci niste tari, ajuta Ucraina sa se apere. Nu sunt soldati NATO acolo, nu este armata NATO acolo. Sunt doar ucrainienii care isi apara teritoriul. Marea armata rusa, nu a fost in stare sa faca nimic impotriva unor Javeline, NLAW sau Stinger. Nu mai vorbim de Himars!!!
enoonmai 15.04.2023, 00:20
Marea strateaga LePen a scos din adancul putului gandirii ei niste perle... Europa sa livrezed Ucrainei una pe zi, de Matty.
Daniel1 15.04.2023, 05:59
Cum mai apar trolli haholi la comentat...Daaa,stati linistiti ca va da tata Soros banutii,nu i problemă...
imgb 15.04.2023, 08:49
dinamo_forever_77 • 14.04.2023, 20:19
NU stiu ce ai invatat tu despre urss inainte, dar au avut intotdeauna un singur portavion, iar al doilea, nu a mai apucat sa fie finalizat, deoarece a cazut urss-ul si nici resurse financiare nu aveau. Care submarine? ca au si acum destule. Ce trebuie sa intelegem, ca toate astea costa, iar urss-ul nu a fost niciodata vreo putere economica, caci baza la ei au fost intodeauna resursele minerale si hidrocarburile. Adica materiale raw cu valoare mica. Concluzionand, nu i-a dezarmat nimeni. Ba din contra, SUA le-au dat bani ca sa-si intretina nuclearele. Vestul ala depravat care i-a sustinut in al doilea razboi mondial ca sa castige alaturi de aliati. SUA pompand miliarde in fundul lor. Si daca tot vorbim de americani, vezi ca t-34 "rusesc" are la baza alt prototip facut de AMERICANI. Nu poti vorbi ca NATO este implicata. Daca vrei poti s-o numesti CONSULTANTA!!! Daca se implica NATO, dispare rusia ca stat. Pana acum, ucrainienii nu au primit: avioane, blindate sau tancuri. Abia acum ce au inceput sa primeasca, dar nu sunt momentan pe front. (ai rabdare putin ca or sa apara) Dar chiar si asa, tot nu este NATO. Ci niste tari, ajuta Ucraina sa se apere. Nu sunt soldati NATO acolo, nu este armata NATO acolo. Sunt doar ucrainienii care isi apara teritoriul. Marea armata rusa, nu a fost in stare sa faca nimic impotriva unor Javeline, NLAW sau Stinger. Nu mai vorbim de Himars!!!
***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Gandalf_the_Grey 15.04.2023, 11:02
parpalache • 30.03.2023, 10:14
Vai de noi!
Are parțial dreptate - adică situația e complicată. În rest aberează ca orice bolșevic xenofob și fascist (faină asociere, până la invazia din Ucraina de anu' trecut nu mergeau astea trei împreună, uite că little a rescris și logica). * * * * * *** așteaptă ca la start să vadă cum pot profita. Mai mult decât acum, că oricum profită din plin. Lu' Orban și *** kancelar le cam sună ceasu', nu neapărat în ordinea asta, despre sârbi nu mă pot pronunța. Încă. Iar noi tot cu ale noastre, mama lor de legionari :D
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.