Mirel Palada invoca unele „considerente ideologice și religioase” pentru a nu sufla în etilotest. Cum a reușit sociologul Guvernului Ponta să evite pușcăria după a doua infracțiune
Face parte din mafia PSD-PNL, deci are imunitate in fata legii, spre deosebire de restul romanilor... Ce incredere mai poti avea in justitia asta ticaloasa, care scapa pe banda rulanta nomenklaturistii "comasati"?
O musamalizare evidenta. Daca pe fond instanta spune ca Palada a fost arogant si nu a manifestat regret, ca a fost nesincer, de unde pana unde la Apel se gaseste un judecator sa zica contrariul? A fost acolo cand s a judecat cazul? Asta inseamna ca unii judecatori mint cu nerusinare. Ii taxeaza cineva pe acestia care din vorbe schimba fapte?
Palada,ca și Chireac,ca și toți„analiștii”,experții”,„formatorii de opinie”și sociologii aștia cu Lamborghini-TOȚI s-au dedulcit la„sponsorizarile”lui Soroș și vrând-nevrând-ca sa poate sa aiba permisiunea sa iși faca„jobul”(profitabil de altfel” sunt și „nițel”absolvenți ai unor instructaje la serviciile„aliate”(subânțelegându-se ca cu știrea SRI-aflat „sub stransa lor coordonare”-așa ca de ce sa mai fie„acoperiți”!Dar-ce s-o fi intâmplat cu el-ca- acum- e negru in cerul gurii,da tare in „guvernanții”aștia de paie și in„protecția”aliaților!
Traduc eu:
"Fără a nega gravitatea faptei comise de inculpat..." = știm că încălcat legea, știm și că e grav, ***, că suntem independenți și inamovibili
"în condițiile în care inculpatul ... nu a mai săvârşit alte fapte penale la regimul circulaţiei rutiere" = o fi din cauză că avea permisul suspendat?
"infracțiunea pentru care este sancționat acesta a fost comisă cu aproximativ 3 ani şi 6 luni în urmă" = e bună tărăgănarea dosarelor. Și dacă nu intervine prescripția, tot putem folosi întârzierea pentru motivarea hotărârilor noastre aberante.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Mirel Palada invoca unele „considerente ideologice și religioase” pentru a nu sufla în etilotest. Cum a reușit sociologul Guvernului Ponta să evite pușcăria după a doua infracțiune
« Înapoi la articol
suparman 25.05.2024, 11:14
"Ami pare rau la domni senatori" ?
nasty1 25.05.2024, 11:22
Face parte din mafia PSD-PNL, deci are imunitate in fata legii, spre deosebire de restul romanilor... Ce incredere mai poti avea in justitia asta ticaloasa, care scapa pe banda rulanta nomenklaturistii "comasati"?
AlexisAlex 25.05.2024, 11:27
Considerentul ideologic:nu-mi place puscaria. Considerentul religios: Doamne ajuta sa nu ajung acolo.
bozo76 25.05.2024, 11:47
Bine ca n-a murit nimeni. Restul chiar e cancan. Altii o comit grav. In cazul asta bine ca politia l.a oprit. Pascu e cu totul alta treaba.
floflo796 25.05.2024, 12:31
Astfel de persoane care fac parte din aceste justii ar trebuii ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: incitare la violență
Teceneu 25.05.2024, 13:00
O musamalizare evidenta. Daca pe fond instanta spune ca Palada a fost arogant si nu a manifestat regret, ca a fost nesincer, de unde pana unde la Apel se gaseste un judecator sa zica contrariul? A fost acolo cand s a judecat cazul? Asta inseamna ca unii judecatori mint cu nerusinare. Ii taxeaza cineva pe acestia care din vorbe schimba fapte?
prznaglava 25.05.2024, 13:06
Prea mare atentie acordata unui caftangiu. Un caftangiu
zorrozabal 25.05.2024, 13:56
Palada,ca și Chireac,ca și toți„analiștii”,experții”,„formatorii de opinie”și sociologii aștia cu Lamborghini-TOȚI s-au dedulcit la„sponsorizarile”lui Soroș și vrând-nevrând-ca sa poate sa aiba permisiunea sa iși faca„jobul”(profitabil de altfel” sunt și „nițel”absolvenți ai unor instructaje la serviciile„aliate”(subânțelegându-se ca cu știrea SRI-aflat „sub stransa lor coordonare”-așa ca de ce sa mai fie„acoperiți”!Dar-ce s-o fi intâmplat cu el-ca- acum- e negru in cerul gurii,da tare in „guvernanții”aștia de paie și in„protecția”aliaților!
Lucaluca 25.05.2024, 14:18
Numai Palada? Ehe, câți trebuie să facă pușcărie, pe lângă el....
ferrante 25.05.2024, 14:52
Traduc eu: "Fără a nega gravitatea faptei comise de inculpat..." = știm că încălcat legea, știm și că e grav, ***, că suntem independenți și inamovibili "în condițiile în care inculpatul ... nu a mai săvârşit alte fapte penale la regimul circulaţiei rutiere" = o fi din cauză că avea permisul suspendat? "infracțiunea pentru care este sancționat acesta a fost comisă cu aproximativ 3 ani şi 6 luni în urmă" = e bună tărăgănarea dosarelor. Și dacă nu intervine prescripția, tot putem folosi întârzierea pentru motivarea hotărârilor noastre aberante.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.