| Ştiri | Politică

Motivarea deciziei CCR în cazul Dianei Șoșoacă, prin care i s-a interzis candidatura la președinție: „Luările de poziție oficiale amenință ordinea constituțională”

« Înapoi la articol

Comentarii (68)
Avatar comentarii

gasperica 08.10.2024, 11:41

CCR nu exista! Aceasta decizie o desfiinteaza... Iar decizia se defiinteaza pe sine amestecind laolalta pareri, opinii care se bazeaza pe nimic. Desigur ca nu putea lipsi victima inchipuita din orice lucrare... HA HA HA Sclavii reptilienilor nu puteau sa nu se dea in stamba...

Avatar comentarii

suparman 08.10.2024, 11:46

E prietena cea mai buna a rusilor in Romania, cu discurs mereu in favoarea rusilor, prezenta constanta la ambasada lor. Comparata cu aceasta gafaiala si transpiratie de ciorap rusesc neschimbat cu anii, Simion este parfum Gucci Guilty cu note de flori de portocal.

Avatar comentarii

K476 08.10.2024, 11:57

Miscarea legionara a avut doua etape cu Codreanu si dupa Codreanu. Diferenta este de importanta majora. Caracterul a fost in primul rand crestin si in al 2-lea rand nationalist. Desfiintata in 1940. Organizata pe cuiburi de 5-10 membri, cu libertate de decizie, unele fiind mai religioase, mai culte (sa ne amintim de elitele culturii noastre membri ai legiuni), altele mai nationaliste si altele poate fasciste (in viziunea de azi!), dar nu trebuiesc bagate toate cuiburile, la masina de tocat a judecatii la comun. Echipele mortii au fost din legionari idealisti neinarmati care strigau Adevarul in care credeau ei in fata armatelor roamne si germane, iar armatele au tras. Desfiintata fiind, fara a participa la razboi sau holocaust, legiunea nu a fost judecata la Nurnberg. Legea impotriva legiunii nu are temei, fara o judecata, este doar o decizie anti romaneasca prin prisma evenientelor urmate dupa dizolvarea legiunii. Cercetati, va rog, inainte sa dati cu piatra!

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 11:58

parpalache   •  08.10.2024, 08:07

Indicii ca verdictul CCR a fost unul„sugerat”de„sus”?!Faptul ca doi membrii ai completului de„judecata”...nu s-au prezentat!Asta fiind un indicciu destul de plauzibil- ca „li s-a transmis”soluția dinainte de intrunirea completului de judecata-iar cei doi membri -care au boicotat„judecata”-nu au fost de acord cu ea și au ales calea asta-„calduța”- a neprezentarii!

Parpy, spionul nostru favorit.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 11:58

parpalache   •  15.05.2025, 09:33

Alora 7%- care s-au ascuns dupa...„nu merg la vot”)-le-a fost frica sa declare ca vor vota cu„extremistul” și„prorusul”Simion?!Ca sa nu fie concediați sau chiar...percheziționați?!

Daca nu stii tot cazul, de ce comentezi aiurea?

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 11:59

TikaTaka   •  15.05.2025, 08:27

Este Simionar. Nunai ce sa ii faci. Întrebarea mea este alta pentru Simionari: cum puteți vota un președinte care vrea sa desființeze postul de președinte? El a declarat ca vrea monarhie. Hai jucati-o pe asta.

Nu sunt opinii politice sunt atacuri la adresa democratiei. Deci da, este neconstitutional.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 12:00

parpalache   •  15.05.2025, 09:51

Nu s-a prezentat nici la România TV-cu toate ca postul (care il demonizase in turul I-ca sa-i „mute”voturile spre Ponta),dupa turul i l-a susținut constant!

Ai vazut cu ochii tai sau cu ochii imaginatiei tale?

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 12:01

vudejea   •  08.10.2024, 04:23

Unde contest participarea UDMR la alegeri ! Cum fac? Invatati-ma! Tocmai si-a aratat cc jurisprudenta...De 35 de ani incalca ordinea constitutionala prin toate gurile oficiale ale UDMR. Vor autonomie si mii si mii de alte alea, mitinguri si alte mii de fapte si vorbe. Fapte, nu vorbe ca Sosoaca...In plus, sunt sprijiniti de statul maghiar, de Orban personal , iubitor de Rusia, care numai ce-a fost pe sustache nu la ambasada ci chiar la Moscova, la Putin or asta incalca ordinea constitutionala, rezulta claaaar din motivare....Asadar, cum facem sa contestam azi participarea UDMR la alegeri, cu motivele de ieri ale cc, ca doar nu o sa zica ca de ieri pana azi nu mai e valabil?

Daca o bagi pe aia cu jurisprudenta, inseamna ca vei afla singur unde contesti.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 12:02

parpalache   •  15.05.2025, 06:59

Nu cumva din cauza ca PPSD nu a ieșit din vorba „socialiștilor europerni”și-a pierdut jumatate din electorat?Ca despre ingropparea României in datorii...propaganda ne asigura ca vinovați sunt rușii!Pe undeva adevarat- ca daca rușii nu se bateau intre ei (și ucrainenii fiind tot un fel de ruși-dar binecuvântați de „aliați”),poate ca multinaționalele n-ar fi avut pretext sa tripleze prețurile!Dar chiar au nevoie de pretexte?

Poti sa te duci frumos in ruzzia si sa-ti votezi idolul.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 08.10.2024, 12:02

vudejea   •  08.10.2024, 02:50

Mai trompetica de serviciu, ai cea mai vaga idee despre democratie si fenomen juridic? Sa te introduc nitel, pe tine si alti natangi! Drepturile nu pot sa-ti fie restranse sau retrase, mai ales cele fundamentale, decat printr-o hotarare judecatoreasca a unei instante, dupa un proces ce are intodeauna cai de atac. cc aia nu e instanta si aia nu sunt magistrati ci functionari numiti de partidele politice, politicieni asadar, politicieni ce blocheaza un alt politician. Foarte democratie, nuh? E putreziciune totalitara, bah! Juridic, prin raportare la legalitate si constitutionalitate, motivarea este egala cu aceasta, respectiv Sosoaca nu are drepturi pt ca e o tzata cheala, grasa si cam prostutza rau, ceea ce ne duce la faptul ca in curand o sa ramai si tu fara drepturi asa, te trezesti deodata fara ele in lumea democrata psd de tzate hoatze. Acum sterpelesc si drepturile :)) Asa cu pronunta democratie ca arama ta e coclita in bolsevism

Trompetica de serviciu esti tu!

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.