Ce vorbiți? Știm noi cum ajung șefi toți nepricepuți. Așa a ajuns și șefa aia. Știm cum sunteți voi ,că să dați bine la sefi mari de afara va bateți joc de angajați. V-ați adus toate neamurile și le-ați pus pe posturi bine plătite fara să știe nimic.
Auzi la ea,firma e aplecata spre angajați, dorim binele angajaților. Minciuni, doriți doar binele vostru.
Puncte puncte ce va doresc eu vouă.
Nuuu, așa a apucat-o pe aia de la sine. De fapt, a luat-o depresia când a aflat că Atos a promovat-o și i-a dublat salariul. Iar dacă au fost eventuale presiuni, alea au fost strict de la ceva middle manageri care au făcut-o de capul lor. Ca și în cazul Volkswagen (Dieselgate) și Boeing, cel mai important este să înțelegem că top managementul nu a avut nici cea mai vagă idee. Aparent, toate multinaționalele sunt ticsite de "rogue middle managers" care fac prăpăd fără ca șefii cei naivi și bine intenționați să știe. Sunt curios dacă s-ar fi aflat fără Șupeală. Sau era doar standardul "colega X a plecat în altă parte"? La Loc cu Veșnică Verdeață SRL? PS Se vede că Atos e vârful de lance al multinaționalelor moderne. În timp ce la alții se face self onboarding, self training, self suport etc, Atos stabilește noi standarde ale industriei - self termination.
Doamna Ligia Ardelean ne spune ca mortul e de vină ? Cat de simplu nu? Oricum evaluarea angajatei cu nota mică si faptul ca trebuia sa vina la birou pentru improvement plan exista. Iar pe doamna manager nu as numi-o colega cu victima pentru ca are o poziție de putere motiv pentru care fata ajunsese pe improvement plan. Până la urmă puteți să susțineți voi ce vreți să mușamalizați cazul acesta dar poate în viitor o să avem și alte cazuri, sa sperăm fără final tragic, care se vor putea susține cu probe.E jenant un asemenea comunicat pe același principiu comod.
Nici macar nu este asta realitatea, firma este in datorii imense fiindca sefii de sus pierd bani si contracte, iar noi muncitorii de rand avem blocate maririle de salarii de mai bine de 1 an (dar bonusurile la manegement inca se dau). Din cauza asta, o data ce se termina proiectul tau, fiindca nu mai sunt clienti, esti pus pe “bench” si automat primesti nota 3 ce inseamna ca “trebuie improvement”. De parca este vina omului ca nu are ce sa munceasca. Apoi esti chemat fortat la birou si esti supravegheat ca la big brother si ti se baga pe cat zeci de cursuri. Si da, este o discutie sa se dea salarii compensatorii pentru cei ce stau bench de mai mult timp (6 luni) ca sa “plece”, fiindca firma este intr-un dezastru financiar. Asta s-a intamplat aici! Apoi vine Ligia cu gogosi la presa ca ii pasa…bine ca ii pasa si noi muncim pana la moarte ca sa isi ia ei bonusuri si noi sa fim hartuiti!
Firmele mari isi bat joc de angajati. Beneficiaza de o gramada de scutiri de taxe in schimb oameni nu dar isi bat joc de angajati. Mai nou e o fuga a firmrlor dupa ciuciungheti adusi din strainatate *** prost platiti si cu multe ore suplimentare.
Cred că mai bine nu ieșeați in public cu astfel de declarații, din punctul meu de vedere. E penibil.
Haideți să fim realiști. Atâta timp cât "ancheta" /auditul se face intern, de angajații companiei dvs, care sunt implicați direct in imaginea companiei, nu vor prezenta niciodată o situație care le poate afecta imaginea. Un astfel de audit, dacă se dorește a fi transparent, real și pentru a identifica o problemă reală în companie, clar s-ar face cu o companie externă, terță, care nu are niciun motiv de a nu fi transparentă. Nu credeți?!
Știm cu toții ce vremuri grele sunt in industria IT și nu numai, și cum suntem toți constrânși de "Conducere" să reducem personalul, cheltuielile....însă fără nicio asumare a consecințelor!
Ce salariu avea? Cei platiti 4-5k, sunt buni. De preferat sa fie nou angajati sa nu aibe pretentii de creștere salariu sau zile in plus la concediu. Evaluarea este dupa ureche.. sa faci, sa dregi.. fara o baza reala si previzibila. Si managerii pot fi oricine vorbeste mult si repede, fara studii specifice ca la notari.
Cum poate doamna director să spună cu seninătate ca discuția dintre angajată și șefa ei directă a fost una prietenoasă, apoi au ieșit împreună în pauză? Singura sursă a informației e șefa angajatei. E de acord să povestească cum au stat lucrurile în acea discuție, dar la procuratură, sub detector de minciuni?
Absolut mizerabilă referirea directoarei la "problemele de sănătate" ale fetei care s-a sinucis. Adică, vezi Doamne, fata avea alte probleme.
Sper ca Atos să le dea afară pe cele două șefe, evident prietenește, cum se procedează în firma lor.
Multinaționala a cărei angajată s-a sinucis la Timișoara neagă orice fel de presiuni asupra femeii: „Răspunsul meu este foarte ferm”
« Înapoi la articol
AlexandruOvi 28.09.2024, 02:07
Ce vorbiți? Știm noi cum ajung șefi toți nepricepuți. Așa a ajuns și șefa aia. Știm cum sunteți voi ,că să dați bine la sefi mari de afara va bateți joc de angajați. V-ați adus toate neamurile și le-ați pus pe posturi bine plătite fara să știe nimic. Auzi la ea,firma e aplecata spre angajați, dorim binele angajaților. Minciuni, doriți doar binele vostru. Puncte puncte ce va doresc eu vouă.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 28.09.2024, 07:53
Nuuu, așa a apucat-o pe aia de la sine. De fapt, a luat-o depresia când a aflat că Atos a promovat-o și i-a dublat salariul. Iar dacă au fost eventuale presiuni, alea au fost strict de la ceva middle manageri care au făcut-o de capul lor. Ca și în cazul Volkswagen (Dieselgate) și Boeing, cel mai important este să înțelegem că top managementul nu a avut nici cea mai vagă idee. Aparent, toate multinaționalele sunt ticsite de "rogue middle managers" care fac prăpăd fără ca șefii cei naivi și bine intenționați să știe. Sunt curios dacă s-ar fi aflat fără Șupeală. Sau era doar standardul "colega X a plecat în altă parte"? La Loc cu Veșnică Verdeață SRL? PS Se vede că Atos e vârful de lance al multinaționalelor moderne. În timp ce la alții se face self onboarding, self training, self suport etc, Atos stabilește noi standarde ale industriei - self termination.
Andica 28.09.2024, 11:19
Doamna Ligia Ardelean ne spune ca mortul e de vină ? Cat de simplu nu? Oricum evaluarea angajatei cu nota mică si faptul ca trebuia sa vina la birou pentru improvement plan exista. Iar pe doamna manager nu as numi-o colega cu victima pentru ca are o poziție de putere motiv pentru care fata ajunsese pe improvement plan. Până la urmă puteți să susțineți voi ce vreți să mușamalizați cazul acesta dar poate în viitor o să avem și alte cazuri, sa sperăm fără final tragic, care se vor putea susține cu probe.E jenant un asemenea comunicat pe același principiu comod.
angajatatos 28.09.2024, 15:28
Nici macar nu este asta realitatea, firma este in datorii imense fiindca sefii de sus pierd bani si contracte, iar noi muncitorii de rand avem blocate maririle de salarii de mai bine de 1 an (dar bonusurile la manegement inca se dau). Din cauza asta, o data ce se termina proiectul tau, fiindca nu mai sunt clienti, esti pus pe “bench” si automat primesti nota 3 ce inseamna ca “trebuie improvement”. De parca este vina omului ca nu are ce sa munceasca. Apoi esti chemat fortat la birou si esti supravegheat ca la big brother si ti se baga pe cat zeci de cursuri. Si da, este o discutie sa se dea salarii compensatorii pentru cei ce stau bench de mai mult timp (6 luni) ca sa “plece”, fiindca firma este intr-un dezastru financiar. Asta s-a intamplat aici! Apoi vine Ligia cu gogosi la presa ca ii pasa…bine ca ii pasa si noi muncim pana la moarte ca sa isi ia ei bonusuri si noi sa fim hartuiti!
danymoto 28.09.2024, 17:54
Firmele mari isi bat joc de angajati. Beneficiaza de o gramada de scutiri de taxe in schimb oameni nu dar isi bat joc de angajati. Mai nou e o fuga a firmrlor dupa ciuciungheti adusi din strainatate *** prost platiti si cu multe ore suplimentare.
Alina_30 28.09.2024, 23:15
Cred că mai bine nu ieșeați in public cu astfel de declarații, din punctul meu de vedere. E penibil. Haideți să fim realiști. Atâta timp cât "ancheta" /auditul se face intern, de angajații companiei dvs, care sunt implicați direct in imaginea companiei, nu vor prezenta niciodată o situație care le poate afecta imaginea. Un astfel de audit, dacă se dorește a fi transparent, real și pentru a identifica o problemă reală în companie, clar s-ar face cu o companie externă, terță, care nu are niciun motiv de a nu fi transparentă. Nu credeți?! Știm cu toții ce vremuri grele sunt in industria IT și nu numai, și cum suntem toți constrânși de "Conducere" să reducem personalul, cheltuielile....însă fără nicio asumare a consecințelor!
AndreeaRandasu 29.09.2024, 07:56
Multinaționale care produc stres inutil de cele mai multe ori. Trist, cunosc și alt caz nemediatizat din alta companie.
K476 29.09.2024, 18:06
Ce salariu avea? Cei platiti 4-5k, sunt buni. De preferat sa fie nou angajati sa nu aibe pretentii de creștere salariu sau zile in plus la concediu. Evaluarea este dupa ureche.. sa faci, sa dregi.. fara o baza reala si previzibila. Si managerii pot fi oricine vorbeste mult si repede, fara studii specifice ca la notari.
Barbu_Serban 29.09.2024, 20:05
Cum poate doamna director să spună cu seninătate ca discuția dintre angajată și șefa ei directă a fost una prietenoasă, apoi au ieșit împreună în pauză? Singura sursă a informației e șefa angajatei. E de acord să povestească cum au stat lucrurile în acea discuție, dar la procuratură, sub detector de minciuni? Absolut mizerabilă referirea directoarei la "problemele de sănătate" ale fetei care s-a sinucis. Adică, vezi Doamne, fata avea alte probleme. Sper ca Atos să le dea afară pe cele două șefe, evident prietenește, cum se procedează în firma lor.
claugan 29.09.2024, 23:04
Musamalizare!!! Corupția ucide!!! Din nou și din nou!!!
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.