Medvedev, după ce UE a cerut Rusiei să returneze tezaurul României: „Românii nu sunt o națiune, ci un mod de viață”

Richardxyz13 15.03.2024, 18:14

***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Ubi_Mortus 15.03.2024, 18:20

***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

doritor 15.03.2024, 18:26

„Mare istoric” lasa denumirea de rusi, rurici,rusini celor ce sunt cu adevarat adica ucrainenii si belarusii. Voi cei de dincolo de Don ,pe Volga si dincolo de Urali sunteti acaparatori a poporelor ugrice,si popoarele siberiene. Cat despre datoria de razboi a RO catre voi de 300 mil. $ a fost achitata prin Sovromuri pana-n 1956 cu 3 miliarde de $ in cereale,petrol, uraniu ,transport prin porturile RO etc. Ati abuzat si ati mai cerut la desfintarea sovromurilor inca 5 miliarde $ achitate pana-n 1964. Unde sunt datoriile hotilor care strigati hotii?!?.

bogat 15.03.2024, 18:26

Astia mint de ingheata apele, nu au iertat nimic in contul tezaurului, Romania a fost ocupata de armata rosie dupa cel de-al doilea razboi mondial iar sovieticii au scos mai mult decat le datoram ca daune de razboi, respectiv 300 miliaone de dolari la acea vreme. Vedeti aici jaful facut in Romania de nemernici, au luat petrol, fabrici, bunuri materiale, recolte, au furat si au facut crime si violuri, ne-au tratat precum pe ***: https://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/23-august/romania-saracita-jaful-politica-de-stat-a-urss-fata-de-cei-invinsi-109490 Bashca Basarabia si nordul Bucovinei care au fost luate definitiv. Medvedev si clica putinista isi indoctrineza masele cu minciuni ca sa le sustina ticalosiile. Ar fi fost chiar culmea ca o tara sa reuseasca sa iasa in avantaj fata de imperiul care o ocupase militar. Nu exista niciun caz de acest gen in istoria lumii, e contra logicii si a naturii ca o mare putere sa ocupe o tara de dragul de a-i face bine.

styx67 15.03.2024, 18:35

Din cicilul cand bei vodca proasta, pățești precum pacaliciul lui putinovici si ”corveta” purtatoare de cuvant al piticului atomic scoti numai tîmpenii pe gura. Trolachii rusnaci beutori de samahoanca de pufoiacă pot sa de minusuri cat vor, adevarul e ca rusia e o mare *** in frunte cu țarul kaghebist.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

indianul 15.03.2024, 18:36

Sa vadă și ăștia care ii iubesc pe rusi , cam ce gândesc rusii despre noi și cum ne cataloghează pe noi românii. Sosoacooooo !! , ce nationalitate ai ?......esti româncă ?....sau ești doar.... ,,un mod de viata ,, . Vai de capul vostru ....

theo_s 15.03.2024, 18:38

Cam cati neuroni ar trebui sa ai ca sa intelegi ca povestea asta din PE e 100% o actiune propagandistica, fiind, desigur, an electoral. Si cam cati ca sa intelegi ca nimic nu se rezolva contondent intre un stat mic si unul mare. In rest, evident ca initiatorii nu au avut temele facute. Niste politicieni reali, nu pafaristi cum sunt respectivii, ar fi avut pregatite calculele privind jaful facut de sovietici prin SovRom-uri, pt. ca se cunostea contra argumentatia reclamatului. In ce priveste reactia individului din poza, nu se deosebeste prin nimic, prin agresivitate si ineptie, de ce inteleg sa faca unii, inclusiv pe acest site, care, cand nu le convin opiniile altora, raspund prin insulte, prin atacuri la persoana. Fix acelasi lucru. Nivel de maidan, ca tot a revenit termenul in actualitate si am avut si in Romania o tentativa (2017-2018), esuata ca metoda, dar, pana la urma, cu finalitatea dorita de instigatori.

golgol 15.03.2024, 18:46

Cap de guma asta e pericolul omenirii, nu Putin. De la începutul războiului am tot zis aici ca au murit oameni nevinovați din cauza unor orgolii al unor conducători. Totusi n as zice ca kgbistul Putin ar apasa un buton rosu. Exista *** mai mari ca Putin acolo in Rusia, ca acesta din poza.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

ideclass 15.03.2024, 18:56

Ha Ha, V-o dam pe Sosoaca si pe Simion. Asta e maximum ce putem accepta, ***! Zaharova la dezalcoolizare, iar Medvedev la nebuni. Singura solutie!

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

bogat 15.03.2024, 19:04

referitor la moderare: nu credeti ca e exagerat sa cenzurati un cuvant absolut normal si banal precum s.c.l.a.v.i? :) Mai mult, era vorba despre cum am fost tratati noi de catre ocupanti si nicidecum referitor la cineva anume (admitand ca astfel ar putea fi cumva pe departe vazut drept jignire). Banuiesc ca cenzura asta fara noima provine dintr-o gandire de suporter de fotbal, desi nici acolo cuvantul asta nu e jignitor in sine, e doar o bashcalie banala in context. Poate revizuiti usor cenzura automata pentru ca a devenit ridicola, in curand vom avea numai cuvinte de legatura intre puncte puncte. :)