| Ştiri | Știri România

Şoferul care a provocat dubla tragedie de la 2 Mai fusese prins anul trecut cu droguri şi iertat de magistraţi: „Cheltuielile ar putea fi canalizate spre cercetarea unor fapte mai grave”. Procurorii nu i-au cerut să meargă la un program de consiliere

« Înapoi la articol

Comentarii (69)
Avatar comentarii

Neminem 21.08.2023, 13:53

Andreeafunduc   •  17.08.2023, 17:32

Mama nu este cine te naste, e cine te creste...cinste ei!

***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Avatar comentarii

Alexus 21.08.2023, 13:56

Avea sub 1 gram de canabis pentru consum propriu în acel dosar de anul trecut. Insinuati ca ar fi trebuit trimis în judecata, Libertatea? Fără cazier, fără nimic special

Avatar comentarii

Dima9 21.08.2023, 14:28

Astfel de specimene merita pedeapsa capitala ! Ochi pentru ochi , dinte pentru dinte ! Facem pariu ca or sa se gaseasca niste "speciali" intelegatori si buni la suflet care il vor face scapat sau ii dau maxim 10 ani ? Fara sa-i retraga dreptul de a mai conduce vreodata ! ...ca de , oameni suntem si sa ne fie mila de tineretea lui . Specialilor din magistratura ,faceti ceva bun in tara asta pentru banii ce ii incasati luna de luna !

Avatar comentarii

demostene1 21.08.2023, 14:34

O fi avut vreo legătură că părinții lui sunt bogați?

Avatar comentarii

demostene1 21.08.2023, 14:35

Ion3laClaudia   •  17.08.2023, 18:14

Interesant

Caută să vezi despre ce e vorba în experimentul geamurilor sparte și modul cu. New York a fost transformat de la cat de periculos era în anii '80 la cum e acum

Avatar comentarii

nicoleta1 21.08.2023, 14:36

Odata cu soferul care a provocat accidentul ar trebui sa fie inchisi si magistratii care nu au luat nici o masura impotriva lui cind a fost prima data cu droguri .Daca atunci se luau masurile necesare poate nu se ajungea aici.

Avatar comentarii

radumatei 21.08.2023, 14:43

Ion3laClaudia   •  17.08.2023, 18:14

Interesant

Deținerea e infracțiune, trimiterea în judecată e o consecință firească, nu văd de ce ar trebui să „insinueze” cineva asta. Ceea ce sugerează articolul e că individul nu a fost nici măcar trimis la consiliere, ceea ce e minimul care se putea face cu un tânăr de 18 ani care consumă droguri. Dacă la 18 ani ești prins cu cannabis și nu pățești absolut nimic, ești practic încurajat ca la 19 să încerci și cocaina și să te urci drogat la volan.

Avatar comentarii

Mihai21 21.08.2023, 14:43

Astia vor pensii speciale,tot ei ce lasa viitorii si actualii criminali in libertate!Daca acei procurori corupti isi faceau treaba,aceasta persoana era trimisa undeva la un curs de dezintoxicare,educatie sa constientizeze gravitatea consumului de droguri!Dar in Romania,o tara de lunea a treia,uitata de lumea cea buna,unde magistratii inca incaseaza pensii speciale,orice e posibil!!!Nu mai mai mira nimic in tara asta !!!

Avatar comentarii

Copenhaga1970 21.08.2023, 14:54

Libertatea arată cu degetul exclusiv spre stat (unul eșuat, așa cum îl descrie chiar președintele țării). Niciun rînd însă legat de răspunderea individuală, a familiei, pentru că ADN-ul publicației e de stânga. Nu este un păcat, însă orientarea de stânga trebuie asumată, altfel prestația nu se numește presă.

Avatar comentarii

Utopie 21.08.2023, 15:01

Voi stiti cati consilieri de probatiune sunt in Romania? Aproximativ 700 de oameni care deja gestioneaza sute de mii de dosare in toata tara!!! Salariul unui consilier si toate sporurile incluse este de aproximativ 3000 Lei, ba mai mult de atat anul asta le-au scazut salariile si in Iunie n-au luat salariul in ziua stabilita. Daca pentru 0, 6 gr canabis l-ai trimite pe unu la probatiune, l-ar consilia femeia de serviciu din institutie! Problema este a celor care conduc tara asta deoarece ei nu pricep care este pericolul consumului de droguri si nu au dezvoltat programe pentru consumatori. Apropo, pentru posesia de cannabis in limita a 3 grame nu mai esti de ani de zile trimis in judecata!!!

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.