În cadrul studiului, Institutul Asan și Rand Corporation au făcut o recomandare controversată şi anume ca armele atomice să fie desfăşurate din nou în Coreea de Sud.
„Până în 2019 se estimează că statul nord-coreean a achiziţionat între 30 şi 60 de kilograme de plutoniu şi între minimum 175 de kilograme şi maximum 645 de kilograme de uraniu îmbogăţit’”, se menţionează în studiu.
„Se estimează că numărul total al armelor nucleare de care va dispune Coreea de Nord până în 2027 va fi cuprins între 151 şi 242, la care se adaugă zecile de rachete balistice intercontinentale mobile (ICBM)”, se precizează în studiu.
În acest context, autorii studiului susțin că „pentru a evita un război nuclear’”, alianţa dintre Seul şi Washington trebuie „să pună accentul pe claritatea strategică mai degrabă decât pe ambiguitatea strategică”.
Pentru a preîntâmpina amenințarea Phenianului, „trebuie să se ia serios în considerare” opţiuni precum desfăşurarea de către SUA a unor arme nucleare tactice cu rază scurtă de acţiune în Coreea de Sud şi rachete balistice cu rază intermediară de acţiune, se precizează în studiu.
Analiza consideră că SUA şi Coreea de Sud ar trebui să trimită un mesaj regimului nord-coreean în care să spună clar că folosirea armelor nucleare va presupune „un contraatac nuclear imediat” din partea Washingtonului şi „va conduce fără putinţă de tăgadă la dispariţia” acestuia.
Armele tactice nucleare din Coreea de Sud au fost retrase de SUA în 1991 – pe când Coreea de Nord încă nu deţinea arme nucleare – pentru a evita o creştere şi mai mare a tensiunilor în peninsulă, iar posibilitatea de a le redesfăşura reprezintă un subiect controversat asupra căruia sud-coreenii au păreri împărţite.
Institutul Asan şi Rand Corporation reprezintă două centre de reflecţie create de mari grupuri de afaceri.
FOTO: Hepta