Repet, atentatul e o situatie ciudata pt ca s a produs aproape de Moscova, inima Rusiei, pt ca Isis e mai aproape de Rusia decat de Europa sau Sua, pt ca in ultimii 10 ani, Isis a atacat numai in Europa si Sua, pt ca e fix dupa un nou mandat controversat a lui Putin, pt ca e pe fond de razboi cu Ukraina, pt ca serviciile secrete rusesti, unele dintre cele mai bune n au aflat nimic, pt ca Putin e kbist si pt ca Iliescu cand a chemat minerii a avut gandirea kgbista si seamana izbitor cu acest caz
Foarte greu de stiut cine a organizat atacul, cine i-a instruit pe teroristi, cine le-a furnizat arme. Nici pana acum nu s-a descoperit cine a distrus gazoductul Nord Stream. Sau nu a avut interes.
Poate ca are dreptate .Dar ramane o intrebare de ce pe fisa medicala era scris 25 si ei dadeau 1.Asta-i intrebarea.
Se știe cine, dar când sunt americanii implicați , se păstrează tăcerea.
Au fost ucrainieni cu sprijin american.
Terorist e doar cel ce lovește în interesele americane…
Amândoi în același timp? Poate că sufăr eu de paranoia...dar în extinctor nu aveau cum să ajungă ceva gaze otrăvitoare nu? Adică noi nu avem teroriști încă... Nu?
Da, mă, normal că ucrainenii cu americanii, cum tot ei au fost și în 2000. Iar acum, singura soluție să compenseze pentru asta este predarea imediată a Ucrainei, Moldovei și țărilor baltice, dezmembrarea NATO și instalarea de guverne "prietenești" până la Rin (minus Ungaria, că aia deja e foarte prietenoasă), care să supravegheze denazificarea și plata de despăgubiri pentru daunele produse pașnicei Rusii, sub atenta protecție a invincibilei Armate Roșii.
Zelenski respinge și el acuzațiile lui Putin la adresa Ucrainei după atacul din Moscova: „Încearcă doar să dea vina pe altcineva”
« Înapoi la articol
golgol 24.03.2024, 10:14
Repet, atentatul e o situatie ciudata pt ca s a produs aproape de Moscova, inima Rusiei, pt ca Isis e mai aproape de Rusia decat de Europa sau Sua, pt ca in ultimii 10 ani, Isis a atacat numai in Europa si Sua, pt ca e fix dupa un nou mandat controversat a lui Putin, pt ca e pe fond de razboi cu Ukraina, pt ca serviciile secrete rusesti, unele dintre cele mai bune n au aflat nimic, pt ca Putin e kbist si pt ca Iliescu cand a chemat minerii a avut gandirea kgbista si seamana izbitor cu acest caz
Trandafir 24.03.2024, 10:18
Foarte greu de stiut cine a organizat atacul, cine i-a instruit pe teroristi, cine le-a furnizat arme. Nici pana acum nu s-a descoperit cine a distrus gazoductul Nord Stream. Sau nu a avut interes.
Zorro2024 24.03.2024, 16:33
spysoby • 09.08.2024, 14:31
Poate ca are dreptate .Dar ramane o intrebare de ce pe fisa medicala era scris 25 si ei dadeau 1.Asta-i intrebarea.
Se știe cine, dar când sunt americanii implicați , se păstrează tăcerea. Au fost ucrainieni cu sprijin american. Terorist e doar cel ce lovește în interesele americane…
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 25.03.2024, 05:04
Astru • 09.08.2024, 19:14
Amândoi în același timp? Poate că sufăr eu de paranoia...dar în extinctor nu aveau cum să ajungă ceva gaze otrăvitoare nu? Adică noi nu avem teroriști încă... Nu?
Da, mă, normal că ucrainenii cu americanii, cum tot ei au fost și în 2000. Iar acum, singura soluție să compenseze pentru asta este predarea imediată a Ucrainei, Moldovei și țărilor baltice, dezmembrarea NATO și instalarea de guverne "prietenești" până la Rin (minus Ungaria, că aia deja e foarte prietenoasă), care să supravegheze denazificarea și plata de despăgubiri pentru daunele produse pașnicei Rusii, sub atenta protecție a invincibilei Armate Roșii.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.