Mi-a mers la inima mea de„suveranist” articolul doamnei!Dar„prorus”-(ca toți antipapagalii„europeniști”)-bag o„șopârla”-cu privite la alegerile parlamentare din 1996-al caror rezultat era(pre) previzibil- dupa„minunea”de la alegerile locale-in care ce sa vezi-dintr-o data electoratul (iar atunci prezența la vot era peste 80%)- devenise „democrat” și toate-dar absolut toate- marile orașe și toate sectoarele Bucureștilor -inclusiv Primaria Generala-fusesera câștigate de„democrați”,de„reformiști”!Se zice ca n-a fost vorba de nici un miracol!Doar „un lucru bine facut”-„in interesul aspirațiilor europene”!Dar- in limbajul stadioanelor- a fost doar un...BLAT cu„opoziția democrata”!„Papașa”Ion Iliescu justificând blatul ca...„ e nevoie de o rotație la putere- ca sa transmitem„Europei”un semnal”ca și la noi e„democrație”!Și ce a urmat dupa aceea?Pai i-a vedeți ce s-a intâmplat cu industria naționala?Și cu noi ,aștilalți-fraierii care n-am sarit și noi la „imparțeala”?!
Sa "filosofezi"pe marginea "filosofiei" voiculesciene,este strict pierdere de vreme,cum tot pierdere de vreme este si incercarea de a "convinge"un sustinator al SF-istilor sa renunte la parerile lor "beton" cu "voatam masiv" !!
Misto articol de opinie! Rafinat. Subtil. Suav persuasiv. Nu brutal si neempatic precum ghidul lui VV. Un singur cusur: articolul nu are credibilitate. Pretinde autoarea ca a participat la protestul din Piata Universitatii 1990, inclusiv la episodul bitelor in cap impartite cu generozitate de mineri, iar 10 ani mai tirziu l-a votat pe Iliescu, ambele cu convingerea ca asa era bine pentru Romania la acel moment. Ce nu spune autoarea este ca intre timp (1995) debutase la jurnalul national, fituica ideologica pdsr (actual psd) detinuta pe hirtie de batrinul securist voiculescu. Pentru a fi acceptata la jn trebuia sa prezinte "garantii", incompatibile cu faptele prezentate mai sus. Sau poate a fost infiltrata in 1990 in Piata. Au fost si d'astia... Asa ca autoarea articolului fie fabuleaza, fie este in continuare in misiune. Sa fim bine intelesi: si eu consider ca anularea alegerilor din decembrie nu a fost in regula. A fost totusi raul mai mic. Ca in 2000, cind l-am votat pe iliescu...
…și eu sunt “ceilalți”… și nu sunt nici tirist, nici chelneriță…
Articolul prinde ceva din superficialitatea celor care se autointitulează abuziv “elite”, ei fiind evident vai de mama lor…
Oricum ar fi, nu mai mergem cu mafia psd.
Gata! A ajuns!
Iar Nicușor vrea guvern psd…
Eu sunt “ceilalți”. Asta e…
Susţinătorii lui Nicuşor şi „ceilalţi”: taximetristul, chelneriţa şi TIR-istul
« Înapoi la articol
Brinzovenescu 12.05.2025, 12:33
Mi-a mers la inima mea de„suveranist” articolul doamnei!Dar„prorus”-(ca toți antipapagalii„europeniști”)-bag o„șopârla”-cu privite la alegerile parlamentare din 1996-al caror rezultat era(pre) previzibil- dupa„minunea”de la alegerile locale-in care ce sa vezi-dintr-o data electoratul (iar atunci prezența la vot era peste 80%)- devenise „democrat” și toate-dar absolut toate- marile orașe și toate sectoarele Bucureștilor -inclusiv Primaria Generala-fusesera câștigate de„democrați”,de„reformiști”!Se zice ca n-a fost vorba de nici un miracol!Doar „un lucru bine facut”-„in interesul aspirațiilor europene”!Dar- in limbajul stadioanelor- a fost doar un...BLAT cu„opoziția democrata”!„Papașa”Ion Iliescu justificând blatul ca...„ e nevoie de o rotație la putere- ca sa transmitem„Europei”un semnal”ca și la noi e„democrație”!Și ce a urmat dupa aceea?Pai i-a vedeți ce s-a intâmplat cu industria naționala?Și cu noi ,aștilalți-fraierii care n-am sarit și noi la „imparțeala”?!
Moshu1 12.05.2025, 12:51
Sa "filosofezi"pe marginea "filosofiei" voiculesciene,este strict pierdere de vreme,cum tot pierdere de vreme este si incercarea de a "convinge"un sustinator al SF-istilor sa renunte la parerile lor "beton" cu "voatam masiv" !!
bogdan.iacob 13.05.2025, 15:41
Misto articol de opinie! Rafinat. Subtil. Suav persuasiv. Nu brutal si neempatic precum ghidul lui VV. Un singur cusur: articolul nu are credibilitate. Pretinde autoarea ca a participat la protestul din Piata Universitatii 1990, inclusiv la episodul bitelor in cap impartite cu generozitate de mineri, iar 10 ani mai tirziu l-a votat pe Iliescu, ambele cu convingerea ca asa era bine pentru Romania la acel moment. Ce nu spune autoarea este ca intre timp (1995) debutase la jurnalul national, fituica ideologica pdsr (actual psd) detinuta pe hirtie de batrinul securist voiculescu. Pentru a fi acceptata la jn trebuia sa prezinte "garantii", incompatibile cu faptele prezentate mai sus. Sau poate a fost infiltrata in 1990 in Piata. Au fost si d'astia... Asa ca autoarea articolului fie fabuleaza, fie este in continuare in misiune. Sa fim bine intelesi: si eu consider ca anularea alegerilor din decembrie nu a fost in regula. A fost totusi raul mai mic. Ca in 2000, cind l-am votat pe iliescu...
Mihai111 14.05.2025, 01:11
…și eu sunt “ceilalți”… și nu sunt nici tirist, nici chelneriță… Articolul prinde ceva din superficialitatea celor care se autointitulează abuziv “elite”, ei fiind evident vai de mama lor… Oricum ar fi, nu mai mergem cu mafia psd. Gata! A ajuns! Iar Nicușor vrea guvern psd… Eu sunt “ceilalți”. Asta e…
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.