@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Nu armele de foc din SUA au uvis copiii in Ukraina! Ci chiar rachetele rusesti pe care unul ca tine le considera purtatoare de flori si de baloane colorate! Mirsavi mai sunteti voi kgbistii in gandire si-n fapta!
Unu la mână, nu sunt deloc de acord cu desemnarea armatei ruse de azi drept Armata Roșie. Armata Roșie a fost cea care, cu prețul unor inimaginabile sacrificii, a omorât, temporar, nazismul. Armata rusă de azi este o întruchipare a nazismului renăscut acolo unde a făcut cele mai multe victime. Așadar, confuzia de termeni este un sacrilegiu, așa cum sunt și paradele de 9 mai ale noului regim fascist de la Moscova. Doi la mână, am o nedumerire: crede autorul că statul român și România au dovedit, până acum, că sunt niște entități viabile? Nu intră în discuție doar elementul economic aici, dar, din orice punct de vedere, dacă ne uităm în jur și la istoria noastră de până acum, putem spune că ceea ce am construit până acum are un viitor, se vede vreo promisiune că poate continua, fără o susținere artificială? Autorul pomenea de podurile și drumurile reabilitate de statul ucrainean, după retragerea ocupanților, în condiții de război. Poate își mai amintește dl. Tolontan de podul din Neamț, căzut după ce fusese consolidat de Arsene cu polistiren. Cât a trecut, oare, de când a căzut? Să fie un an, doi? Nici nu mai țin minte, ceea ce știu este că statul nostru, independent, în condiții de pace, încă nu l-a refăcut și n-o s-o facă mulți ani de acum înainte. Și e doar un exemplu, dat la întâmplare. Ce vreau eu să întreb este: este mai bine pentru locuitorii acestui spațiu să existe o entitate politică numită România sau tot vechile imperii făceau o treabă mai bună, pentru toată lumea?
@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Asa, asa, boss. Sa dispara SUA din Romania! Sa stea Romania dezbracata in fata Rusiei lui Putin, nu?
Nimeni sa nu mai treaca prin experienta celor fara mama/tata...
Prima parte a comentariului tau este destul de precisa si adevarata (in opinia mea). Cred ca Vasile Ernu a povestit bine in anul asta trecut de la inceputul razboiului, cate drame de constiinta a provocat acest razboi intre rusi & ucraineni & bielorusi, care toti se laudau cu rezistenta in fata zvasticii. Cati veterani ai armatei rosii nu s-au sinucis sau pur si simplu au cazut nervos, nestiind ce sa mai creada dupa ce s-a intamplat.
Insa (indiferent ce nationalitate ai, iti respect parerea si aspiratiile): ok, Romania e o tara la fel de "artificiala" precum Ucraina. Trebuie sa lase in pace Basarabia, trebuie sa cedeze (cel putin o parte) din Transilvania Ungariei (pentru ca si ei au "drepturi istorice", era mai bine pe vremea imperiului habsburgic pentru romanii ardeleni).
Dar uiti o treaba (majora), la fel ca Putin si Orban: tratatele de pace de dupa al doilea razboi mondial trebuie respectate, au ba? Romanii (majoritari) din Transilvania si Basarabia au vreun drept la parere? Pai eu cred ca si l-au exercitat demult, acu' vreo 100 de ani.
Lucru valabil si pentru ucraineni, care uita ca voteaza cu arma in mana impotriva impresiei ca le-ar fi mai bine in imperiul tarist/sovietic reconstruit.
Foarte bun articolul.
Ne formăm o imagine foarte clară despre ce își doresc cultele teligioase.
Cred că ar trebui să ascultăm cu mai multă atenție mesajele care vin de la cei ce slujesc Biserica.
Toate companiile plătesc taxe în Romania. Înainte să comentezi citește puțin legislația sau spune sursele de unde îți iei știrile
@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Își dă lumea seama că ești un troll moldovean platit de ruși după cum eviți sa vorbești despre ce e vorba i. Articol și ataci sua
Eu nu luam în considerare aspectele legale, Carta ONU șamd. Eu pusesem întrebarea din punctul de vedere al locuitorilor acestui spațiu: este bine să avem statul nostru independent, național șamd, având în vedere ce am făcut cu el, de mai bine de 160 de ani încoace, sau mai bine o lăsăm moartă și primim cu pâine și sare primul viitor imperiu care va vrea să ne ia? Dacă răspundem sincer la întrebarea asta, aspectele legale și practice pentru rezolvarea ei le va furniza istoria, în viitor, pentru că nu trebuie să uităm că nici un tratat sau cartă nu sunt veșnice. Și ar fi bine să fim cât mai sinceri și să avem în vedere că o bună parte din locuitorii acestui spațiu au răspuns cu picioarele și au abandonat țara, limba, nația, plecând spre alte țări, făcute de alții.
@andrei. v.v.-1.-inseamna ca nu ai citit postarea mea-pentru ca acolo mi-am indicat și sursele:wikipedia(cu privire la venitul pe cap de locuitor al Ucrainei in 2020),România TV și Realitatea plus-posturile de știri cu cea mai mare audiența-cu privire la celelalte informații!Ca in condițiile cenzurii actuale-cu toate ca România oficial,nu e in razboi-de unde sa iei informațiile?!2.-Da,in Cod scrie,dar in realitate...Știm-ca Dragnea fara tragere de inima- (intrucât el inca mai spera ca e omul„sistemului”),la insistența lui Darius Vâlcov-a avut și el un acces de„suveranism”și- dupa modelul Ungariei și al Poloniei-a dat faimoasa Ordonanța 114 cu„taxa pe lacomia multinaționalelor”-prin care instituia(inițial)o taxa de solidaritate de 5% pe cifra de afaceri a multinaționalelor!In justificarea masurii,Dragnea zicea ca erau multinaționale-ca RCS&RDS-care la o cifra de afaceri de 2 miliarde de euro-in România-platea PE AN statului român impozit pe profit...1500 de LEI!Și cu toate ca Ordonanța a fost„castrata” de nemernicul de Tariceanu(cica partener la guvernare),pâna la taxe ridicol de mici-multinaționalele au reacționat cu furie,iar Dragnea a fost bagat la pușcarie!Ce l-a apucat pe Dragnea?!Pai... zicea ca UE,a ATENȚIONAT România sa ia masuri impotriva„externalizarii profiturilor!Dar ce-i permis Ungariei și Poloniei-care au un„loby”foarte puternic in State,nu-i permis României- care nu are deloc„loby”,dar are o mulțime de„cozi de topor”!„
Interesant, dar pe BORatii de popi cand ii puneti så plåteascå taxe din veniturile ilegale din banii luati de la ***? IN alte tåri EU popa are doar un salariu, nu vinde absolut nimic, dar nici nu se plimbå cu limuzine k åia din RO
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
stie *** maglavais.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Viktor Orban întreabă dacă România e „existentă” din punct de vedere economic sau o ajută el și cu Putin?
« Înapoi la articol
pafnutie.gigel.becaliu 15.04.2023, 19:02
parpalache • 31.03.2023, 09:07
@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Nu armele de foc din SUA au uvis copiii in Ukraina! Ci chiar rachetele rusesti pe care unul ca tine le considera purtatoare de flori si de baloane colorate! Mirsavi mai sunteti voi kgbistii in gandire si-n fapta!
gheorghe_2 15.04.2023, 19:26
Unu la mână, nu sunt deloc de acord cu desemnarea armatei ruse de azi drept Armata Roșie. Armata Roșie a fost cea care, cu prețul unor inimaginabile sacrificii, a omorât, temporar, nazismul. Armata rusă de azi este o întruchipare a nazismului renăscut acolo unde a făcut cele mai multe victime. Așadar, confuzia de termeni este un sacrilegiu, așa cum sunt și paradele de 9 mai ale noului regim fascist de la Moscova. Doi la mână, am o nedumerire: crede autorul că statul român și România au dovedit, până acum, că sunt niște entități viabile? Nu intră în discuție doar elementul economic aici, dar, din orice punct de vedere, dacă ne uităm în jur și la istoria noastră de până acum, putem spune că ceea ce am construit până acum are un viitor, se vede vreo promisiune că poate continua, fără o susținere artificială? Autorul pomenea de podurile și drumurile reabilitate de statul ucrainean, după retragerea ocupanților, în condiții de război. Poate își mai amintește dl. Tolontan de podul din Neamț, căzut după ce fusese consolidat de Arsene cu polistiren. Cât a trecut, oare, de când a căzut? Să fie un an, doi? Nici nu mai țin minte, ceea ce știu este că statul nostru, independent, în condiții de pace, încă nu l-a refăcut și n-o s-o facă mulți ani de acum înainte. Și e doar un exemplu, dat la întâmplare. Ce vreau eu să întreb este: este mai bine pentru locuitorii acestui spațiu să existe o entitate politică numită România sau tot vechile imperii făceau o treabă mai bună, pentru toată lumea?
A.Nonim 15.04.2023, 19:34
parpalache • 31.03.2023, 09:07
@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Asa, asa, boss. Sa dispara SUA din Romania! Sa stea Romania dezbracata in fata Rusiei lui Putin, nu?
liviuemil 15.04.2023, 19:44
symypescarul • 31.03.2023, 11:06
Nimeni sa nu mai treaca prin experienta celor fara mama/tata...
Bai Gheorghe, nu degeaba te numesti GHEORGHE. Restul il intelegi tu.
A.Nonim 15.04.2023, 19:45
symypescarul • 31.03.2023, 11:06
Nimeni sa nu mai treaca prin experienta celor fara mama/tata...
Prima parte a comentariului tau este destul de precisa si adevarata (in opinia mea). Cred ca Vasile Ernu a povestit bine in anul asta trecut de la inceputul razboiului, cate drame de constiinta a provocat acest razboi intre rusi & ucraineni & bielorusi, care toti se laudau cu rezistenta in fata zvasticii. Cati veterani ai armatei rosii nu s-au sinucis sau pur si simplu au cazut nervos, nestiind ce sa mai creada dupa ce s-a intamplat. Insa (indiferent ce nationalitate ai, iti respect parerea si aspiratiile): ok, Romania e o tara la fel de "artificiala" precum Ucraina. Trebuie sa lase in pace Basarabia, trebuie sa cedeze (cel putin o parte) din Transilvania Ungariei (pentru ca si ei au "drepturi istorice", era mai bine pe vremea imperiului habsburgic pentru romanii ardeleni). Dar uiti o treaba (majora), la fel ca Putin si Orban: tratatele de pace de dupa al doilea razboi mondial trebuie respectate, au ba? Romanii (majoritari) din Transilvania si Basarabia au vreun drept la parere? Pai eu cred ca si l-au exercitat demult, acu' vreo 100 de ani. Lucru valabil si pentru ucraineni, care uita ca voteaza cu arma in mana impotriva impresiei ca le-ar fi mai bine in imperiul tarist/sovietic reconstruit.
andrei.v.c 15.04.2023, 19:46
Danics68 • 31.03.2023, 08:57
Foarte bun articolul. Ne formăm o imagine foarte clară despre ce își doresc cultele teligioase. Cred că ar trebui să ascultăm cu mai multă atenție mesajele care vin de la cei ce slujesc Biserica.
Toate companiile plătesc taxe în Romania. Înainte să comentezi citește puțin legislația sau spune sursele de unde îți iei știrile
andrei.v.c 15.04.2023, 19:47
parpalache • 31.03.2023, 09:07
@DN2E85-Nu sunt profesor de istorie,dar istoria româniei a fost una din materiile de la examenul de admitere la alta facultate!Unde-in anul 3- am avut alta materie in care se studia situația internaționala a României de la Mica Unire și crearea statului modern- intre interesele marilor puteri-cu succesele sau cu erorile diplomației românești-atata cât putea ea ca reprezentând o țara slaba economic și militar!
Își dă lumea seama că ești un troll moldovean platit de ruși după cum eviți sa vorbești despre ce e vorba i. Articol și ataci sua
gheorghe_2 15.04.2023, 20:46
Firmy193 • 31.03.2023, 12:11
Tu ești bine?
Eu nu luam în considerare aspectele legale, Carta ONU șamd. Eu pusesem întrebarea din punctul de vedere al locuitorilor acestui spațiu: este bine să avem statul nostru independent, național șamd, având în vedere ce am făcut cu el, de mai bine de 160 de ani încoace, sau mai bine o lăsăm moartă și primim cu pâine și sare primul viitor imperiu care va vrea să ne ia? Dacă răspundem sincer la întrebarea asta, aspectele legale și practice pentru rezolvarea ei le va furniza istoria, în viitor, pentru că nu trebuie să uităm că nici un tratat sau cartă nu sunt veșnice. Și ar fi bine să fim cât mai sinceri și să avem în vedere că o bună parte din locuitorii acestui spațiu au răspuns cu picioarele și au abandonat țara, limba, nația, plecând spre alte țări, făcute de alții.
parpalache 15.04.2023, 21:09
@andrei. v.v.-1.-inseamna ca nu ai citit postarea mea-pentru ca acolo mi-am indicat și sursele:wikipedia(cu privire la venitul pe cap de locuitor al Ucrainei in 2020),România TV și Realitatea plus-posturile de știri cu cea mai mare audiența-cu privire la celelalte informații!Ca in condițiile cenzurii actuale-cu toate ca România oficial,nu e in razboi-de unde sa iei informațiile?!2.-Da,in Cod scrie,dar in realitate...Știm-ca Dragnea fara tragere de inima- (intrucât el inca mai spera ca e omul„sistemului”),la insistența lui Darius Vâlcov-a avut și el un acces de„suveranism”și- dupa modelul Ungariei și al Poloniei-a dat faimoasa Ordonanța 114 cu„taxa pe lacomia multinaționalelor”-prin care instituia(inițial)o taxa de solidaritate de 5% pe cifra de afaceri a multinaționalelor!In justificarea masurii,Dragnea zicea ca erau multinaționale-ca RCS&RDS-care la o cifra de afaceri de 2 miliarde de euro-in România-platea PE AN statului român impozit pe profit...1500 de LEI!Și cu toate ca Ordonanța a fost„castrata” de nemernicul de Tariceanu(cica partener la guvernare),pâna la taxe ridicol de mici-multinaționalele au reacționat cu furie,iar Dragnea a fost bagat la pușcarie!Ce l-a apucat pe Dragnea?!Pai... zicea ca UE,a ATENȚIONAT România sa ia masuri impotriva„externalizarii profiturilor!Dar ce-i permis Ungariei și Poloniei-care au un„loby”foarte puternic in State,nu-i permis României- care nu are deloc„loby”,dar are o mulțime de„cozi de topor”!„
hristo33 15.04.2023, 21:29
pikpik • 31.03.2023, 01:30
Interesant, dar pe BORatii de popi cand ii puneti så plåteascå taxe din veniturile ilegale din banii luati de la ***? IN alte tåri EU popa are doar un salariu, nu vinde absolut nimic, dar nici nu se plimbå cu limuzine k åia din RO
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
stie *** maglavais.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
‹ 1 2 3 4 5 6 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.