Foarte bun, corect si punctual articolul , poate prea dur titlu, fiind bagati amandoi presedintii in aceeasi oala, fara a tine cont de diferenta de varsta dintre ei, una e sa mori la 95 de ani si alta la .... Daca nu gresesc si regele Mihai a murit la 95 sau 96 de ani. Mi-a placut foarte mult aprecierea fata de presedintele Basescu, cu adevarat a fost singurul presedinte al Romaniei care si-a indeplinit rolul, un barbat adevarat caruia nu i-a suflat nimeni in ciorba, asa cum trebuie tarii noastre, nu un papa lapte. presedinte de paie cum este actualul presedinte numit. Tara noastra are nevoie de un presedinte dur, aproape dictator, nu in sensul lui ceasca, dar implicat in problemele tarii si fara a fi la dispozitia nimanui, nici din tara, nici de afara, un presedinte jucator, asa cum se intitula Basescu.. Dumnezeu sa-i dea sanatate lui Basescu, sa ajunga si el la varsta lui Iliescu.
Un articol cu analiza excelenta a situatiei politice ! Totusi personal apreciez mai buna activitatea politica a Domnului Basescu fata de Domnul Iliescu ,Fiecare a avut parti bune si parti rele !
Andrei Crăciun nu e singurul scriitor/jurnalist care scrie bine despre ce a fost, ce este și cum/ce ar trebui să fie de folos societății românești. Mai toate articolele/mesajele lui țintesc binele poporului roman. Problema e dacă este și posibil să fie așa în realitatea românească. Deocamdată, trebuie să recunoască cineva, nu e posibil. Nu avem nici cu cine, nici cu ce (vorba lui Tănase). Poporul este cel care este, altul nu avem. Și partidele sunt cele care sunt, altele nu avem. Nu avem acum, dar este posibil să se nască un partid al tuturor celor care în presa scrisă și audiovizuală se manifestă atât de zgomotos cu „critici și soluții”??? Pe vremea mea, în comunism, se spunea că o critică justă trebuie să îndepărteze răul și să pună ceva în loc. Doar se spunea....Credeți că azi, 35 de ani de capitalism, nu e la fel? Salvarea României poate fi adusă de un alt partid, al intelectualilor școliți în Occident. Îl aștept. Nu se poate îndrepta cursul unei țări doar criticând „constructiv”.
Da!!!Da!Da!...În sfârșit!... Îmi place foarte mult!"Poporul român e vinovat!"... Dacă a fost Revoluție,asta este unica concluzie.Daca vorbim de lovitură de stat,ar trebui să facem o revoluție, însă vina poporului rămâne, pe motiv de "complicitate în formă continuată".Foarte bun textul de mai sus,pentru mine personal chiar excepțional,chiar dacă are forma asta "neguroasă" de epitaf anticipat.
Și mă bucură "provocarea" politicului necesar,util și binefăcător...
Iliescu?Un personaj tragic-paralizat de o„presa”ticaloasa-antinaționala și de o„opoziție”al carui singur program era...„pâra” la noua Inalta Poarta!Cât despre Basescu...„Școlit”(de cine l-a„școlit”),dupa tipicul lui Borys Elțyn de la ruși!Se juca cu Constituția,iar„serviciile” și„Justiția”erau jucariile lui preferate!Și-a putut face mendrele-mai ales in primul mandat-pentru ca„partenerul strategic”avea niște interese strategice și de instalat niște baze militare!Dupa aia...i-au fost luate „jucariile”!Și a devenit...„patriot”!
Moartea lui Iliescu și moartea lui Băsescu
« Înapoi la articol
Eligiu 16.06.2025, 13:20
Un articol in mare parte corect.
emy114 16.06.2025, 16:38
Foarte bun, corect si punctual articolul , poate prea dur titlu, fiind bagati amandoi presedintii in aceeasi oala, fara a tine cont de diferenta de varsta dintre ei, una e sa mori la 95 de ani si alta la .... Daca nu gresesc si regele Mihai a murit la 95 sau 96 de ani. Mi-a placut foarte mult aprecierea fata de presedintele Basescu, cu adevarat a fost singurul presedinte al Romaniei care si-a indeplinit rolul, un barbat adevarat caruia nu i-a suflat nimeni in ciorba, asa cum trebuie tarii noastre, nu un papa lapte. presedinte de paie cum este actualul presedinte numit. Tara noastra are nevoie de un presedinte dur, aproape dictator, nu in sensul lui ceasca, dar implicat in problemele tarii si fara a fi la dispozitia nimanui, nici din tara, nici de afara, un presedinte jucator, asa cum se intitula Basescu.. Dumnezeu sa-i dea sanatate lui Basescu, sa ajunga si el la varsta lui Iliescu.
dabaca2020 16.06.2025, 17:25
Un articol cu analiza excelenta a situatiei politice ! Totusi personal apreciez mai buna activitatea politica a Domnului Basescu fata de Domnul Iliescu ,Fiecare a avut parti bune si parti rele !
MICAEL 16.06.2025, 18:14
Andrei Crăciun nu e singurul scriitor/jurnalist care scrie bine despre ce a fost, ce este și cum/ce ar trebui să fie de folos societății românești. Mai toate articolele/mesajele lui țintesc binele poporului roman. Problema e dacă este și posibil să fie așa în realitatea românească. Deocamdată, trebuie să recunoască cineva, nu e posibil. Nu avem nici cu cine, nici cu ce (vorba lui Tănase). Poporul este cel care este, altul nu avem. Și partidele sunt cele care sunt, altele nu avem. Nu avem acum, dar este posibil să se nască un partid al tuturor celor care în presa scrisă și audiovizuală se manifestă atât de zgomotos cu „critici și soluții”??? Pe vremea mea, în comunism, se spunea că o critică justă trebuie să îndepărteze răul și să pună ceva în loc. Doar se spunea....Credeți că azi, 35 de ani de capitalism, nu e la fel? Salvarea României poate fi adusă de un alt partid, al intelectualilor școliți în Occident. Îl aștept. Nu se poate îndrepta cursul unei țări doar criticând „constructiv”.
Gringo84 16.06.2025, 19:11
Da!!!Da!Da!...În sfârșit!... Îmi place foarte mult!"Poporul român e vinovat!"... Dacă a fost Revoluție,asta este unica concluzie.Daca vorbim de lovitură de stat,ar trebui să facem o revoluție, însă vina poporului rămâne, pe motiv de "complicitate în formă continuată".Foarte bun textul de mai sus,pentru mine personal chiar excepțional,chiar dacă are forma asta "neguroasă" de epitaf anticipat. Și mă bucură "provocarea" politicului necesar,util și binefăcător...
parpalache 17.06.2025, 09:22
Iliescu?Un personaj tragic-paralizat de o„presa”ticaloasa-antinaționala și de o„opoziție”al carui singur program era...„pâra” la noua Inalta Poarta!Cât despre Basescu...„Școlit”(de cine l-a„școlit”),dupa tipicul lui Borys Elțyn de la ruși!Se juca cu Constituția,iar„serviciile” și„Justiția”erau jucariile lui preferate!Și-a putut face mendrele-mai ales in primul mandat-pentru ca„partenerul strategic”avea niște interese strategice și de instalat niște baze militare!Dupa aia...i-au fost luate „jucariile”!Și a devenit...„patriot”!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.