1. Creangă n-a fost niciodată preot, ci doar diacon. 2. N-a fost caterisit pentru „frecventarea teatrului” ci pentru că, între altele, și-a părăsit nevasta. 3. Caterisirea lui a fost, într-adevăr, discutabilă și probabil influențată de conflictul cu socrul său preot. De aceea, Biserica, prin mitropolitul Moldovei, actualul patriarh Daniel, a anulat-o, post-mortem, încă din 1993. 4. Creangă a rămas atașat de valorile creștine și de Biserică, publicând articole cu tematică teologică.
De ce nu avea ce căuta Biserica Ortodoxă la bojdeuca lui Creangă. Poveste mai puțin știută despre tinerețea răspopitului din Humulești
« Înapoi la articol
radumatei 18.12.2023, 21:29
1. Creangă n-a fost niciodată preot, ci doar diacon. 2. N-a fost caterisit pentru „frecventarea teatrului” ci pentru că, între altele, și-a părăsit nevasta. 3. Caterisirea lui a fost, într-adevăr, discutabilă și probabil influențată de conflictul cu socrul său preot. De aceea, Biserica, prin mitropolitul Moldovei, actualul patriarh Daniel, a anulat-o, post-mortem, încă din 1993. 4. Creangă a rămas atașat de valorile creștine și de Biserică, publicând articole cu tematică teologică.
adriann_ 19.12.2023, 17:16
Tovarasul Leonte Răutu (născut Lev Oigenstein) ar fi fost mandru de acest articol. Cred ca prindea prima pagina in Scanteia prin 1962...
DanCraciunescu 19.12.2023, 18:11
Preotii au avut mereu menirea de a manipula..
‹ 1 2 3 4
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.