UE pe care o știți va semăna cu altceva. Ce efecte are „prostirea de extremă dreapta”, dar și „politica de popotă NATO”

CornelDusan 16.09.2022, 21:12

Dl. Rogozanu este funcționar la stat ca multe alte milioane din țara asta. Problema este ce fel de funcționar. Ne putând sa trăiască din scris a ales sa fie profesor de țara. (Post sigur, garantat, cauciucat). Acolo otrăvește mințile copiilor cu idei comuniste, noroc ca stilul dlui este ușor prolix și divagat. Așa ca elevii vor retine puțin din predicile dumisale comuniste roșii-vinete. La fel ca mare parte din intelectualitatea de stânga occidentala (și nu vorbim doar de contemporani ci și din punct de vedere istoric) dl Rogozanu ii priveste de sus pe americani considerându-i cumva rudimentari și grosolani și deplânge influența acestora asupra Europei. Alti intelectuali, mai blânzi, ii considera “copii mari”. “Dăcât”, dle profesor de limba română, trebuie sa vedeți ca americanii au avut dreptate in privința primului război mondial, al celui de al doilea și al războiului rece, salvând Europa de propriile greșeli și de proprii intelectuali stângiști, cum sunteți și Dvs, “dăcât”, slava Domnului, nu sunteți proeminent. Mai degrabă amintiți de puiul din desenul animat care striga “cade cerul” și găinile proaste fug disperate către gaura din gard unde le așteaptă vulpea (Putin in acest caz, de dragul simplității) Ati face bine sa va luați albeața marxista de pe ochi și sa vedeți realitatea: niciodată nu a fost România intr-o situație economică și de securitate mai buna, nu avem situația ideală, dar comparativ, cea mai buna ever! Fiți onest, dacă nu cer prea mult de la un comun

DanComunistul 17.09.2022, 00:19

CornelDusan pare a lucra la ambasada USA. USA a trait bine de pe urma datoriilor de război. In SUA saracii ies datori pe viață din facultate de aceea nu au practic nici o șansă să urce. Singura soluție a proletariatului e să cucerească puterea pentru naționalizarea întregii economii, alfel va trăi din ce in ce mai in sărăcie. Ursula VON der Lichea tocmai și-a mărit salariul cu 30.000 euro, iar soțul are un salariu de 1,5 milioane euro, salariu despre care apar voci că ar reprezenta mită pentru ea. Dar așa sunt familiile astea "nobile" ar fura tot de la șerbi. Ursula a băgat în fundul lui Jalenschi 5 miliarde și imediat s-a înființat la Kiev sa își ia comisionul pe ajutorul acordat. O fi fost mai mic comisionul de 50 milioane din cele 5 miliarde?! Eu nu cred! În același timp României i se vor acorda 4 miliarde euro după nu știu ce vrajeli, hârtii dovezi, de parcă Ucraina ar participa la bugetul UE și nu Romania. Nu UE e o greșeală, UE e o idee extraordinar de buna, cu conducătorii UE nu au direcția bună, capitalismul pute face specula cu cetățenii și conducerea UE e doar șantajată de capitalisti. Jos capitalismul! Trăiască comunismul visul de aur al proletariatului! JOS NATO! Trăiască UE cu conducere comunistă!

DanComunistul 17.09.2022, 00:31

Sa nu uitam de securitatea Ucrainei oferita de SUA. SUA va lupta cu Rusia până la ultimul ucrainean, deci să învățăm cum ne va apăra SUA Romania, tot așa până la ultimul român. Dar mă rog puteți încerca să vedeți cât face cuvântul SUA

CornelDusan 17.09.2022, 01:31

Domnule Rogozanu, vedeți ce prozeliți aveți? Dan spune niște chestii fără urme de dovezi, atitudine de altfel tipica a comuniștilor. Dvs sunteți un om educat, eu nu sunt de acord cu ideile Dvs, dar va recunosc profilul de intelectual. V-ar fi sacrificat “tovarășii” fără îndoiala ca ei nu suporta inteligenta, dar vedeți cine va urmează?

BakerMan 18.09.2022, 16:43

Usor, usor don Costi incepe sa articuleze gandirea postcoloniala a care a lipsit cu desavarsire din Romania in ultimii 30 de ani. O astfel de gandire nu e nici impotriva NATO si nici a UE. Isi mai aminteste cineva de Neoiobagia lui Gherea? Institutiile occidentale, spunea acestea, sunt absolut necesare pentru securitatea Vechiului Regat. Altfel, acesta putea fi inghitit de - la vremea aceea - Imperiul Tarist. Problema cu insitutiile occidentale pe la 1907 era ca nu inglobau peste 90% din populatia Vechiului Regat. Era vorba de tarani. Cam asta e si discutia din contemporaneitate. Institutiile occidentale sunt absolut necesare pentru securitatea Romaniei. Cine vorbeste despre Roexit ori nu intelege, ori se face ca nu intelege argumentul de securitate. Care e fundamental. Intrebarea e cum, in acest cadru institutional, Romania poate produce mai multa prosperitate pentru proprii cetateni. Cand esti triplu dependent de metropola - si militar, si politic, si economic - controlezi putin din ecuatia prosperitatii. Si, ca atare, astepti firimiturile. De asta, dincolo de deja clasicele directii ,,pensii si salarii'', ,,huo comunistilor si putinistilor'', ,,vrem o tara ca afara'' si ,,huo multinationalelor'' etc., n-avem nicio discutie despre cum prosperitatea inseamna un minim control asupra pietei. Motivul? Marele capital local sta la masa cu cel international. Si controleaza atat statuletzul local cat si naratiunea anti-globalista si vectorii ei cu ie si itari.

SilviaSerban 18.10.2022, 06:40

Economiile de gaze, nu ajta la nimic, cauza fiind incrancenarea transparent provocata. Ce se asteapta? ca rusii sa accepte infrangerea si sa de drumul la toate "robinetele" visate de adversari? Este clar, posibilitatea intelegerii diplomatice, a expirat!

SilviaSerban 18.10.2022, 07:19

Nu cred, ca Rogozanu ii priveste pe americani DE SUS! Ii priveste IN FATA! si asa este corect. Atitudinea de SLUGA (da!) ne costa pe toti, si rezultatele vin de-a valma! Mnciuna, si dezinformarea, directionate cu premeditare, ii invrjbeste pe oameni, pana la pierderea simtului realatii. Se dezgroapa tot felul de frustari ale trecutului fiecatuia, si se arunca intro luptape cat de periculoasa, pe atat de nemotivata, Intelctuali, Domnule Cornel Dusan, nu se inpart asa cum sugerati, in mai blanzi, sau mai duri! Dumneavoastra in ce categorie va incadrati? Se pare ca ii atacati pe cei mai echilibrati...Pacat !

radugo 10.11.2022, 18:20

Domnule Costi Rogozanu, sunteți, din câte știu, și profesor de limba română. Ați folosit în acest articol de trei ori „pe de o parte” și niciodată „pe de altă parte”. Pe vremuri, după ce „pe de o parte” înscria un gol, venea imediat cu egalarea „pe de altă parte”. Acum „pe de altă parte” a fost învins la scor de neprezentare. S-a schimbat regulamentul?