Cum toate aceste cazuri erau ale unor oameni fara posibilitati materiale, deci fara sansa de a fi reprezentati in justitie la un nivel corespunzator, am apelat la cateva din cele mai cunoscute asociatii si fundatii, create tocmai pentru a reprezenta „interesele cetatenesti”.
Am sunat la Asociatia pentru Protectia Familiei „Protector”. Prezentandu-ne drept „o ruda”, relatam pe scurt povestea taranului din Arad care a facut puscarie pentru ca a fost confundat. Suntem sfatuiti sa trimitem sesizarea prin posta, apoi „tinem legatura”.
Urmatorul telefon e la APADOR, unde vorbim cu Valerian Stan despre acelasi caz. si acesta s-a spalat pe maini urgent: „Nu trebuie sa veniti aici, ci sa faceti o plangere penala impotriva persoanelor pe care le credeti vinovate, la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie. Daca nu sunteti multumita de rezultat, atunci va adresati Curtii Europene de la Strasbourg”. ii spunem ca vrem sa venim totusi sa-i prezentam dosarul cauzei. „Nu la mine, nu veniti. Daca vreti va dau adresa Curtii de la Strasbourg, sa trimiteti plangere acolo”. si a inchis.
La Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului, condusa de Florentin Scaletchi, am sunat in numele unui pacient care si-a pierdut ochiul in spital. si aici am fost expediati la instanta: „Nu are rost sa veniti aici, pentru ca victima are nevoie de un avocat, care sa ceara despagubiri. Dar acest lucru il faceti dupa ce e demonstrat ca a fost culpa medicala”, ne explicat cineva de la compartimentul juridic. Am cerut totusi sprijin si asistenta juridica din partea organizatiei. Am fost trimisi la plimbare.
La LADO sunam ca ruda a pacientului care a luat foc pe masa de operatie. Aici a fost mai simplu: secretara ne spune ca presedintele este plecat si ne sugereaza ca cel mai bine ar fi sa vorbim la o asociatie concurenta, la APADOR.
Radu Sorin Daniel, presedintele Fundatiei „Mileniul pentru Drepturile Omului”, contactat cu aceeasi problema, ne sugereaza sa dam in judecata doctorul si sa facem si o plangere la Guvern, „poate tine”.