Avocatul lui Mailat vrea eliberarea acestuia din insuficienţă de probe

Cererea de condamnare la închisoare pe viaţă era scontată, ca şi cum toată lumea se aştepta la ea, notează ANSA. Poate că o aştepta Mailat însuşi, acuzat de agresiunea soldată cu moartea Giovannei Reggiani. Aşa se face că românul a primit impasibil cererea procurorului Maria Bice Barborini. Dar apoi i-a mărturisit traducătorului: ”Se doreşte cu orice preţ un vinovat şi cred că am fost extras dintr-un pachet de cărţi de joc. Sunt un ţap ispăşitor pentru toţi românii care au comis delicte în Italia. Îmi menţin opinia, mă încredinţez justiţiei divine”.

A fost rândul avocatului său, Piero Piccinini, să combată teza acuzării potrivit căreia Mailat se face vinovat de omucidere, jaf şi violenţă sexuală. Urmează apoi ca judecătorii celei de-a III-a Curţi cu Juri, prezidată de Angelo Gargani, să pronunţe sentinţa.

ANSA aminteşte că procurorul Barborini a susţinut în sala de judecată că Mailat este vinovat ”deoarece faptele o dovedesc” şi că a acţionat singur: ”Nu există urme evidente ale altor persoane care au participat cu el la agresiune”, a spus Barborini.

Pentru a reconstitui cazul, reprezentantul acuzării a semnalat existenţa unor martori ”cheie”: de la Dorin Obedea, socrul lui Mailat, care ”a declarat că şi-a văzut ginerele lovind o femeie cu pumnii şi o bâtă şi smulgându-i apoi geanta”, până la Nicolae Clopotar, un rom care a afirmat că ”a aflat de la Obedea că la locul agresiunii se afla Mailat, Obedea şi alte două persoane”, şi sfârşind cu Emilia Neamţu, mătuşa lui Mailat, un martor care a adus probe decisive şi care, la acea dată de 30 octombrie 2007, a sunat la numărul 113 după ce ”l-a văzut pe Mailat târând o persoană”.

Avocatul ofiţerului de marină Giovanni Gumiero, soţul Giovannei Reggiani, Tommaso Pietropaolo, a precizat că responsabilitatea lui Mailat ”rezultă cu claritate din fapte”.

”De ce Mailat nu s-a deranjat să ne spună că nu el a fost cel care a agresat-o pe d-na Reggiani? Să ne spună el dacă au fost mai multe persoane, dar să fie atent pentru că a indicat deja o altă persoană şi i s-a intentat proces pentru calomnie”, a adăugat Pietropaolo, care a subliniat durerea trăită de Gumiero. ”Trăieşte în privat o durere foarte mare şi nu mai locuieşte în casa în care a stat cu soţia”.

Piero Piccinini nu a vrut să-şi descopere ”cărţile”, nu a anticipat nimic din ceea ce va spune Curţii cu Juri. ”Sunt surprins de analiza prezentată în faţa judecătorilor de procuror şi de avocatul părţii civile. Mailat nu a spus şi nici nu a lăsat să transpară nimic deoarece nu are nimic de clarificat despre o afacere faţă de care este absolut străin”, a afirmat avocatul.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE