Cine retrage titlul de doctor al unui plagiator, potrivit noului proiect de lege a educației. Pedepsele pe care le primesc universitățile care îi girează
Articolul este slab documentat. Comisia de etică într-o univ. este numită de rector și este o comisie mai mult de ornament și fără avantaje. Apoi membrii pot fi apreciați sau schimbați de rector. Toată activitate ei va fi 100% controlată de rector. Nici un răspuns la o anchetă nu va fi finalizat fără consultarea rectorului etc. Prin urmare rezultatele negative ale anchetelor se vor întoarce cu sancțiuni asupra universitații. O aberație de lege, făcută de oameni neserioși și cu rele intenții!! Noi suntem în România nu în occident, de aceea suntem supuși controlului de UE, neacceptați în Senghen etc. Nu vedeți mizeriile zi de zi!
Declaratie de originalitate? Pai toti vor declara ca lucrarea lor este 100% originala, adica exact ca si pana acum. Nici pusi in fata dovezilor nu recunosc "inginerii" cu pricina ca n-au dreptate.
Dupa tine cine altcineva ar trebui sa apere teritoriul ucrainian impotriva invaziei lui Putler?
Mă scuzați, unde este slaba documentare? Articolul este unul de informare cu privire la forma proiectului de lege. Ce spuneți dumneavoastră este un risc, într-adevăr, dar este o opinie ce nu și-ar fi avut locul într-un material care este strict de informare. Vă mulțumim că ne citiți!
???
Mie mi-a placut enorm!!!
Am ras cu lacrimi. Rasu-plansu, o autoironie remarcabila, o autocompasiune a singuratatii unui om care simte ca nu mai traieste cu adevarat decat citind.
Pacat ca unora li s-a parut imposibil de citit articolul, au ratat intalnirea cu un sentiment foarte profund si omenesc de tristete, de izolare, dar o tristete care se amuza pe seama ei insesi.
Mie mi se pare rar si valoros!
Va doresc, in noul an, nu numai sa gasiti carti de citit care sa va inspire si sa va ofere sentimentul unei vieti implinite spiritual, dar sa reusiti sa scrieti carti care sa le ofere cat mai multor cititori acelasi sentiment!!!
Si nu uitati-Fericiti cei ce plang, ca aceia se vor mangaia!
Da, aveți dreptate. Este o scamatorie pentru a trece pe lângă decizia CCR care spune că o teză nu mai poate fi verificată din nou cu privire la originalitate. Și atunci CNATDCU trebuie să facă o verificare efectivă a conformității documentelor.
Argumentul meu ține de modul cum prezentați noile prevederi ale pr. Legii educației, care ar da speranță în rezolvarea cazurilor de plagiat. În realitate lucrurile stau chiar invers. Vă rog să nu vă supărați!
Sunt de 7 ani intr-o astfel de comisie. E f simplu aici. Pui teza in soft. Daca da mai mult de 30% coincidente nici nu te mai uiti la ghilimele. E plagiat. Dar asta se face inainte de sustinere deci candidatul nu intra in examen. Problema e la tezele traduse. Momental softul are in baza de date numai Engleza si Franceza. E obligatoriu de cativa zeci de ani sa furnizezi un exemplar in versiune PDF care se poate verifica ulterior f. usor
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/nicusor-dan-a-dat-raspunsul-la-variantele-sorin-grindeanu-ilie-bolojan-sau-un-premier-tehnocrat-pentru-viitorul-guvern--nu-va-exista-un-anunt-pana-marti-dimineata.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/cladiri-bucuresti-risc-seismic-e1779212088776.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/05/avion-comercial-boeing-737max-in-timpul-salonului-aeronautic-de-la-paris-2023-la-le-bourget-franta-pe-23-iunie-2023.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/nicusor-dan--foto-presidency-ro.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/ceapa-verde-usturoi-verde-cartofi-noi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-ne-dam-cu-parfum-pe-incheietura.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/ce-inseamna-cand-visezi-zgomot.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-se-aude-un-bazait-in-prize-sau-intrerupatoare.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/profimedia-1100336248-1-scaled-e1779201227587.jpg)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/ilustratie-strada--foto-geminigeneratedimage-dumitru-angelescu-copy.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/banca-nationala-a-romaniei.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/originalb9summiti9-copy.jpg)
Cine retrage titlul de doctor al unui plagiator, potrivit noului proiect de lege a educației. Pedepsele pe care le primesc universitățile care îi girează
« Înapoi la articol
Stan52 13.01.2023, 11:48
Articolul este slab documentat. Comisia de etică într-o univ. este numită de rector și este o comisie mai mult de ornament și fără avantaje. Apoi membrii pot fi apreciați sau schimbați de rector. Toată activitate ei va fi 100% controlată de rector. Nici un răspuns la o anchetă nu va fi finalizat fără consultarea rectorului etc. Prin urmare rezultatele negative ale anchetelor se vor întoarce cu sancțiuni asupra universitații. O aberație de lege, făcută de oameni neserioși și cu rele intenții!! Noi suntem în România nu în occident, de aceea suntem supuși controlului de UE, neacceptați în Senghen etc. Nu vedeți mizeriile zi de zi!
seaman651 13.01.2023, 12:45
Declaratie de originalitate? Pai toti vor declara ca lucrarea lor este 100% originala, adica exact ca si pana acum. Nici pusi in fata dovezilor nu recunosc "inginerii" cu pricina ca n-au dreptate.
A.Archip 13.01.2023, 13:00
seaman651 • 01.01.2023, 14:27
Dupa tine cine altcineva ar trebui sa apere teritoriul ucrainian impotriva invaziei lui Putler?
Mă scuzați, unde este slaba documentare? Articolul este unul de informare cu privire la forma proiectului de lege. Ce spuneți dumneavoastră este un risc, într-adevăr, dar este o opinie ce nu și-ar fi avut locul într-un material care este strict de informare. Vă mulțumim că ne citiți!
A.Archip 13.01.2023, 13:02
Fitecine • 01.01.2023, 17:34
??? Mie mi-a placut enorm!!! Am ras cu lacrimi. Rasu-plansu, o autoironie remarcabila, o autocompasiune a singuratatii unui om care simte ca nu mai traieste cu adevarat decat citind. Pacat ca unora li s-a parut imposibil de citit articolul, au ratat intalnirea cu un sentiment foarte profund si omenesc de tristete, de izolare, dar o tristete care se amuza pe seama ei insesi. Mie mi se pare rar si valoros! Va doresc, in noul an, nu numai sa gasiti carti de citit care sa va inspire si sa va ofere sentimentul unei vieti implinite spiritual, dar sa reusiti sa scrieti carti care sa le ofere cat mai multor cititori acelasi sentiment!!! Si nu uitati-Fericiti cei ce plang, ca aceia se vor mangaia!
Da, aveți dreptate. Este o scamatorie pentru a trece pe lângă decizia CCR care spune că o teză nu mai poate fi verificată din nou cu privire la originalitate. Și atunci CNATDCU trebuie să facă o verificare efectivă a conformității documentelor.
Stan52 13.01.2023, 17:18
Argumentul meu ține de modul cum prezentați noile prevederi ale pr. Legii educației, care ar da speranță în rezolvarea cazurilor de plagiat. În realitate lucrurile stau chiar invers. Vă rog să nu vă supărați!
Sofa_King 14.01.2023, 03:11
Sunt de 7 ani intr-o astfel de comisie. E f simplu aici. Pui teza in soft. Daca da mai mult de 30% coincidente nici nu te mai uiti la ghilimele. E plagiat. Dar asta se face inainte de sustinere deci candidatul nu intra in examen. Problema e la tezele traduse. Momental softul are in baza de date numai Engleza si Franceza. E obligatoriu de cativa zeci de ani sa furnizezi un exemplar in versiune PDF care se poate verifica ulterior f. usor
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.