În plin scandal de plagiat care îl implică pe ministrul de interne Lucian Bode, sunt discutate în coaliția de guvernare cele două pachete de legi ale educației, pe preuniversitar și universitar, care introduc pedepse pentru cei care încalcă etica în cercetare. Pentru prima dată, în proiect sunt incluse pedepse pentru universitățile în cauză, au declarat surse oficiale pentru Libertatea.
Cuprins:
Printre noutățile incluse în proiectul de lege pe universitar se numără:
„În această perioadă de trei luni oricine poate să le consulte și să semnaleze dacă are suspiciuni”, au explicat sursele Libertatea.
La dosarul pentru înscriere la doctorat, candidatul trebuie să semneze și o declarație de originalitate, adică declară pe proprie răspundere că lucrarea nu este copiată. Acest document este esențial în analiza unui posibil plagiat de către Comisia Națională de Atestare a Titlurilor și Diplomelor Universitare (CNATDCU).
Asta pentru că în prezent, potrivit unei decizii date de Curtea Constituțională a României vara trecută, CNATDCU nu mai poate reanaliza o lucrare care deja a trecut prin mâinile unei comisii, cum este cea formată la nivelul universității respective. Prin urmare, se întâmplă adesea ca ultimul cuvânt să-l aibă doar judecătorul, cum este și în cazul ministrului Bode.
În noul proiect de lege, traseul sesizării unui plagiat începe în universitatea în care a fost acordat titlul, ca și până acum. Așadar, sesizarea este analizată inițial de comisia de etică din cadrul acelei instituții de învățământ superior. Este stipulat și faptul că aceasta se poate autosesiza. În prezent, acest lucru nu există în regulamentele tuturor universităților.
Comisia de etică trebuie să se pronunțe cu privire la sesizare în 45 de zile, să dea o decizie și să facă un raport.
Deținătorul titlului are și el la dispoziție din acest moment 30 de zile să conteste decizia la CNATDCU, care practic va avea rolul unei instanțe de apel, adică va face o verificare administrativă. Prin urmare, va pune față în față declarația de originalitate și raportul făcut deja de comisia de etică universitară și va spune dacă s-a făcut o declarație în fals. Asta tocmai pentru că CCR a decis că nu mai este posibilă o reanaliză în sine a lucrării și atunci se face o verificare administrativă.
În 45 de zile, CNATDCU ia o decizie și propune și sancțiuni.
„Aici este elementul de noutate. Pentru prima dată sunt prevăzute sancțiuni pentru cei care girează titlul de doctor, conducătorul de doctorat, comisia de evaluare și instituția care organizează studiile doctorale”, explică sursele oficiale.
Sancțiunile pentru universitate pot fi:
În 30 de zile, rectorul are 30 de zile la dispoziție apoi să pună în aplicare decizia CNATDCU, adică să facă acțiune în instanță, în contencios-administrativ pentru retragerea titlului de doctor pentru cele care „au intrat în circuitul civil”, cum spune Curtea Constituțională, sau să-l retragă direct, pentru doctoratele care nu au produs efecte.
Dacă universitatea nu face asta timp de o lună, Ministerul Educației va face acțiunea în instanță pentru retragerea titlului.
În prezent, pachetul de legi se află pe masa coaliției de guvernare și urmează ca pe 1 februarie să ajungă în Guvern. După analiză, la jumătatea lunii februarie este estimat că va intra în Parlament și ar putea fi adoptată, în scenariul cel mai optimist, pe 15 martie.
Dacă acest calendar este respectat, se va lucra la legislația subsecventă, care va veni cu detaliile fiecărei măsuri în parte. Asta înseamnă că cel mai probabil universitățile se vor supune noilor reguli în ceea ce privește verificarea plagiatelor începând din 2024.
Stan52 13.01.2023, 11:48
Articolul este slab documentat. Comisia de etică într-o univ. este numită de rector și este o comisie mai mult de ornament și fără avantaje. Apoi membrii pot fi apreciați sau schimbați de rector. Toată activitate ei va fi 100% controlată de rector. Nici un răspuns la o anchetă nu va fi finalizat fără consultarea rectorului etc. Prin urmare rezultatele negative ale anchetelor se vor întoarce cu sancțiuni asupra universitații. O aberație de lege, făcută de oameni neserioși și cu rele intenții!! Noi suntem în România nu în occident, de aceea suntem supuși controlului de UE, neacceptați în Senghen etc. Nu vedeți mizeriile zi de zi!
seaman651 13.01.2023, 12:45
Declaratie de originalitate? Pai toti vor declara ca lucrarea lor este 100% originala, adica exact ca si pana acum. Nici pusi in fata dovezilor nu recunosc "inginerii" cu pricina ca n-au dreptate.
A.Archip 13.01.2023, 13:00
Mă scuzați, unde este slaba documentare? Articolul este unul de informare cu privire la forma proiectului de lege. Ce spuneți dumneavoastră este un risc, într-adevăr, dar este o opinie ce nu și-ar fi avut locul într-un material care este strict de informare. Vă mulțumim că ne citiți!
A.Archip 13.01.2023, 13:02
Da, aveți dreptate. Este o scamatorie pentru a trece pe lângă decizia CCR care spune că o teză nu mai poate fi verificată din nou cu privire la originalitate. Și atunci CNATDCU trebuie să facă o verificare efectivă a conformității documentelor.
Stan52 13.01.2023, 17:18
Argumentul meu ține de modul cum prezentați noile prevederi ale pr. Legii educației, care ar da speranță în rezolvarea cazurilor de plagiat. În realitate lucrurile stau chiar invers. Vă rog să nu vă supărați!