Nu ar trebui să crească nici o taxa si impozit, ci gestionarea mai buna a bugetului prin eliminarea pensiilor speciale in totalitatea lor inclusiv pentru parlamentari, ccr, foștilor președinți, magistrați, militari, etc, reducerea aparatului bugetar, micșorarea salariilor bugetarilor și a celor din companiile de stat, care au salarii enorme nemeritate, eliminarea cheltuielilor din agenții și companii ale statului, pentru greșelile guvernanților nu trebuie sa plătească pensionarii și cei cu venituri mici și medii ci in primul rand guvernanții parlamentarii si cei cu salarii f. mari si nemeritate.
Zeci de agentii si cateva mari companii de stat, care merg pe profit, sunt capusate de o mica armata de impostori, care infuleca degeaba din buget, pt. ca au, toti, pe cineva de prin padure in spate si merge. Sigur ca poti, cu o majoritate in parlament, cum au astia, sa desfiintezi 1/2 din posturile de conducere din agentii, sa reduci salariile, sporurile si toate indemnizatiile din CA. Iti ia 2 saptamani. Tot atat ca sa abrogi legile pensiilor speciale (nu va mai duceti dupa fente, ca alea ale parlamentarilor sunt mizilic, securimea, in schimb, da zeci de mii de pensionari speciali!). Poti sa si desfiintezi cateva sute de posturi de generali din serviciile de inf., nici serv. de inf. din Franta, Italia, UK, tari de 5-6 x mai mari, n-au atatia gen. de informatii! PROBLEMA E CA TOTI ASTIA CARE SUNT ACUM LA CONDUCERE AU AJUNS ACOLO STAND CUMINTI SI NEDERANJAND PE NIMENI! CUM SA FACA ASTIA ASA CEVA?
Sa fim clari: daca ND nu ar fi castigat alegerile, inclusiv pentru promisiunea privind tva, toti cei care, de vreo trei saptamani isi impart portofolii, erau in cu totul alta situatie decat cea prezenta; iar Bolojan nu mai era in situatia de a fi desemnat premier, functie care, in mod evident, ii depaseste posibilitatile intelectuale; a ratat, probabil, ocazia unica in viata, de a deveni un om politic ce conteaza. Fara indoiala ca ND, facand promisiunea, a depasit competentele stricte ale functiei de presedinte; dar asta numai daca privesti cu totul restrictiv; daca tii seama de asigurarea pe care a dat-o P N L, referitoarea la sustinerea lui in campanie si competentele presedintelui in desemnarea premierului, perspectiva se schimba. De fapt P NL este la fel de vinovat ca PSD pentru situatia in care a ajuns tara si, ca si PSD, se comporta ca si cum sunt inocenta intruchipata .PNL, dintr-un mare partid, a ajuns unul neinsemnat si fara principii.
Atâta timp cât nu se fac eforturi de a mari încasările de TVA datorat statului iar procentul rămâne tot la 30%, nu te poți aștepta decât la un procent de 30% din creșterea de 2% și asta nu acum ci poate peste vreo 6 luni, deci frecție la un picior de lemn!
Apoi, atunci când au stabilit un duo muc-bolovan, normal era că cei doi corifei să fi cazut de acord asupra unor măsuri acceptate de ambii doi pafaristi și să nu se facă de râs cum s-au făcut!
Soluția finală: alegeri anticipate !
Când ai 30 de miliarde de euro gaură în buget, din care o parte trebuie s-o acoperi repede, să spui că o s-o faci fără să crești niște taxe, care-ți aduc bani rapid, e o prostie. Nu există așa ceva, cu reducerea cheltuielilor statului, când tu ești susținut, în Parlament, de o coaliție de 4 partide, din care o parte se urăsc sincer. Cine visează la reluarea tăierilor din 2010, delirează doar. Nu există nici sprijin politic, nici legitimitate, pentru așa ceva. La fel este și cu creșterea încasărilor. Poate se va colecta mai bine TVA, pe viitor, deși mă îndoiesc, dar asta cere schimbări în sistem, care durează mulți ani, de acum înainte. Așa a fost la toți vecinii, care au făcut-o, până la urmă, și eu am mari îndoieli că se va face ceva, oricum, la noi. În concluzie, Nicușor nu face decât să manifeste aceeași încăpățânare tâmpită, pe care a dovedit-o la primărie. Dacă el crede că ce a făcut acolo îl recomandă cu ceva, se înșală. A fost ales de frică și de silă, nu din entuziasm.
Nu ar trebui să crească nici o taxa si impozit, ci gestionarea mai buna a bugetului prin eliminarea pensiilor speciale in totalitatea lor inclusiv pentru parlamentari, ccr, foștilor președinți, magistrați, militari, etc, reducerea aparatului bugetar, micșorarea salariilor bugetarilor și a celor din companiile de stat, care au salarii enorme nemeritate, eliminarea cheltuielilor din agenții și companii ale statului, pentru greșelile guvernanților nu trebuie sa plătească pensionarii și cei cu venituri mici și medii ci in primul rand guvernanții parlamentarii si cei cu salarii f. mari si nemeritate.
Ai si tu o obsesie cu pensiile speciale. Acestea nu ar rezolva deficitul nici cu 0.1%. Revin cu intrebarea: de ce nu merge nimeni sa lucreze pe posturile care aduc pensii speciale? De bine ce este. Nu? Esti habarnist. De crescut cu 100% accizele pt tutun, vapare, alcool, băuturi carbogazoase cu peste x% zahar, jocuri de noroc. TVA cu taxare inversa ar fi soluția ideala. De asemenea controale la sânge la firmele care oferă salarii minime pentru a identifica angajații si angajatorii evazioniști. Pedepse triple pentru orice forma, oricât de mica, de evaziune si fara posibilitatea se suspendare, direct cu executare. Creșterea punctului de amenda. Dacă tot ești smecher sa incalci legea atunci plătești. Creștere rovignieta, avem vigneta mai ieftina decât Bulgaria.
Vrajeala!Ei sunt in„combinație”!Promisiunea aia (ca nu va crește TVA) a fost doar de...campanie electorala!Când oare au fost vreodata respectate promisiunile din campania electorala?
Culisele unei rupturi: „Președintele Nicușor Dan a sperat până în ultima clipă că Ilie Bolojan va ține cont de solicitarea lui”
« Înapoi la articol
Toni2 20.06.2025, 12:49
Nu ar trebui să crească nici o taxa si impozit, ci gestionarea mai buna a bugetului prin eliminarea pensiilor speciale in totalitatea lor inclusiv pentru parlamentari, ccr, foștilor președinți, magistrați, militari, etc, reducerea aparatului bugetar, micșorarea salariilor bugetarilor și a celor din companiile de stat, care au salarii enorme nemeritate, eliminarea cheltuielilor din agenții și companii ale statului, pentru greșelile guvernanților nu trebuie sa plătească pensionarii și cei cu venituri mici și medii ci in primul rand guvernanții parlamentarii si cei cu salarii f. mari si nemeritate.
dinamo_forever_77 20.06.2025, 14:21
Cum sa nu fie asa, cand Bolojan este reprezentantul pnl-ului, care este aceasi mizerie cu psd-ul? Nu au fost atatia ani la *** impreuna?
CharlieHarperIII 20.06.2025, 14:32
Zeci de agentii si cateva mari companii de stat, care merg pe profit, sunt capusate de o mica armata de impostori, care infuleca degeaba din buget, pt. ca au, toti, pe cineva de prin padure in spate si merge. Sigur ca poti, cu o majoritate in parlament, cum au astia, sa desfiintezi 1/2 din posturile de conducere din agentii, sa reduci salariile, sporurile si toate indemnizatiile din CA. Iti ia 2 saptamani. Tot atat ca sa abrogi legile pensiilor speciale (nu va mai duceti dupa fente, ca alea ale parlamentarilor sunt mizilic, securimea, in schimb, da zeci de mii de pensionari speciali!). Poti sa si desfiintezi cateva sute de posturi de generali din serviciile de inf., nici serv. de inf. din Franta, Italia, UK, tari de 5-6 x mai mari, n-au atatia gen. de informatii! PROBLEMA E CA TOTI ASTIA CARE SUNT ACUM LA CONDUCERE AU AJUNS ACOLO STAND CUMINTI SI NEDERANJAND PE NIMENI! CUM SA FACA ASTIA ASA CEVA?
Perisanu 20.06.2025, 15:11
Sa fim clari: daca ND nu ar fi castigat alegerile, inclusiv pentru promisiunea privind tva, toti cei care, de vreo trei saptamani isi impart portofolii, erau in cu totul alta situatie decat cea prezenta; iar Bolojan nu mai era in situatia de a fi desemnat premier, functie care, in mod evident, ii depaseste posibilitatile intelectuale; a ratat, probabil, ocazia unica in viata, de a deveni un om politic ce conteaza. Fara indoiala ca ND, facand promisiunea, a depasit competentele stricte ale functiei de presedinte; dar asta numai daca privesti cu totul restrictiv; daca tii seama de asigurarea pe care a dat-o P N L, referitoarea la sustinerea lui in campanie si competentele presedintelui in desemnarea premierului, perspectiva se schimba. De fapt P NL este la fel de vinovat ca PSD pentru situatia in care a ajuns tara si, ca si PSD, se comporta ca si cum sunt inocenta intruchipata .PNL, dintr-un mare partid, a ajuns unul neinsemnat si fara principii.
valentindragobete 20.06.2025, 15:55
Atâta timp cât nu se fac eforturi de a mari încasările de TVA datorat statului iar procentul rămâne tot la 30%, nu te poți aștepta decât la un procent de 30% din creșterea de 2% și asta nu acum ci poate peste vreo 6 luni, deci frecție la un picior de lemn! Apoi, atunci când au stabilit un duo muc-bolovan, normal era că cei doi corifei să fi cazut de acord asupra unor măsuri acceptate de ambii doi pafaristi și să nu se facă de râs cum s-au făcut! Soluția finală: alegeri anticipate !
gheorghe_2 20.06.2025, 16:26
Când ai 30 de miliarde de euro gaură în buget, din care o parte trebuie s-o acoperi repede, să spui că o s-o faci fără să crești niște taxe, care-ți aduc bani rapid, e o prostie. Nu există așa ceva, cu reducerea cheltuielilor statului, când tu ești susținut, în Parlament, de o coaliție de 4 partide, din care o parte se urăsc sincer. Cine visează la reluarea tăierilor din 2010, delirează doar. Nu există nici sprijin politic, nici legitimitate, pentru așa ceva. La fel este și cu creșterea încasărilor. Poate se va colecta mai bine TVA, pe viitor, deși mă îndoiesc, dar asta cere schimbări în sistem, care durează mulți ani, de acum înainte. Așa a fost la toți vecinii, care au făcut-o, până la urmă, și eu am mari îndoieli că se va face ceva, oricum, la noi. În concluzie, Nicușor nu face decât să manifeste aceeași încăpățânare tâmpită, pe care a dovedit-o la primărie. Dacă el crede că ce a făcut acolo îl recomandă cu ceva, se înșală. A fost ales de frică și de silă, nu din entuziasm.
MarinPreda 20.06.2025, 16:46
Toni2 • 20.06.2025, 09:49
Nu ar trebui să crească nici o taxa si impozit, ci gestionarea mai buna a bugetului prin eliminarea pensiilor speciale in totalitatea lor inclusiv pentru parlamentari, ccr, foștilor președinți, magistrați, militari, etc, reducerea aparatului bugetar, micșorarea salariilor bugetarilor și a celor din companiile de stat, care au salarii enorme nemeritate, eliminarea cheltuielilor din agenții și companii ale statului, pentru greșelile guvernanților nu trebuie sa plătească pensionarii și cei cu venituri mici și medii ci in primul rand guvernanții parlamentarii si cei cu salarii f. mari si nemeritate.
Ai si tu o obsesie cu pensiile speciale. Acestea nu ar rezolva deficitul nici cu 0.1%. Revin cu intrebarea: de ce nu merge nimeni sa lucreze pe posturile care aduc pensii speciale? De bine ce este. Nu? Esti habarnist. De crescut cu 100% accizele pt tutun, vapare, alcool, băuturi carbogazoase cu peste x% zahar, jocuri de noroc. TVA cu taxare inversa ar fi soluția ideala. De asemenea controale la sânge la firmele care oferă salarii minime pentru a identifica angajații si angajatorii evazioniști. Pedepse triple pentru orice forma, oricât de mica, de evaziune si fara posibilitatea se suspendare, direct cu executare. Creșterea punctului de amenda. Dacă tot ești smecher sa incalci legea atunci plătești. Creștere rovignieta, avem vigneta mai ieftina decât Bulgaria.
parpalache 21.06.2025, 12:27
Vrajeala!Ei sunt in„combinație”!Promisiunea aia (ca nu va crește TVA) a fost doar de...campanie electorala!Când oare au fost vreodata respectate promisiunile din campania electorala?
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.