Culisele unei rupturi: „Președintele Nicușor Dan a sperat până în ultima clipă că Ilie Bolojan va ține cont de solicitarea lui”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Desemnarea lui Ilie Bolojan pentru funcția de premier de către președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să aibă loc vineri, 20 iunie, după consultările oficiale de la Cotroceni. Nu s-a mai întâmplat acest lucru. Motivul: liderul PNL Ilie Bolojan nu a dorit să-și asume solicitarea președintelui Dan de a menține TVA la 19%. În aceste condiții, președintele României a amânat decizia privind persoana care va fi nominalizată pentru formarea unui guvern, iar procesul s-a blocat.
Cuprins:
Solicitările președintelui
Promisiunea dată în scris de președintele Nicușor Dan în campania electorală de a nu mări TVA ar fi trebuit să fie punctul de plecare în orice abordare a programului de guvernare pe care Ilie Bolojan îl construia, au declarat pentru Libertatea surse din anturajul președintelui. „Președintele a fost extrem de clar în discuțiile purtate pe măsurile economice: tăiem cheltuielile, eliminăm investițiile inutile, colectăm mai mulți bani, accesăm fondurile europene, prin respectarea termenelor din PNRR, iar apoi, în cazul în care aceste măsuri nu vor fi suficiente, trecem la mărirea unor taxe și impozite”, au explicat sursele.
Aceleași surse menționează că președintele Nicușor Dan consideră că pentru haosul bugetar în care se află România primii care trebuie să strângă cureaua sunt politicienii.
„Cheltuielile statului au explodat în 2024. Dacă vă uitați atent, veți observa că toate companiile de stat și-au mărit nejustificat cheltuielile de personal, șefii instituțiilor și-au mărit beneficiile, iar cei din Consiliile de Administrație și-au majorat indemnizațiile. Avem a treia plată din PNRR tăiată din cauza că nu facem un lucru simplu: să depolitizăm conducerile acestor companii de stat. Peste 800 de milioane de euro sunt blocate din această cauză”, au precizat sursele pentru Libertatea.
În privința TVA, interesant este că UDMR, USR și PSD, au avut o abordare mai apropiată de dorința președintelui Nicușor Dan, decât Ilie Bolojan și PNL, care a propus o creștere de la 19% la 21% de la 1 iulie 2025.
Bolojan, critici în PNL
Președintele Nicușor Dan a sperat până în ultima clipă că Ilie Bolojan o să fie de acord cu menținerea TVA și a taxelor la același nivel, măcar pentru primele 6 luni ale guvernării, spun sursele citate. Apoi, în funcție de evoluțiile economice, de programul de reducere a cheltuielilor și o mai bună colectare, coroborată cu o restabilire a încrederii piețelor astfel încât România să se împrumute la dobânzi din ce în ce mai mici să se discute despre majorarea unor taxe și impozite.
„Președintele Dan a sperat până în ultima clipă că Ilie Bolojan va ține cont de solicitarea lui. Șeful statului a venit în discuțiile pentru formarea guvernului cu argumentul experienței de la Primăria Capitalei, unde în primele luni de mandat a mers pe aceeași pași bugetari, iar rezultatele au fost bune, însă Bolojan a refuzat”, au dezvăluit sursele.
Intransigența lui Ilie Bolojan nu este susținută în totalitate nici de colegii din PNL. Voci din rândurile liberalilor cred că soluția propusă de președinte, de a menține valoarea TVA, este corectă.
Fostul premier Florin Cîțu a precizat, într-o postare pe contul său Meta, că intenția lui Bolojan de a mări TVA de la 1 iulie are și o problemă de legalitate: „Bugetul pentru 2025 a fost construit cu creșteri de taxe și reduceri de cheltuieli deja aprobate. Legislația spune clar: o eventuală ajustare se face abia după execuția pe 6 luni. Problema reală e clară: cheltuielile au explodat în 2024. Nu avem o criză de venituri, ci o criză de cheltuieli bugetare. Soluția? Reducerea cheltuielilor, nu taxe mai mari. Dacă președintele vrea cu adevărat să evite o nouă rundă de taxe, ar fi bine să-i asculte și pe cei care susțin această direcție”.
USR, de partea președintelui în privința TVA
Liderul USR Dominic Fritz a declarat, joi, despre scenariul majorării cotei TVA, că cei de la USR au fost întotdeauna împotriva acestei majorări şi că există alte variante cum putem să creştem veniturile, creşterea accizelor, inclusiv pe tutun şi alcool, impozitarea mai mare a jocurilor de noroc.
El a ţinut să precizeze că, chiar dacă nu sunt încântaţi de creşterea TVA, nu este o linie roşie pentru ei, dacă la sfârşit pachetul de măsuri arată o voinţă de reformă reală pentru statul român.
„Noi nu trasăm o linie roşie. Chiar dacă nu suntem încântaţi de creşterea TVA, nu este o linie roşie pentru noi, dacă la sfârşit pachetul de măsuri arată o voinţă de reformă reală pentru statul român. Dar astea sunt discuţii pe care le vom avea şi astăzi şi sunt încrezător că vom ajunge la o concluzie”, a completat el.
El a precizat că aici trebuie să se găsească pachetul ideal care va fi acceptat şi de Coaliţie, şi de Comisia Europeană, dar şi de preşedintele Nicuşor Dan. Despre împărţirea portofoliilor, Dominic Fritz a arătat că pentru ei, ministerele nu sunt motivul pentru care intră în această guvernare, ci intră pentru că acum este momentul pentru o schimbare fundamentală în felul în care funcţionează statul şi guvernarea.
Nici PSD nu susține creșterea TVA
Preşedintele interimar al PSD, ministrul Sorin Grindeanu, a declarat, după consultările de la Cotroceni, despre pachetul de măsuri fiscale, că social democraţii de la început au venit cu propuneri care nu duceau la creşterea de TVA.
„Noi, de la început, am venit cu propuneri care nu duceau la creşterea de TVA. Sigur, au fost foarte criticate aceste propuneri, dar vă spun în mare cum stau lucrurile. Ca să echilibrăm acest deficit, noi trebuie să mergem pe cele trei direcţii. Şi anume, de o parte, pe reducerea cheltuielilor statului, asta este prima direcţie, primul pilon, în al doilea rând, pe o prioritizare a investiţiilor, în al treilea rând, pe venituri suplimentare”, a arătat preşedintele PSD. Sorin Grindeanu a menţionat că toată lumea a fost de acord cu aceste trei mari direcţii.
Foto: Inquam Photos / George Călin
Toni2 20.06.2025, 12:49
Nu ar trebui să crească nici o taxa si impozit, ci gestionarea mai buna a bugetului prin eliminarea pensiilor speciale in totalitatea lor inclusiv pentru parlamentari, ccr, foștilor președinți, magistrați, militari, etc, reducerea aparatului bugetar, micșorarea salariilor bugetarilor și a celor din companiile de stat, care au salarii enorme nemeritate, eliminarea cheltuielilor din agenții și companii ale statului, pentru greșelile guvernanților nu trebuie sa plătească pensionarii și cei cu venituri mici și medii ci in primul rand guvernanții parlamentarii si cei cu salarii f. mari si nemeritate.
MarinPreda 20.06.2025, 16:46
Ai si tu o obsesie cu pensiile speciale. Acestea nu ar rezolva deficitul nici cu 0.1%. Revin cu intrebarea: de ce nu merge nimeni sa lucreze pe posturile care aduc pensii speciale? De bine ce este. Nu? Esti habarnist. De crescut cu 100% accizele pt tutun, vapare, alcool, băuturi carbogazoase cu peste x% zahar, jocuri de noroc. TVA cu taxare inversa ar fi soluția ideala. De asemenea controale la sânge la firmele care oferă salarii minime pentru a identifica angajații si angajatorii evazioniști. Pedepse triple pentru orice forma, oricât de mica, de evaziune si fara posibilitatea se suspendare, direct cu executare. Creșterea punctului de amenda. Dacă tot ești smecher sa incalci legea atunci plătești. Creștere rovignieta, avem vigneta mai ieftina decât Bulgaria.
dinamo_forever_77 20.06.2025, 14:21
Cum sa nu fie asa, cand Bolojan este reprezentantul pnl-ului, care este aceasi mizerie cu psd-ul? Nu au fost atatia ani la ciordit impreuna?
CharlieHarperIII 20.06.2025, 14:32
Zeci de agentii si cateva mari companii de stat, care merg pe profit, sunt capusate de o mica armata de impostori, care infuleca degeaba din buget, pt. ca au, toti, pe cineva de prin padure in spate si merge. Sigur ca poti, cu o majoritate in parlament, cum au astia, sa desfiintezi 1/2 din posturile de conducere din agentii, sa reduci salariile, sporurile si toate indemnizatiile din CA. Iti ia 2 saptamani. Tot atat ca sa abrogi legile pensiilor speciale (nu va mai duceti dupa fente, ca alea ale parlamentarilor sunt mizilic, securimea, in schimb, da zeci de mii de pensionari speciali!). Poti sa si desfiintezi cateva sute de posturi de generali din serviciile de inf., nici serv. de inf. din Franta, Italia, UK, tari de 5-6 x mai mari, n-au atatia gen. de informatii! PROBLEMA E CA TOTI ASTIA CARE SUNT ACUM LA CONDUCERE AU AJUNS ACOLO STAND CUMINTI SI NEDERANJAND PE NIMENI! CUM SA FACA ASTIA ASA CEVA?
Perisanu 20.06.2025, 15:11
Sa fim clari: daca ND nu ar fi castigat alegerile, inclusiv pentru promisiunea privind tva, toti cei care, de vreo trei saptamani isi impart portofolii, erau in cu totul alta situatie decat cea prezenta; iar Bolojan nu mai era in situatia de a fi desemnat premier, functie care, in mod evident, ii depaseste posibilitatile intelectuale; a ratat, probabil, ocazia unica in viata, de a deveni un om politic ce conteaza. Fara indoiala ca ND, facand promisiunea, a depasit competentele stricte ale functiei de presedinte; dar asta numai daca privesti cu totul restrictiv; daca tii seama de asigurarea pe care a dat-o P N L, referitoarea la sustinerea lui in campanie si competentele presedintelui in desemnarea premierului, perspectiva se schimba. De fapt P NL este la fel de vinovat ca PSD pentru situatia in care a ajuns tara si, ca si PSD, se comporta ca si cum sunt inocenta intruchipata .PNL, dintr-un mare partid, a ajuns unul neinsemnat si fara principii.
valentindragobete 20.06.2025, 15:55
Atâta timp cât nu se fac eforturi de a mari încasările de TVA datorat statului iar procentul rămâne tot la 30%, nu te poți aștepta decât la un procent de 30% din creșterea de 2% și asta nu acum ci poate peste vreo 6 luni, deci frecție la un picior de lemn! Apoi, atunci când au stabilit un duo muc-bolovan, normal era că cei doi corifei să fi cazut de acord asupra unor măsuri acceptate de ambii doi pafaristi și să nu se facă de râs cum s-au făcut! Soluția finală: alegeri anticipate !