| Ştiri | Politică

Curtea Constituțională a amânat verdictul la pensiile magistraților. Ilie Bolojan amenințase cu demisia dacă legea pică la CCR

« Înapoi la articol

Comentarii (5)
Avatar comentarii

mariusmariusmarius 24.09.2025, 14:16

Cum se respecta Constitutia daca unii pot sa se pnsioneze la 47 ani cu niste pensii uriase si altii la 65 ani cu niste pensii diferit calcualte, mai putin de 100% din salariu si pe baza de contributivitate? Cum se respecta principiul egalitatii, echitatii daca noi de fapt nu suntem egali? Fix Constitutia se incalca... Eu nu pot sa ma pensionez la 110% din ultimul salariu la 47 ani si atunci eu nu sunt egal cu magistratii. Nici nu cred ca e nevoie de aprobarea cuiva ca sa schimbam asta, avem nevoie doar de bun simt. Magistratii nu dau inapoi, deci ei clar nu au bun simt, ei nu sunt cu noi, ei sunt impotriva noastra, vor privilegii pe care nu le mai are nimeni la acest nivel, nici politie, armata si altii care se pensioneaza devreme. Este ok sa pensionezi pe cineva care e invalid, care nu poate sa isi exercite meseria pana la 65 ani de ex un oncolog pediatru... si ghici ce, el nu poate sa se pensioneze inainte de 65. Sau un miner ca nu cred ca fizic poate intra in mina la 65 ani...HOTIE!

Avatar comentarii

emy114 24.09.2025, 17:11

mariusmariusmarius. Vezi ca se poate, atata timp cat Romania nu este condusa de presedinte, guvern, parlament, ci de puterea judecatoreasca, ei hotarasc tot ce ii avantajeaza, fara a tine cont de ce este normal, corect, echitabil, ei sant de ne atins Singura cale este forta mass mediei si in final puterea poporului.

Avatar comentarii

mariusmariusmarius 26.09.2025, 14:45

Dar o mai mare problema este faptul ca daca un om se pensioneaza la 47 ani, cand este in varful carierei, cand era cel mai util si mai productiv, atunci cine judeca, cine ancheteaza, doar oameni de 25-47 ani??? nu-i de mirare ca Justita este intr-un asemenea dezastru, ca anchetele sunt slabe, ca infractorii sunt liberi, pentru ca nu ai in cap sa iti construiesti cariera, ca tanar magistrat, cand stii ca in 20 ani te vei fi pensionat oricum. Aici este cea mai mare pierdere a Romaniei! Si daca astia traiesc 97 ani de ex, inseamna ca noi platim 50 ani pensie unui om??? cum e asta sustenabil economic? pai suntem PROSTI rau de tot noi aici in Romanistan.

Avatar comentarii

Goliat22 29.09.2025, 07:38

Soluția găsită in urma acestor decizii ale CCR este mărirea vârstei de pensionare ale romanilor de rând de la 65 la 70 ,acoperind simplu incompetența guvernului Bolojan. Motiv pueril adoptat si va fi transpus in practică de Bolojan este si faptul că in urma incompetenței guvernului nu mai sunt angajați tineri care să contribuie la sistemul de pensii.

Avatar comentarii

Petrina 29.09.2025, 11:14

Ați văzut câine să- si lepede osul? Nici pe Nolojan nu o sa- l vedeți sa își lepede ciolanul, niciodată! CCR a amânat pronunțarea sa poată pronnța o decizie dreaptă, gândită nu luată sub presiune! Sa mai știi că munca magistraților și a personalului din sistemul judiciar, nu este deloc o munca ușoară care sa poată fi făcută chiar de oricine, responsabilitatea muncii este pe măsură iar legea nu a fost făcută de magistrați. Nu mi se pare normal, legal, constituțional ca după ce sistemul te- a folosit, uzat la maxim , acum în prag de pensionare sa se schimbe e legea de azi pe mâine! Iar demisia lui Bolojan despre care ne tot amenință, nu sperie pe nimeni, stați liniștiți!

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.