Conflictul privind sabia

Arrington, un istoric cu experiență în Serviciul Parcurilor Naționale și Administrația Arhivelor Naționale, a declarat că a fost pus în fața unei alegeri dificile: „Demisionează sau vei fi concediat”. El a explicat că autoritățile „au crezut că nu mi se mai poate da încredere în informații confidențiale”.

Controversa a apărut în contextul celei de-a doua vizite de stat a președintelui Trump în Regatul Unit. Oficialii Departamentului de Stat au sugerat oferirea unei săbii Eisenhower ca simbol al relației speciale dintre SUA și Marea Britanie.

Arrington s-a opus ideii de a dona un artefact care aparținea poporului american. El a propus găsirea unei alternative, dar sursele afirmă că Departamentul de Stat a insistat. În final, s-a oferit o replică de la Academia Militară West Point.

Palatul Buckingham a confirmat că regelui Charles i s-a oferit o replică a sabiei, descriind-o drept un simbol al „parteneriatului istoric esențial pentru victoria în Al Doilea Război Mondial”.

Acuzații și negări

Unele surse din administrația Trump au sugerat că Arrington ar fi vorbit critic la adresa președintelui, acuzație pe care fostul director o neagă vehement: „Este 100% greșit. N-am spus niciodată un cuvânt rău despre nimeni.”

Arrington susține că a discutat doar cu colegii despre găsirea unui cadou potrivit și că „în niciun moment nu am denigrat pe nimeni”. El a adăugat că, dacă existau astfel de acuzații, acestea nu i-au fost comunicate niciodată.

Implicațiile demisiei

Deși Casa Albă nu are un rol oficial în angajarea sau concedierea directorilor bibliotecilor prezidențiale, situația ridică întrebări despre independența acestor instituții.

Arrington, în vârstă de 52 de ani, se află acum în căutarea unui nou loc de muncă în sectorul federal, având mai puțin de cinci ani până la eligibilitatea pentru pensionare. El și-a exprimat regretul pentru situația creată, declarând: „Dacă există vreo modalitate ca acest lucru să se întâmple, m-aș întoarce la această slujbă într-o clipă. Îmi place meseria, iubesc oamenii, iubesc istoria.”

Cazul Arrington evidențiază tensiunile dintre administrația prezidențială și instituțiile culturale federale, punând sub semnul întrebării echilibrul dintre loialitatea politică și integritatea profesională în gestionarea patrimoniului istoric american.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (1)
Avatar comentarii

tomitan 04.10.2025, 00:42

Concluzie : unde este mai bine ,sa ajungi director de muzeu,in SUA sa te dea afara presedintele ca nu l-ai lasat sa fure , sau in România , unde dupa ce ti-au furat hotii tezurul din cauza incompetentei tale crase ,iti pastrezi locul calduț de sinecurist?Apropo, ptr mizeria de asigurare facută ptr tezaur ,ce comision si-au tras directorul &ciracii din PNL care-l pastreaza in functie. Ptr o șpagă consistenta alegi cea mai proasta polită de asigurare,nu?Nesimtitii cu lefuri babane si care vor pensii speciale si privilegii de ce nu l-au saltat pe director si pe cei din minister care au incheiat mizeria de polita de asigurare? Jaf pe fata facut nu de baietii lui Lenin ci de sinecuristii lui Bolojan di a grupului infractional \"Nordis\" PS.Vorba celor de la Parazitii \" ai dracu rusi au fost românii\"

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.