În vara anului 2022, procurorul Horodniceanu a contestat polițiștii rutieri din Vrancea după ce a fost prins cu 169 km/h: „Nu am condus cu această viteză!”. Judecătorul l-a contrazis 

seaman651 08.05.2023, 14:57

Deci raman la parerea anterioara, ca omul asta NU ARE CE SA CAUTE intr-o functie publica. Ca si multi dintre stapanii sai.

viorelchelu 08.05.2023, 15:25

Un sac de ***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

elnula 08.05.2023, 15:35

cand puneti in functii de astea, mai uitati-va si la aspectul fizic ..... ce spune aspectul fizic.......

elnula 08.05.2023, 15:49

Valerius M. Ciucă ii ia apararea acestui individ , pe facebook.....asa ceva..............Magistratii cu pensiile speciale care cred ca tara e mosia lor personala ...............

AndreaMA 08.05.2023, 16:03

Acest asa zis SMECHER nu are ce sa mai caute in viata politica . Nici el si nici cel care l-a propus in aceasta functie . Politica Romaneasca trebuie curatata de astfel de specimene

Vruum 08.05.2023, 16:57

Neamul prost cu nesimțire se ține. Rușine maximă, tovarășe! Și chiar dacă suntem finuți și ne ferim de cuvinte, ca să nu-i jignim pe cei care ne jignesc, și ,,moderăm" comentariile, realitatea axiomei din prima frază rămâne.

vudejea 08.05.2023, 18:33

Foaarte cusut cu ata alba ! Adica chiar asa, 169 km/h? Avertisment? As paria o gogosa contra o gaura facuta in zapada ca a avut peste 170km/h.Aviz ziaristilor si ONG-urilor caci au dreptul sa obtina filmarea de la Tribunalul Vrancea. In plus, aviz tuturor contravenientilor ce au cauze pe rol or urmeaza sa conteste pentru viteza.Uite, practica judiciara releva ca la 69km/h in plus fata de viteza legala, nu se impune amenda ci doar avertisment, cu atat mai mult avertisment pentru depasirea cu 10-68 km/h a vitezei legale. Poftim onoranta instanta, puterea lucrurului judecat in dosarul nr etc. Puterea lucrului judecat e izvor de drept, in caz contrar se va invoca neconstitutionaliatea legii ce sta la baza tratamentului sanctionaror diferentiat pentru fapte identice. Conform legii fundamentale, oamenii sunt egali in fata legii si au dreptul sa beneficieze de acelasi tratament sanctionator, in caz contrar legea ar fii neconstitutionala prin aceea ca nu mai e predictibila. Practica neunitara e favorabila contravenientului caci materia contraventionala e asociata penalului. Pana ce ICCJ nu pronunta o dezlegare a chestiunii, o Decizie ce priveste practica neunitara, nu ai cum sa nu scapi de amenda daca esti incapatanat si faci ce trebuie. Daca e cineva atat de incapatanat, in acelasi timp sa invoce si neconstitutionalitatea dispozitiilor ce lasa libertatea de apreciere instantelor in situatii identice acestea solutionand diferit, caci puterea lucrului judecat e o exceptie absoluta

Mihaidarie8868 08.05.2023, 19:47

CE SĂ MAI COMENTEZI...TOȚI SUNT LA FEL. NIȘTE KOKALARI CONDUC ROMÂNIA !

CRH_RO 08.05.2023, 22:55

Acest domn Horodniceanu este doar un exponent al clanurilor securiste care au preluat Romania in 89. Unul din zecile de mii, un imbuibat platit regeste cu banii din impozitele sclavilor care muncesc la privat pe salarii derizorii, deoarece nu poti plati corect si salariatul si statul, in conditiile in care birurile si darile catre stat pentru a plati aceste capuse securiste sunt egale cu salariul celui care munceste cinstiti. Tupeul acestui " domn" imi aminteste de tupeul altui "domn", pe atunci in 2015 tanarul presedinte Johanis a aruncat cu paltonul pe masina ca nu au venit destul de repede slugile. Asa si domnul H, tupeu fara limite, ii tragea la raspundere pe agenti ca de ce l-au oprit si de ce nu stiu cine e el si ce a facut el. Parca ar fi trebuit sa invete din cartile de istorie :). Si ca un plus, felicitari politistilor care l-au oprit.

Emilee 09.05.2023, 11:00

De ce atit taraboi cu un asemenea nesimtit ? Sa ne fereascs sfntul de nesimtirea gulerelor albe . Nu va inchipuiti cit de tupeidti si needucayti de mama lor .