Dosarul are la bază plângerea depusă de bărbat care finalmente, urmare presupusei lipse de reacție a doctorului și-a pierdut piciorul care a fost amputat de medicii vienezi de sub șold.

Inițial plângerea a fost depusă la DIICOT iar în decembrie 2016 structura a declinat cauza stabilind competența în favoarea Direcției Naționale Anticorupție.

În plângerea sa, obținută de Vocea.biz, bărbatul detaliază pe larg contextul în care Brădișteanu, prin intermediari, ar fi cerut suma respectivă, cine au fost protagoniștii și deznodământul poveștii tragice care l-a lăsat pe acesta fără un membru și fără laba celuilalt picior.

Citeste tot materialul pe vocea.biz

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.