Previziunile unui analist de politică externă pentru 2023: „În următoarele 3 luni se va decide direcția în care se va duce războiul din Ucraina. Miza majoră pe plan mondial este însă alta”

dinamo_forever_77 03.01.2023, 22:44

Acest Dungaciu....cu parere de rau, imi miroase a pro-rus! In primul rand am mult mai mare incredere intr-o analiza facuta de Ben Hodges, decat de acest Dungaciu!!! Cum sa faci o asemenea afirmatie cum ca occidentului i-ar trebui 10 ani, ca sa produca cererile Ucrainei. Pai in secunda doi, inseamna ca urss-ul. caci se comporta ca urss-ul poate sa cucereasca occidentul cand vrea el.......caci conform spuselor lui Dungaciu, occidentul nu este inzestrat cu armament. De unde aberatia asta? Cand toata economia urss-ului este mai mica decat a Texas-ului, sau mai mica decat a UK-ului....de unde sa aibe urss-ul resurse pentru un razboi prelungit? De unde arme, cand se vede cu ochiul liber ca sunt inapoiati....atat tactic cat si ca calitatea armelor. Daca ar fi asa cum arata aceasta "analiza pertinenta" inseamna ca occidentul este pe faras!!! P.S. Nici China nu o sa faca prea multi purici. Luati aminte!

malinr 03.01.2023, 23:47

Acest individ afirma in ianuarie 2022 ca nu va fi nicio invazie in Ucraina :)). Opiniile unui neavenit nu intereseaza pe nimeni.

valeri_gazzaev 04.01.2023, 00:21

Tontul asta vorbeste de "obsesia" ucrainienilor pentru Crimeea. Nu e, nea caisa, obsesie, e bucata lor de pamant. E tara lor si e normal sa o vrea inapoi de la rusi. Ce spune el de posibilitatea folosirii unei arme nucleare tactice face parte din retorica de razboi a rusiei, ceea ma duce cu gandul ca nesimtitul asta ori s-a inscris recent in (h)aur, ori e pur si simplu un comunist gretos.

Sqr.Q 04.01.2023, 06:24

Cand vorbesti /scrii ASA despre YKPANHA, esti roman intreg la minte si la suflet ? Stii TU oare situatia ACTUALA a romanilor de acolo si cum au ajuns ACELE TERITORII in posesia YKPANHA? STII? Stii ca romanii de acolo sunt incomparabil mai atacati decat ucraineni de aici din tara noastra ? STII? Ce te face atat de YKPANHA-ean, incat sa nu vezi ca daca NOUA care le facem atata bine ne fac ASTA , ce le OT face si ce le fac rusilor ucraineni ?????? Gandeste ca nu DOARE si nici nu costa !!! Tu tii cu fascistii UKRA ? Spune pe sleau sa te intelegem !!!

Sqr.Q 04.01.2023, 06:30

Prietene imi pare tare rau de tine dar sa stii ca pentru a produce ceva , orice e nevoie de GFABRICI si dxe UZINE ! Iar acestea au mare nevoie de energie si de carburanti care odata sistati de Rusia se intampla sa fie extrem de putini in UE si in USA , mai cu seama ca USA are la usa razboiul "eventual" cu CHINA dar si posibilul razboi de secesiune din USA intre Reublicanii Crestini si Democratii SATANISTI dar extrem de BOGATI si de perversi !!! Hei mai mare atentie la nuante !

gogutzu 04.01.2023, 09:25

Măi Valerică tată, departe de a fi părtizanul rusnacilor, dar pe tine te cam contrazice istoria. 1. Kievul a fost leagănul națiunii ruse, când era Țaratul de la Kiev, Ukraina era ... era pe dracu'. 2. Sevastopolul a fos clădit prin anul 1784, pe timpul țarinei Ekaterina a II-a. Și pe atunci Ukraina .... era. 3. Krimea a fost decupată de la Rusia de tov. Nikita Hrușciov (ukrainean de origine, deci ...) în 1954 cu ocazia împlinirii a 300 ani de la alipirea Galiției la ... Rusia (Ukraina ...era) de către hatmanul de cazaci Bogdan Hmelnițki. De altfel, cazacii su fost și sunt fideli rușilor. Ukrainenii au încercat să-i deznaționalizeze. Ca pe români de exemplu. 4. Harkovul a fost decupat de la Rusia de către Stalin și dat Ukrainei. Ciudat, dar niciunul dintre acești lideri nu a fost rus. 5. Ukraina este singurul stat care mai beneficiază de prevederile Pactului Ribbentrop - Molotov, pact ce a fost anulat de instanțele mondiale și dezavuat de însăși părțile semnatare. 6. În fine mă iunitorule de ***, și noi, și Slovacia, Ungaria și Polonia avem teritorii la Ukraina. Pe alea cine le dă înapoi? Ukraina este un stat artificial care este ținut în viață pentru a fi tampon între Rusia și NATO. Că de aderat la NATO, va adera la data stelară 3,***.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Elenuca 04.01.2023, 10:55

In sfarsit o persoana competenta recunoaste public ca acest conflict este o extensie a luptei de putere din politica americana ,este un mijloc de a obtine colaborarea republicanilor ( la acest moment) pentru a trece finantari pentru buget ,pentru programele democratilor la nivel federal sau local. Si categoric este o consecinta a administratiei Trump si a personalitatii contradictorii a fostului presedinte american . Si e gresita generalizarea catre administratia Obama ,care a avut decizii mult mai bune ,echilivrate ,benefice si international chiar daca complexul militar industrial era prezent si atunci si producea pe stoc . Stocurile acestea de munitie care vin in Ucraina sunt prezentate publicului american ca si o necesitate de a inlocui armament si munitie veche ...pentru a produce echipamente mai avansate ,pt proiectarea si finantarea altor tehnologii si pentru extinderea furnizorilor ! Intrebarea e : de ce sa intre Europa in jocul asta de putere din America acceptand programe de inarmare in conditii de blocada economica si sanctiuni ,trafic aerian si maritim restrictionat ,aprovizionare energetica limitata si foarte scumpa ...etc . Chiar nu vede nimeni ca toate acestea duc la distrugerea economiilor europene si subminarea demicratiilor si in aceasta parte a lumii ,pina acum stabila .?! Aceste mari programe de finantare pan europene care s au pornit de fapt ca sa revitalizeze economiile continentului dupa Covid ,au atras interesul complexelor militar industriale globale!

dinamo_forever_77 04.01.2023, 11:20

Muhahahahaha Cine este rusia si ce reprezinta ea in lume? NIMIC!!!!!

dinamo_forever_77 04.01.2023, 11:35

Alooo, Nu Ucraina ti-a luat teritoriile ci iubita ta rusia!!! Tot aia de ti-a luat tezaurul de nu l-ai mai vazut tu inapoi!!! Cand Kievul era format, moscova nu exista nici macar ca sat!!!! Daca vorbim de istorie si cui apartine Crimea, atunci ea apartine tatarilor....in niciun caz rusiei!!!! Asta ca sa nu mai vorbim ca a fost sub dominatie Otomana mai mult decat sub dominatia rusa!!!Ucraina este RECUNOSCUTA in granitele sale atat international cat si de prietenii tai rusi, inca din 1991!!!! Aberatia cu zona tampon intre rusia si NATO este mai mare decat toate enormitatile scrise de tine la un loc. Pai cele trei state baltice sunt mai aproape de moscova si saint petersburg decat orice parte a Ucrainei!!! Ce te faci acum cu FINLANDA, care va intra in NATO!! Ce facem cu "teza ta de doctorat"?

dinamo_forever_77 04.01.2023, 14:47

Adica rusia ataca un stat suveran, FARA SA FIE AMENINTAT si America este de vina ?!?!?!? Debordezi de logica Elenus :) Ia sa se care rusia de pe teritoriul strain, ia sa vedem....le mai da cineva arme ucrainienilor? Armele sunt date ca o consecinta a invadarii de catre rusi. Cand mult iubita ta rusie a atacat Modova prin transnistria tot America era de vina? Dar cand a atacat Georgia, tot America era de vina? Dar cand a atacat Cecenia....tot America este de vina? Dar acum cand ameninta si Kazahstanul cu invadarea....tot America este de vina? Dar cand lumea s-a saturat de Lukasenko (precum ne saturasem noi de Ceausescu) tot America este de vina? P.S. Partea buna este ca cei ca voi nu au priza la public si nu mai pacaliti pe nimeni cu tezele astea false!!! Curand dragi iubitori de rusi, dar foarte curand, o sa stati in bezna, o sa fiti izolati !!!