Întrebat de reporterii Libertatea despre momentul în care a contestat avizul pentru constituirea unui Muzeu al Holocaustului în București, Nicușor Dan a explicat că în perioada 2017-2018, Institutul Elie Wiesel a organizat o licitație pentru restaurarea unei clădiri de pe Calea Victoriei, destinată muzeului. Însă echipa câștigătoare a propus demolarea imobilului, contrar temei inițiale.

Cu toate acestea, primăria nu a fost de acord cu această propunere, considerând că încalcă regulamentul zonei protejate. S-a ajuns la un compromis în 2023, păstrându-se doar 5% din clădirea originală.

O altă complicație majoră o reprezintă drepturile de proprietate. Părți ale clădirii aparțin altor entități, precum Transelectrica.

„Legea spune că poți da autorizație numai pentru proprietar. Atât timp cât nu există acordul proprietarului, autorizația nu poate să fie emisă”, a mai explicat șeful statului.

„ Atât timp cât nu există acordul proprietarului, autorizația nu poate să fie emisă și problema asta de proprietate banală nu a fost rezolvată de Guvernul României”, a conchis Nicușor Dan.

Nicușor Dan și-a exprimat convingerea că poziția sa este legitimă în contextul legislativ actual. „Una e să fii ferm împotriva manifestărilor xenofobe, antisemite și alta este să dai o lege care mai mult încurcă decât ajută”, a declarat el.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.