Nu ca nu stia Rusia cui apartine daca avea transponderele oprite iar despre asta nu se poate mintii, dovada ca americanii evita sa vorbeasca...Poate ca o operau ucrainenii, foarte probabil de altfel, or poate mergea sa mai identifice niscai tzinte pentru acestia. Ma distreaza de mor, doar rusilor le-ar trece prin cap sa bage un bat la elice :))
O drona din baligă și evident cade corespunzator adică, ca o baligă.
Ce se strofoca A3 prin inegalabilii lingatori buhaiul Radu Tudor și popa Gâdea, bașca gheneralii fără cașchete, să te prăpădești de râs!
Toata nenorocirea ni se trage de la Johanis care este un tradator de tara. Sa salvam Romania votand referedumul de demitere !
Nu e niciun atac direct, nu a fost atacată cu muniție. Drona criminalilor americani aduna date și le transmitea ucrainenilor, plus că nu avea ce căuta în Marea Neagră, la câteva zeci de km de teritoriul rusesc. Teroriștii americani să meargă să adune date la ei în Atlantic, nu aici în Marea Neagră. Rușii le-au doborât drona perfect legitim și i-au mai umilit încă o dată pe amerloci, așa cum o fac din 2014 încoace.
Este o stire copy-paste, fara nici un aport din partea redactiei le e frica probabil sa discute sau sa interpreteze. Nici macar niste clarificari de genul, ce prevede( daca prevede) legislatia internationala in asemenea cazuri nu sunt. Deci drona Reaper, facea si ea o plimbarica, si au venit avionashele sa faca *** pe ea cu niste combustibil. Dupa care avionashele intr-un gest de mare iubire s-au dus sa o pupe pe dronica, dar ea si-a pierdut coditza de emotie.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Era odată un cioban care a vrut să își râdă de săteni și a strigat „lupu', uăiii!” *** (separator propriu). Știm cum s-a terminat povestea pentru ciobănel, tras ca prin fălcuțe de lupel, nu? Cam așa o fi și cu bolșevicii și ciracii lor când o veni pe bune lupu' ăl rău. Hai noroc la bolșevici buni! (nu pot scrie cum e un bolșevic bun, că îmi taie cenzoru' macaroana „pentru incitare la-ce-mama-zmeilor-o-fi”, da' sunt convins că tot omu' iubitor din suflet de bolșevici și vorbitor de română știe zicala din tată-n fiu)
drona eea in "ape internationale" ***, au dreptul sa mearga acolo. Tu, *** *** care au omorat mai multi rusi decit au facut altii de unde sa stii. ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Adica vine unul la frontiera ta cu nave de razboi și cu aviație militara,iar când cade o drona de„recunoaștere”, tot tu ești vinovat!Nimic nou!Intre anii 1939-1942(pâna la intrarea oficiala in cel de al doilea razboi mondial)SUA cica erau neutre!Dar vasele americane aprovizionau Anglia,iar navele de razboi americane și aviația insoțeau convoaiele britanice și interveneau in operațiunile impotriva submarinelor germane!Iar ofițerii germani aveau ordin sa nu riposteze, fiindca SUA cica erau„neutre”!
Lukasenko (dupa parerea mea) nu e la fel de toxic ca oricare politician din gasca lui Putin. Sigur, e un dictator si-si doreste sa ramana la putere pana la moarte, dar tocmai de asta are instincte de conservare, nu e maniac-sinucigas, cum se pare ca a devenit Putin.
Problema e ca o vrea el pace, poate ca si la rusi si ucraineni ar fi oameni deschisi la niste discutii, dar pozitiile sunt atat de indepartate incat sunt slabe sanse.
Ucrainenii au tara facuta zob, economia la fel, zeci de mii de morti si nicio garantie ca, daca vor renunta la teritoriile ocupate, pe rusi n-o sa-i apuce din nou cheful de razboi peste cativa ani.
Rusii au pierdut si ei enorm de multi oameni si tehnica de lupta, economia scartaie si prestigiul extern al Rusiei e compromis pe zeci de ani de acu incolo.
Dar tocmai de asta ambele parti socotesc ca "au trecut prin prea multe" ca sa mai faca vreo concesie, din pacate...
O sa fie un razboi lung; cu toate pierderile, ambele tari au resurse enorme de oameni si materiale ca sa continue nebunia asta la nesfarsit. Sunt, in fond, a doua armata a Europei contra celei de-a sasea (armata ucraineana insa mi se pare mult mai puternica decat cum era socotita, poate e chiar la nivelul turcilor sau francezilor ca forta de lupta, plus ca lupta acasa)
Iar ai aparut, trolica, cu tolba plina de ura? Ti-au bagat astia banii pe card pentru comentarii?
Dronă a US Army, doborâtă de ruși deasupra Mării Negre. Rusia spune că nu vrea o confruntare cu America
« Înapoi la articol
andrei.v.c 14.03.2023, 22:03
pai asta nu e un atac direct? ori ca i-a avarat putin elicea ori ca o dobora cu o racheta nu e acelasi lucru? un atac asupra nato?
vudejea 15.03.2023, 00:15
Nu ca nu stia Rusia cui apartine daca avea transponderele oprite iar despre asta nu se poate mintii, dovada ca americanii evita sa vorbeasca...Poate ca o operau ucrainenii, foarte probabil de altfel, or poate mergea sa mai identifice niscai tzinte pentru acestia. Ma distreaza de mor, doar rusilor le-ar trece prin cap sa bage un bat la elice :))
valentindragobete 15.03.2023, 00:16
O drona din baligă și evident cade corespunzator adică, ca o baligă. Ce se strofoca A3 prin inegalabilii lingatori buhaiul Radu Tudor și popa Gâdea, bașca gheneralii fără cașchete, să te prăpădești de râs!
Ursat 15.03.2023, 00:20
Trandafir • 28.02.2023, 11:48
Toata nenorocirea ni se trage de la Johanis care este un tradator de tara. Sa salvam Romania votand referedumul de demitere !
Nu e niciun atac direct, nu a fost atacată cu muniție. Drona criminalilor americani aduna date și le transmitea ucrainenilor, plus că nu avea ce căuta în Marea Neagră, la câteva zeci de km de teritoriul rusesc. Teroriștii americani să meargă să adune date la ei în Atlantic, nu aici în Marea Neagră. Rușii le-au doborât drona perfect legitim și i-au mai umilit încă o dată pe amerloci, așa cum o fac din 2014 încoace.
CRH_RO 15.03.2023, 00:21
Este o stire copy-paste, fara nici un aport din partea redactiei le e frica probabil sa discute sau sa interpreteze. Nici macar niste clarificari de genul, ce prevede( daca prevede) legislatia internationala in asemenea cazuri nu sunt. Deci drona Reaper, facea si ea o plimbarica, si au venit avionashele sa faca *** pe ea cu niste combustibil. Dupa care avionashele intr-un gest de mare iubire s-au dus sa o pupe pe dronica, dar ea si-a pierdut coditza de emotie.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
pikpik 15.03.2023, 00:22
O glumå precum copiii ce se joacå in curtea scolii. Altfel auzeam si noi o declaratie ceva de la minstrul apårårii...nu vede, nu aude...leafa-i merge
hristo33 15.03.2023, 06:58
Gandalf_the_Grey • 28.02.2023, 14:10
Era odată un cioban care a vrut să își râdă de săteni și a strigat „lupu', uăiii!” *** (separator propriu). Știm cum s-a terminat povestea pentru ciobănel, tras ca prin fălcuțe de lupel, nu? Cam așa o fi și cu bolșevicii și ciracii lor când o veni pe bune lupu' ăl rău. Hai noroc la bolșevici buni! (nu pot scrie cum e un bolșevic bun, că îmi taie cenzoru' macaroana „pentru incitare la-ce-mama-zmeilor-o-fi”, da' sunt convins că tot omu' iubitor din suflet de bolșevici și vorbitor de română știe zicala din tată-n fiu)
drona eea in "ape internationale" ***, au dreptul sa mearga acolo. Tu, *** *** care au omorat mai multi rusi decit au facut altii de unde sa stii. ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
parpalache 15.03.2023, 10:21
Adica vine unul la frontiera ta cu nave de razboi și cu aviație militara,iar când cade o drona de„recunoaștere”, tot tu ești vinovat!Nimic nou!Intre anii 1939-1942(pâna la intrarea oficiala in cel de al doilea razboi mondial)SUA cica erau neutre!Dar vasele americane aprovizionau Anglia,iar navele de razboi americane și aviația insoțeau convoaiele britanice și interveneau in operațiunile impotriva submarinelor germane!Iar ofițerii germani aveau ordin sa nu riposteze, fiindca SUA cica erau„neutre”!
.ZORRO. 15.03.2023, 11:27
ulrich • 28.02.2023, 15:13
Lukasenko (dupa parerea mea) nu e la fel de toxic ca oricare politician din gasca lui Putin. Sigur, e un dictator si-si doreste sa ramana la putere pana la moarte, dar tocmai de asta are instincte de conservare, nu e maniac-sinucigas, cum se pare ca a devenit Putin. Problema e ca o vrea el pace, poate ca si la rusi si ucraineni ar fi oameni deschisi la niste discutii, dar pozitiile sunt atat de indepartate incat sunt slabe sanse. Ucrainenii au tara facuta zob, economia la fel, zeci de mii de morti si nicio garantie ca, daca vor renunta la teritoriile ocupate, pe rusi n-o sa-i apuce din nou cheful de razboi peste cativa ani. Rusii au pierdut si ei enorm de multi oameni si tehnica de lupta, economia scartaie si prestigiul extern al Rusiei e compromis pe zeci de ani de acu incolo. Dar tocmai de asta ambele parti socotesc ca "au trecut prin prea multe" ca sa mai faca vreo concesie, din pacate... O sa fie un razboi lung; cu toate pierderile, ambele tari au resurse enorme de oameni si materiale ca sa continue nebunia asta la nesfarsit. Sunt, in fond, a doua armata a Europei contra celei de-a sasea (armata ucraineana insa mi se pare mult mai puternica decat cum era socotita, poate e chiar la nivelul turcilor sau francezilor ca forta de lupta, plus ca lupta acasa)
Iar ai aparut, trolica, cu tolba plina de ura? Ti-au bagat astia banii pe card pentru comentarii?
.ZORRO. 15.03.2023, 11:29
Libertatea20222023 • 28.02.2023, 13:15
Lumea in care trăim a luat o razna.
Corect. Iar la chestia cu batul la spite m-am gandit si eu. :)
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.