| Ştiri | Știri Externe

Zelenski critică dur versiunea publică a lui Scholz despre refuzul livrării puternicelor rachete Taurus și sugerează care este adevăratul motiv

« Înapoi la articol

Comentarii (32)
Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:05

Vladimir Vladimirovici? Sigur ca da.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:06

Salutari din Harkov. Nu stii tu din-astea.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:08

Uite cum musteste frustrarea in tine. Ia povesteste-ne cum ruzii ameninta in stanga si in dreapta cu nuclearele si ca Romania nu ar trebui sa existe. A, da: si cum Ruzzia e din ce in ce mai singura.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:08

Apreciez ca ai recunoscut ce stiam cu totii: ca nu ai nici in clin si nici in maneca cu situatia asta.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:09

vudejea   •  11.04.2024, 07:28

Nu Ucraina a aruncat aia in aer! Marea Britanie cu shua au facut asta! De aceea a si trebuit imediat sa plece Boris...O explozie de acest fel, de această putere, la această adâncime poate fi executată numai de specialişti şi sprijinită de întreaga putere a statelor ce au anumite tehnologii...Nu in Rusia au lovit cu asta ci in UE, in Germania in mod special, fortata efectiv acum sa cumpere la suprapret gaze din shua....Energia, gazele si petrolul in mod special au intodeauna cumparatori :)

Uite, frate, cum "shua" intretine relatii comerciale cu tot globul si Ruzzia cu aproape nimeni.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:13

Imperiul invincibil orcia muscaleasca e tinuta bine in Donbas si nu poate mai mult de atat. V la patrat e un criminal de razboi.

Avatar comentarii

VolodimirZelenski 11.04.2024, 11:15

Nu. Vremea negocierilor va veni cand Ruzzia va pleca.

Avatar comentarii

Trandafir 11.04.2024, 13:52

Daca Germania livreaza rachete Taurus, Ucraina va lovi tinte militare, infrastructura in ineriorul Rusiei. Evident vor fi si numeroase victime colaterale, civili. Rusia nu are arme capabile non nuclearesa sa se apere. Va face ce au facut americanii la Hirosima si Nagasachi. Va riposta cu arme atomice tactice. SUA, Occidentul nu va avea curajul sa raspunda nuclear, sa declanseze distrugerea completa a proprilor tari. Rusii vor avea dementa sa o faca. Se gandesc ca daca dispare toata partea europeana, le mai raman parti din imensa Siberie Asa ca .... ?

Avatar comentarii

valihaita 11.04.2024, 19:10

Scholz face un bine Ucrainei deoarece daca ar fi furnizat rachete Taurus, Rusia ar fi escaladat acest conflict .Ce nu inteleg unii spalati pe creier gen tizul lui Zelenski e ca Rusia poate sa transfore intr-un desert daca isi pune mintea....

Avatar comentarii

Hund 11.04.2024, 19:11

vudejea   •  11.04.2024, 07:28

Nu Ucraina a aruncat aia in aer! Marea Britanie cu shua au facut asta! De aceea a si trebuit imediat sa plece Boris...O explozie de acest fel, de această putere, la această adâncime poate fi executată numai de specialişti şi sprijinită de întreaga putere a statelor ce au anumite tehnologii...Nu in Rusia au lovit cu asta ci in UE, in Germania in mod special, fortata efectiv acum sa cumpere la suprapret gaze din shua....Energia, gazele si petrolul in mod special au intodeauna cumparatori :)

Au fost și ucrainenii implicați sau "beneficiari". Oricum a fost făcută pentru a se asigura că Germania va merge înainte împotriva Rusiei. Dacă gazoductul funcționa, Germania nu rupea legăturile cu Rusia din cauza economiei. Acum sunt în cădere liberă și cred că și UE este în fază terminală ?

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.