Incredibil câți comentatori susțin ajutoarele de la stat pentru tineri. Adică să creștem încă o generație cu mâna întinsă, incapabilă de inițiativă, bună doar să depindă de stat și să îl voteze pe politicianul care dăruiește mai mult. Incredibil și că autorul ignoră, voit și constant, toți tinerii care sunt ok în țara asta, au joburi bine plătite, se descurcă oriunde merg, muncesc serios în privat și sunt plătiți pe merit, fără a cere pomeni. Dacă îl citești pe Rogozanu, toate aceste milioane de oameni sunt ascunse sub preș, pentru că îi încurcă discursul referitor în care au loc doar cei care nu se descurcă și dau vina pe sistem pentru eșecul personal.
Desigur unii ,nu doar la noi ci intreaga Europa, considera ca preturile pentru necesitatile de baza (ex:case) trebuie sa includa si un Profit pentru buzunarele Private astfel renuntam la "democratie" si mai ales la "economia libera de piata". I-as invita insa sa arunce o privire peste statistici ca sa vada dezastrul demografic (Ro mi ales) care rezulta din acesta abordare care distruge perspectiva tinerilor care fara drept la munca si acces la case pierd speranta intemeierii unei noi familii.
Ba deloc. Una este s-o ceara rusii, si alta este sa-i fie oferita rusiei!!!!
Sa-ti spun pe scurt cum era cu repartiția studenților care terminau facultatea sub comuniști! Terminau la o secție a facultății 2000 de absolvenți pe toata țara si aveau 2000 de locuri de muncă din timp create astfel ca ii aștepta direct de pe băncile scolii in birourile, cabinetele unde urmau sa muncească.
Astfel, erau 2 liste: una cu ordinea mediilor absolvenților și cealaltă cu locurile de muncă. Primul alegea din toate locurile de muncă, ultimul alegea pe ultimul loc de muncă.
Stagiatura era de 3 ani, adică 3 ani trebuia să muncești în locul de muncă unde erai repartizat dupa absovirea facultatii. Orice absolvent de facultate inainte de 1991 poate sa afirme exact ce am scris mai sus.
Ma bucur ca tinerii incep sa inteleaga ca mincinosi platiti, altfel nu inteleg de ce sa minti in halul asta, sunt doar niste anticomunisti soiosi
Altă minciună era că primeau apartament doar muncitori. Fals! Da nu puteai sa primest apartament decat de la unitatea socialista in care munceai.
Ba deloc. Una este s-o ceara rusii, si alta este sa-i fie oferita rusiei!!!!
Toți absolvenții facultăților primeau locuri de muncă în economia socialistă, toți eram co-proprietari.
Pentru fiecare specialitate era o listă cu absolvenții ordonați descrescător după media de absolvire și cealaltă listă era cu locurile de muncă. Șeful de promoție alegea dintre toate locurile de muncă, doar ultimul nu avea alternativă. Repartiția unea, prin radio, toate centrele cu specialitatea respectiva si absolventul știa cine lua și care erau locurile de muncă luate până să îi vină rândul. ***
Stagiatura era de 3 ani, obligatorie la locul de muncă ales la repartiție. Orice intelectual poate sa confirme.
Ma bucur ca tinerii încep sa înțeleagă minciunile anticomuniștilor!
Cică primeau apartament doar muncitori. Fals! Medici, ingineri, economiști erau tratați la fel. Nici o lege nu făcea diferență între muncitor și intelectual. Da, primeai locuință doar de la întreprindere funcție de starea civilă și câți copii aveai. Da nu primeai la Castelul Peleș locuință.
Acest comentariu a fost moderat pentru: încalcă regulile site-ului
Pai acuma trebuie interesting de ce in tara a aparut pesta porcina cine a loat comisioane generoase
Si teebuie scosi de pe piata fermieri romani
Pentru hoți trebuie să le dea obligatoriu. Și pentru cei în nevoie. Și rolul economic al statului ar trebui sa se schimbe sa mai ridice combinate, fabrici, uzine, adica sa mai si investeasca, ca in China, nu doar sa incaseze. Asa cei care freaca menta la statul capitalist prin agentii primarii ministere ar face ceva util, ar produce ceva folositor, nu doar ar consuma buget ci ar produce buget
Incredibil câți comentatori susțin ajutoarele de la stat pentru tineri. Adică să creștem încă o generație cu mâna întinsă, incapabilă de inițiativă, bună doar să depindă de stat și să îl voteze pe politicianul care dăruiește mai mult. Incredibil și că autorul ignoră, voit și constant, toți tinerii care sunt ok în țara asta, au joburi bine plătite, se descurcă oriunde merg, muncesc serios în privat și sunt plătiți pe merit, fără a cere pomeni. Dacă îl citești pe Rogozanu, toate aceste milioane de oameni sunt ascunse sub preș, pentru că îi încurcă discursul referitor în care au loc doar cei care nu se descurcă și dau vina pe sistem pentru eșecul personal.
Tinerii sunt OK si daca nu au slujbe bine platite, muncesc la doua servicii si abia traiesc. Ce nu e ok aici?! Capitalismul nu e OK aici caci capitalistul nu-i da salariu adecvat. In socialism nimeni nu statea cu mana intinsa, doar anticomunistii cer de pomana.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/vreme-rece-bruma-ceata.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/amenda-restaurant-herastrau-e1776841876892.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/whatsapp-image-2026-04-03-at-13-17-33-e1776838828107.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/04/cine-a-fost-sfantul-gheorghe.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/de-ce-semnul-stop-este-octogonal.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nume-de-fete-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/uleiul-de-ricin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/produs-vandut-kaufland.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/reciclare-doza-aluminiu-aparat.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/vladimir-putin-rusia-shutterstock1430366228-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-declaratii-ase-1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/banner-cu-mesaj-rasist-la-meciul-rapid-universitatea-craiova--foto-cristi-preda-gsp-e1776769573552.jpeg)
Nu sunt case pentru tineri. Încă facem mișto de Dorel! Avem europarlamentare de formă
« Înapoi la articol
S0s0 29.05.2024, 14:58
Incredibil câți comentatori susțin ajutoarele de la stat pentru tineri. Adică să creștem încă o generație cu mâna întinsă, incapabilă de inițiativă, bună doar să depindă de stat și să îl voteze pe politicianul care dăruiește mai mult. Incredibil și că autorul ignoră, voit și constant, toți tinerii care sunt ok în țara asta, au joburi bine plătite, se descurcă oriunde merg, muncesc serios în privat și sunt plătiți pe merit, fără a cere pomeni. Dacă îl citești pe Rogozanu, toate aceste milioane de oameni sunt ascunse sub preș, pentru că îi încurcă discursul referitor în care au loc doar cei care nu se descurcă și dau vina pe sistem pentru eșecul personal.
MAMIRA 29.05.2024, 15:44
Desigur unii ,nu doar la noi ci intreaga Europa, considera ca preturile pentru necesitatile de baza (ex:case) trebuie sa includa si un Profit pentru buzunarele Private astfel renuntam la "democratie" si mai ales la "economia libera de piata". I-as invita insa sa arunce o privire peste statistici ca sa vada dezastrul demografic (Ro mi ales) care rezulta din acesta abordare care distruge perspectiva tinerilor care fara drept la munca si acces la case pierd speranta intemeierii unei noi familii.
cataaa 31.05.2024, 20:54
***
Acest comentariu a fost moderat pentru: încalcă regulile site-ului
DanComunistul 01.06.2024, 19:19
dinamo_forever_77 • 18.10.2024, 18:40
Ba deloc. Una este s-o ceara rusii, si alta este sa-i fie oferita rusiei!!!!
Sa-ti spun pe scurt cum era cu repartiția studenților care terminau facultatea sub comuniști! Terminau la o secție a facultății 2000 de absolvenți pe toata țara si aveau 2000 de locuri de muncă din timp create astfel ca ii aștepta direct de pe băncile scolii in birourile, cabinetele unde urmau sa muncească. Astfel, erau 2 liste: una cu ordinea mediilor absolvenților și cealaltă cu locurile de muncă. Primul alegea din toate locurile de muncă, ultimul alegea pe ultimul loc de muncă. Stagiatura era de 3 ani, adică 3 ani trebuia să muncești în locul de muncă unde erai repartizat dupa absovirea facultatii. Orice absolvent de facultate inainte de 1991 poate sa afirme exact ce am scris mai sus. Ma bucur ca tinerii incep sa inteleaga ca mincinosi platiti, altfel nu inteleg de ce sa minti in halul asta, sunt doar niste anticomunisti soiosi Altă minciună era că primeau apartament doar muncitori. Fals! Da nu puteai sa primest apartament decat de la unitatea socialista in care munceai.
DanComunistul 01.06.2024, 19:39
dinamo_forever_77 • 18.10.2024, 18:40
Ba deloc. Una este s-o ceara rusii, si alta este sa-i fie oferita rusiei!!!!
Toți absolvenții facultăților primeau locuri de muncă în economia socialistă, toți eram co-proprietari. Pentru fiecare specialitate era o listă cu absolvenții ordonați descrescător după media de absolvire și cealaltă listă era cu locurile de muncă. Șeful de promoție alegea dintre toate locurile de muncă, doar ultimul nu avea alternativă. Repartiția unea, prin radio, toate centrele cu specialitatea respectiva si absolventul știa cine lua și care erau locurile de muncă luate până să îi vină rândul. *** Stagiatura era de 3 ani, obligatorie la locul de muncă ales la repartiție. Orice intelectual poate sa confirme. Ma bucur ca tinerii încep sa înțeleagă minciunile anticomuniștilor! Cică primeau apartament doar muncitori. Fals! Medici, ingineri, economiști erau tratați la fel. Nici o lege nu făcea diferență între muncitor și intelectual. Da, primeai locuință doar de la întreprindere funcție de starea civilă și câți copii aveai. Da nu primeai la Castelul Peleș locuință.
Acest comentariu a fost moderat pentru: încalcă regulile site-ului
DanComunistul 01.06.2024, 20:30
CominG • 18.10.2024, 21:37
Pai acuma trebuie interesting de ce in tara a aparut pesta porcina cine a loat comisioane generoase Si teebuie scosi de pe piata fermieri romani
Pentru hoți trebuie să le dea obligatoriu. Și pentru cei în nevoie. Și rolul economic al statului ar trebui sa se schimbe sa mai ridice combinate, fabrici, uzine, adica sa mai si investeasca, ca in China, nu doar sa incaseze. Asa cei care freaca menta la statul capitalist prin agentii primarii ministere ar face ceva util, ar produce ceva folositor, nu doar ar consuma buget ci ar produce buget
DanComunistul 01.06.2024, 20:33
S0s0 • 29.05.2024, 11:58
Incredibil câți comentatori susțin ajutoarele de la stat pentru tineri. Adică să creștem încă o generație cu mâna întinsă, incapabilă de inițiativă, bună doar să depindă de stat și să îl voteze pe politicianul care dăruiește mai mult. Incredibil și că autorul ignoră, voit și constant, toți tinerii care sunt ok în țara asta, au joburi bine plătite, se descurcă oriunde merg, muncesc serios în privat și sunt plătiți pe merit, fără a cere pomeni. Dacă îl citești pe Rogozanu, toate aceste milioane de oameni sunt ascunse sub preș, pentru că îi încurcă discursul referitor în care au loc doar cei care nu se descurcă și dau vina pe sistem pentru eșecul personal.
Tinerii sunt OK si daca nu au slujbe bine platite, muncesc la doua servicii si abia traiesc. Ce nu e ok aici?! Capitalismul nu e OK aici caci capitalistul nu-i da salariu adecvat. In socialism nimeni nu statea cu mana intinsa, doar anticomunistii cer de pomana.
‹ 1 2
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.