| Opinii

Suferința democrațiilor, post-adevărul și discernământul maselor

« Înapoi la articol

Comentarii (7)
Avatar comentarii

Neminem 27.03.2025, 11:51

"Discernământul maselor este astăzi alterat radical de post-adevăr. Rețelele sociale au înlocuit jurnalismul, ceea ce a contribuit la nașterea agresivă a post-adevărului. Cei ce doar minciuni baga continua ne explica noua de post-adevar si continua sa injure si pe toata lumea, in spume, pentru ca si au pierdut asa zisii jurnalisti orice putere. Vorba aia, Orwell la voi se referea. Logoreea asta agresiva este ea insasi un post-adevar. Turul 2 inapoi, nu ne furati voi noua dreptul de vot. Lasand la o parte calomniile, denigrarile si injuraturile voastre disperate la adresa lui Georgescu si intregului popor cabsa va acoperiti minciunile, nimanui nu i pasa ce aberati voi pt ca sunteti propaganda nu jurnalisti, doar mintiti si absolut tot de la voi, din 2020 cel putin pe fata, e doar minciuna, insa nu ne furati voi noua dreptul de vot. Punct. Croncaniti singuri pana nu mai puteti, uratenia si mitomania voastra va ingroapa si mai repede, dar labele jos de pe noi si drepturile noastre.

Avatar comentarii

gabbagabbahey 27.03.2025, 12:34

Ortega y Gasset e considerat, in mod rezonabil, un filozof cu o contributie directa la ideologia fascismului spaniol (indeobste Falanga Spaniola). Mentionat in aceeasi suflare cu Cioran (care-i scria scrisori de dragoste lui Zelea Codreanu), autorul articolului ne pastreaza in respectul semidoct si nemestecat pentru asa-zise valori prezentate ca infailibile si vizionare. Fara context, fara alternative, si cel mai des fara ca mesajul sumarizat de autor sa fie macar cel intentionat de cei "prezentati". Si pe urma ne miram ca romanul e atat de deschis extremei drepte.

Avatar comentarii

parpalache 27.03.2025, 15:52

I-aauzi unde era geniul neințeles!Inca unul pe care nu-l meritam!

Avatar comentarii

Gringo84 27.03.2025, 17:04

"Adevărul" e doar un sistem de referință convenit temporar.Comunismul a fost năvală a "plebei" in arena publică și debutul global a fost contemporan cu autorul menționat... așa că nu e nimic "vizionar", e doar analiză mai atentă a evenimentelor curente.In ultima vreme e înghesuială mare in cadrul ideologiei neocomuniste, că îi zicem progresism sau suveranism populist,ele sunt de fapt Comunism 2.0 și "Internaționala" modernă denumită globalism."Cotidianul" este doar istorie cu repetiție cu "noi" ideologiii, războaie,pandemie și redefiniri geostrategice...și intelectualitatea și "ideile" sunt la fel de neputincioase ca acum o sută de ani...

Avatar comentarii

Rahan5 28.03.2025, 02:55

gabbagabbahey   •  27.03.2025, 10:34

Ortega y Gasset e considerat, in mod rezonabil, un filozof cu o contributie directa la ideologia fascismului spaniol (indeobste Falanga Spaniola). Mentionat in aceeasi suflare cu Cioran (care-i scria scrisori de dragoste lui Zelea Codreanu), autorul articolului ne pastreaza in respectul semidoct si nemestecat pentru asa-zise valori prezentate ca infailibile si vizionare. Fara context, fara alternative, si cel mai des fara ca mesajul sumarizat de autor sa fie macar cel intentionat de cei "prezentati". Si pe urma ne miram ca romanul e atat de deschis extremei drepte.

Fascismul Spaniol al lui Franco NU are legatura cu asa zisa ,,extrema dreapta" !. Ea este produsa din acelasi aluat cu fascismul lui Mussolini (care Mussolini si-a inceput cariera politica in Partidul Comunist Italian !), si National Socialismului lui Hitler care erau miscari politice de stanga ne-democratice. Propaganda comunista l-a etichetat pe Franco ca e de ,,extrema -dreapta". Tocmai ca sa iasa in cat mai mare contrast fata de stanga socialista-democratica si stanga comunista. Nu e cazul ca, in anul 2025, sa se mai cada in aceasi greseala!

Avatar comentarii

IulianH6 28.03.2025, 13:04

IDIOCRAȚIE = perfidie, corupție, escrocherie, hoții, devalizarea țării, falimente intentionate, injustitie, educație slabă, manipulare, îndoctrinare, ignoranță, credulism, servilism, bigotism, prostie.

Avatar comentarii

user 28.03.2025, 21:09

Foarte buna analiza a vremurilor astora. Paradoxul e ca revolta maselor apare exact in zona care ai spune ca e cea mai dezvoltata si cea mai educata. Daca avansul tehnologic este mai rapid decat cel educational si cultural, atunci deviaza de la intentia intiala de a face mai bine si devine un instrument al raului. Binele, pacea si bunastarea de azi plictiseste si nemultumeste pentru ca reperele sunt cu mai mult de 2 generatii in urma si din ce in ce mai putini mai stiu despre ele. Astfel greselile istorice sunt repetate la nesfarsit dar cu putere de distrugere din ce in ce mai mare. Nicolae Georgescu Roegen, eminent om de stiinta roman care evident ca s-a consacrat in alte tari ce au putut sa-l inteleaga, a intuit drumul spre autodistrugere al umanitatii si l-a fundamentat stiintific in lucrarea sa de referinta din 1970 The Entropy Law and the Economic Process. progresul tehnologic ne-a ajutat sa evoluam, tot el ne va ajuta sa ne autoeliminam.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.