Au vrut să-l linşeze pe «Felipe»!

Pumni, picioare şi-o petardă

Filipescu a fost lovit la picior de atacul prin alunecare al unui huligan, a scăpat la mustaţă de pumnii altuia şi a driblat în ultima clipă o petardă care a explodat în imediata lui apropiere. Eroul lui FC Zürich a ripostat energic, dar a fost extras la ţanc de un coechipier din mijlocul fanilor dezlănţuiţi.
În ciuda eforturilor făcute de forţele de ordine, violenţele au continuat până noaptea târziu şi s-au soldat cu 115 răniţi. Huliganii s-au implicat în lupte de stradă cu poliţia şi au devastat zonele din apropierea stadionului, provocând pagube materiale în valoare de 400.000 de franci elveţieni (n.r. – 328.560 de euro).

Gol de legendă

Golul lui Filipescu, în prelungirile partidei cu FC Basel din 13 mai 2006, a fost singurul marcat de fundaşul român în cele 64 de meciuri jucate pentru FC Zürich, în campionatul Elveţiei. Reuşita lui “Felipe” a rămas însă în istoria fotbalului din Ţara Cantoanelor datorită faptului că a decis campioana acelei ediţii a Axpo Super League.

Păţania l-a amuzat

Mihai Tararache (34 de ani), fost coleg cu Iulian Filipescu la FC Zürich, a dezvăluit că fundaşul român nu s-a speriat prea tare în timpul incidentului de la Basel: “Iulian a dat şi el, n-a stat la discuţii. I-a pus pe fugă pe huligani cu pumnii. Nu s-a speriat prea tare. La câteva luni după incident, am revăzut împreună înregistrarea evenimentului şi Iulian s-a amuzat copios”. Pentru că a ripostat la violenţă cu violenţă, “Felipe” a fost amedat cu 820 €.

Agresorul era scriitor!

Din totalul celor 26 de persoane reţinute după evenimentele de la finalul partidei FC Basel – FC Zürich, procurorii l-au identificat pe Frank G. (21 de ani) ca principal agresor al lui Iulian Filipescu. Tânărul nu avusese anterior probleme cu legea şi era apreciat la locul de muncă, unde lucra ca poligraf (n.r. – autor de opere de genuri variate). Frank a fost amendat cu 13.000 de franci elveţieni (n.r. – 10.670 de euro) şi a primit o interdicţie de 10 ani pe stadion.

Asemănări şi deosebiri

• La Ploieşti a intrat pe teren un singur fan, alţi doi fiind opriţi la marginea gazonului; la Basel au invadat terenul zeci de huligani.
• Forţele de ordine de la Ploieşti nu au încercat să-l oprească pe Dragoş Enache, motivând că nu ştiau că aveau voie să pătrundă pe gazon; forţele de ordine de la Basel au intervenit prompt, dar au fost depăşite numeric de “invadatori”.
• În primă instanţă, agresorul lui Galamaz şi cel al lui Filipescu au declarat că nu-şi explică ce i-a determinat să reacţioneze astfel.
• Galamaz nu a fost conştient de pericol, aflându-se cu spatele la agresor, în timp ce Filipescu a avut timp să-i vadă pe huliganii care alergau în direcţia lui.
• În cazul incidentului de la Basel, nici Filipescu şi nici agresorii lui nu s-au dat în judecată reciproc; după evenimentul de la Ploieşti, Dragoş Enache a anunţat iniţial că-i va reclama în justiţie pe steliştii Răzvan Stanca şi Novak Martinovici, care l-au lovit, dar s-a răzgândit ulterior; în schimb, Galamaz îl va da în judecată pe Enache.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE