Angajatii alesilor vor sa obtina 1.300.000 $ din bauturi furate

Deputatilor a afirmat cu tarie ca toate sticlele erau expirate si ca au fost varsate la canal. Reporterii Libertatii au descoperit ca lucrurile nu stau chiar asa. Bauturile se vand acum pe Internet cu 500 $ sticla.
in urma cu doua luni a fost un imens scandal in presa referitor la sticlele de bautura de protocol aflate in patrimoniul Camerei Deputatilor. Autoritatile au spus atunci ca bauturile au expirat si ele au fost date la casat in 2002. Am descoperit ca realitatea este cu totul alta.
Pe site-ul www.okazii.ro au fost scoase la licitatie „bauturi alcoolice din colectia de protocol a PCR „casata” din Palatul Parlamentului in 2003.” Cum stiam ca bauturile respective chiar trebuiau sa fie casate, anuntul ne-a atras atentia.
Ulterior am licitat si am castigat oferind 500 de dolari pentru o sticla, atat cat ceruse vanzatorul. Licitatia a expirat pe 22 februarie si dupa doua zile am primit un e-mail de la vanzator. „Buna seara! Am fost anuntat de catre cei de la okazii.ro ca dumneavoastra ati castigat licitatia pt. sticlele de bauturi. Va rog sa ma contactati la 0721.982.XXX. (8.00-23.00) sau 402.16.34 (8.30-16.00 si cereti cu Barzu Adrian) pentru a stabili o intalnire. cu respect!! Adrian”. Am verificat numarul de telefon fix dat de vanzator si am aflat ca este un post telefonic de la Serviciul pentru Achizitii si Gestiuni al Camerei Deputatilor. Acolo lucreaza trei persoane, una dintre acestea numindu-se Roland Catalin Barzu.
L-am sunat pe comerciant la numarul Camerei Deputatilor si am cerut mai multe detalii despre marfa pe care o are. „Am sase sticle, dar pot sa mai fac rost de rachiu de caise. Cam inca 10-20-30 de sticle. Nu am certificat de autenticitate pentru ca astea trebuiau sa fie casate. Nu stiti scandalul din presa? in realitate ele au fost salvate de cineva”, ne-a explicat vanzatorul. Pentru ca eu m-am dat un intermediar al celui care da banii cu adevarat, am solicitat lui Adrian Barzu sa ma consult cu colectionarul si sa revin cu un telefon pentru a stabili o intalnire. Dupa cateva ore, l-am sunat si am fost invitati sa ne intalnim a doua zi in parcarea de la Camera Deputatilor.

„Comerciantul” ne-a promis 10-15 sticle pe zi

Asa cum am stabilit, ne-am dus la locul cu pricina. Nu am fost lasati sa intram chiar in parcare si l-am sunat pe omul nostru. Am convenit sa stam peste drum de intrarea in parcarea Camerei Deputatilor. Dupa zece minute a aparut un tanar de douazeci si ceva de ani cu o geanta pe umar. Am iesit din masina si sub pretextul ca nu vreau sa ne auda soferul i-am spus sa stam pe trotuar. Ascuns dupa o dala de beton ne-a aratat sase sticle: coniac, tuica si rachiu de caise. Toate vechi din anii ’80, din care trei aveau eticheta in germana, fiind pentru export. „Nu curge nici una si sunt in stare foarte buna. Daca vreti, sacrificam una si mergem la Larex (n.n. – laborator de testare a alimentelor) ca sa vedeti ca este buna”, a incercat sa ne convina tanarul care s-a recomandat Adrian Barzu.
M-am prefacut nestiutor si am intrebat de unde le are. Mi-a spus ca sunt sticlele de protocol ale fostului CC, care in ’90 au fost aduse la Casa Poporului. Desi s-a spus ca sticlele au fost casate pentru ca ar fi fost expirate, acest lucru nu s-a intamplat. Adrian a spus ca „cineva” le-a salvat.
Dupa ce-am studiat sticlele pe toate partile i-am spus ca sunt doar un trimis al adevaratului cumparator si vreau sa ma duc sa-i spun ce-am vazut. Adrian mi-a spus ca e in regula si la finalul discutiei am abordat subiectul referitor la pret. I-am zis ca ii dau un milion pe sticla pentru o cantitate mare dupa ce verific ca sunt veritabile. Atunci el mi-a zis ca pe langa cele sase sticle ale lui imi poate face rost si de 100 de sticle din toate sortimentele. 100 de sticle pentru 100 de milioane. Oferta speciala. „O sa va scot cam 10-15 sticle pe zi ca sa nu am probleme cu cei de la poarta”, a incheiat Adrian discutia, ramanand ca eu sa-l contactez a doua zi.

Chestorul Camerei: „Nimeni nu a putut sa fure bauturi”

Chestorul Camerei, Alexandru Lapusan (foto), spune ca bauturile ramase de pe vreamea lui Ceausescu s-au analizat si s-au casat. „S-au reanalizat niste procese verbale care erau facute atunci, s-a mai stat de vorba cu cei care au participat la inventariere. Nu exista probe care sa ne duca la concluzia ca vinul acela s-a aruncat tot, nici ca nu s-a aruncat…”, spune Lapusan. El e de parere ca nu a putut nimeni insa sa fure, pentru ca „era o comisie care a analizat si a decis distrugerea”. Ca probe sunt aduse actele primare de atunci, respectiv procesele verbale.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE