Piperea susține că o Dobândă Anuală Efectivă (DAE) care depășește pragul de 4-5% aplicat pentru programul Prima Casă, ”intră în zona de clauza abuzivă”.

”Studiul a plecat de la o realitate ușor perceptibilă. După 2010, băncile au făcut profituri bune și volume frumoase de vânzări din programul Prima Casa, unde DAE este, de regulă, 4-5%, adică un cost de două ori și jumătate mai mic decât cel practicat de bănci în creditele date înainte de 2009, în perioada de boom economic. Celelalte tipuri de credite acordate de bănci (extrem de puține, de altfel, comparativ cu cele 8 milioane de credite din perioada 2005-2008) s-au aliniat la aceste costuri. Sunt câștiguri rezonabile ale băncilor din aceste credite noi și, foarte interesant, rate extrem de reduse de non-performanță, adică oamenii își plătesc aceste credite. Asa ca studiul a «mers» pe ideea că tot ceea ce depășește acest DAE de 4-5% intră în zona de clauza abuzivă. De aici concluzia că tot ceea ce se plătește de client peste acest DAE este o plata nedatorată. Deci o pierdere a clientului în favoarea băncii”, mai spune avocatul Gheorghe Piperea. 

Avocatul mai spune că acest studiu a fost făcut la inițiativa clienților și că va fi publicat în curând.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.