Balamucul de la PRM

Eu, unul, nu. Incet – incet, „celui mai important partid de Opozitie” – cum ii place sefului sau sa se autogratuleze – pare ca-i piere piuitul. Nu prea mai are ce sa comunice.
Unul din argumentele sustinute aprig pana recent de C.V. Tudor era acela ca PRM e oricand capabil sa formeze o echipa guvernamentala solida. Oare? Poate nu intamplator PRM e partidul cu cele mai multe framantari interne din cele prezente in Parlament, in actuala legislatura. Cu cele mai multe demisii. Cu cele mai multe scandaluri. Ieri, PRM a dat publicitatii un comunicat prin care a anuntat ca „Biroul Permanent” (a se citi Vadim) a decis sanctionarea a patru parlamentari ai partidului. De ce? Pentru ca au votat altfel decat voia „tribunul” la validarea noului sef al CNA, Ralu Filip. Pai, e corect? In timp ce Vadim si-a scos la inaintare tot arsenalul de mizerii in fituica „Romania Mare” impotriva lui Filip, ei sa-l voteze presedinte la audiovizual?! Cam asa arata coeziunea si soliditatea „echipei” cu ajutorul careia Vadim ar vrea sa conduca Romania.
Sunt insa convins ca acei patru parlamentari n-au votat asa din spirit de fronda fata de maretul conducator al partidului. Cred ca motivul e unul mult mai simplu: nici macar ei nu mai citesc „Romania Mare”, asa ca n-au de unde sa stie pe cine i-a mai casunat lui CVT! Una peste alta, cu demisii, cu scandaluri, cu injuraturi, cu sanctiuni, cu „arestati-l pe Rasdaq!”, cu isterii, PRM nu prea seamana a partid, ci a balamuc. Unul care, din pacate, a pacalit prea multi romani in 2000.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE