Cine sunt judecătorii care au anulat dreptul constituțional la avort în SUA. Unul dintre ei susține că și drepturile homosexualilor, și cele la contracepție ar trebui „reconsiderate”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Patru bărbați și o femeie, judecători de la Curtea Supremă a Statelor Unite, au votat pentru anularea hotărârii „Roe v. Wade” din 1973, cea care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină. Decizia lor poate declanșa un val de legi antiavort care probabil vor intra în vigoare în aproape jumătate din teritoriul SUA, relatează Fox, Sky News și New York Times.
Cuprins:
Din cei nouă judecători care formează Curtea Supremă a Statelor Unite, cinci au fost pentru anularea hotărârii. Judecătorul-șef John Roberts, numit de George W. Bush în 2005, și alți trei jdecători, numiți de președinți democrați, au votat împotrivă.
Judecătorul asociat Samuel Alito a scris opinia majoritară, alături de judecătorii Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett. Thomas a votat pentru prima dată pentru anularea „Roe V. Wade” în urmă cu trei decenii.
Samuel Alito
Judecătorul Samuel Alito, în vârstă de 72 de ani, a fost cel care a transmis instanței opinia majorității conservatoare.
„Avortul prezintă o problemă morală profundă asupra căreia americanii au opinii puternic contradictorii”, a afirmat el în declarația sa de deschidere.
El a scris că „Roe” și „Planned Parenthood v. Casey”, decizia din 1992 care a reafirmat dreptul la avort, au fost greșite în ziua în care au fost decise și trebuie să fie anulate.
„Așadar, susținem că Constituția nu conferă dreptul la avort. «Roe» și «Casey» trebuie anulate, iar autoritatea de a reglementa avortul trebuie returnată poporului și reprezentanților lor aleși”, a mai susținut Alito.
Născut în Trenton, New Jersey, Alito a fost nominalizat de fostul președinte George W. Bush pentru a-i succeda judecătorului Sandra Day O'Connor și a ajuns la înalta curte în 2006. De-a lungul carierei sale a fost, pe rând, grefier, avocat asistent, iar în 1981 a devenit asistent al procurorului general al Departamentului de Justiție, potrivit CNN.
În perioada petrecută la Departamentul de Justiție, el scria într-o notă din 1985 despre modul în care administrația Reagan și-ar putea aborda poziția cu privire la limitarea avortului, precizând: „ar trebui să clarificăm că nu suntem de acord cu «Roe v. Wade» și am primi oportunitatea de a prezenta problema dacă, și dacă da, în ce măsură, acea decizie ar trebui să fie anulată.”
Clarence Thomas
În vârstă de 74 de ani, Thomas a fost numit la Curtea Supremă de republicanul George H.W. Bush în 1991.
Este considerat cel mai conservator membru al curții și a votat pentru prima dată pentru anularea „Roe v. Wade” acum 30 de ani.
Thomas a declarat vineri, 24 iunie, că hotărârile de referință ale Curții Supreme care stabilesc drepturile homosexualilor și drepturile la contracepție ar trebui reconsiderate acum că dreptul federal la avort a fost revocat, notează CNBC și The Guardian. Judecătorul consideră că acele hotărâri „au fost decizii eronate în mod dovedit”.
„În cazurile viitoare, ar trebui să reconsiderăm toate precedentele substanțiale ale procesului echitabil ale acestei instanțe, inclusiv Griswold, Lawrence și Obergefell”, a scris Thomas în opinia sa concurentă la hotărârea privind „Roe v. Wade”.
Cazurile la care s-a referit sunt „Griswold v. Connecticut”, hotărârea din 1965 în care Curtea Supremă a declarat că perechile căsătorite au dreptul de a obține contraceptive; „Lawrence vs Texas”, care în 2003 a stabilit dreptul de a se angaja în acte sexuale private; și hotărârea din 2015 în „Obergefell v. Hodges”, privind dreptul la căsătoria între persoane de același sex.
Recomandarea lui Thomas de a reconsidera cele trei decizii nu are forță de precedent legal și nici nu îi obligă pe colegii săi de la Curtea Supremă să ia măsurile pe care le-a sugerat, precizează sursa citată, dar este o invitație implicită adresată parlamentarilor conservatori din statele americane de a adopta o legislație care ar putea să contravină deciziilor anterioare ale Curții Supreme.
Neil Gorsuch
Judecătorul Neil Gorsuch, 54 de ani, a fost numit la Curtea Supremă în 2017, în primele zile ale administrației Trump.
În audierea sa pentru confirmare, el a refuzat să spună care este poziția sa cu privire la avort.
„«Roe v. Wade», decis în 1973, este un precedent al Curții Supreme din SUA. (...) Este un precedent al Curții Supreme a SUA. A fost reafirmat în «Casey» în 1992 și în alte câteva cazuri. Așa că un judecător bun îl va considera drept un precedent al Curții Supreme din SUA demn de luat în calcul”, a declarat el în fața senatorilor în martie 2017.
Gorsuch a urmat Facultatea de Drept de la Harvard, unde a fost coleg de clasă cu Barack Obama, obținându-și doctoratul în 1991.
O puternică voce conservatoare încă din anii de școală, Gorsuch a lucrat la o firmă de avocatură din Washington, D.C., înainte de a fi angajat pentru scurt timp la Departamentul de Justiție al SUA. În 2006 a fost numit la Curtea de Apel din SUA, potrivit Biography.com.
Brett Kavanaugh
Judecătorul Brett Kavanaugh, 57 de ani, a fost numit la Curtea Supremă în 2018, de președintele Donald Trump.
A fost confruntat în 2018 cu o investigație FBI privind acuzații de agresiune sexuală. Președintele comisiei judiciare a Senatului spunea atunci că FBI nu a găsit „nicio urmă de conduită greșită” în ancheta sa asupra lui Kavanaugh, potrivit Sky News.
În timpul audierii sale pentru confirmarea la Curtea Supremă, judecătorul a fost întrebat în mod repetat cu privire la modul în care se va pronunța asupra „Roe v. Wade”, dar a refuzat să răspundă direct.
Născut la Washington, D.C., Kavanaugh și-a început ascensiunea rapidă în lumea juridică după absolvirea facultății de drept de la Yale în 1990.
A lucrat în administrația George W. Bush în calitate de consilier și secretar de personal.
În 2006, a devenit judecător la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia, unde și-a stabilit opiniile conservatoare, emitând opinii care favorizează Al Doilea Amendament (privind dreptul de a deține arme – n.r.) și libertatea religioasă, notează Biography.com.
Amy Coney Barrett
Numită la Curtea Supremă a SUA în 2020, Amy Coney Barrett, 50 de ani, a evitat să se afirme în timpul audierii sale cum ar vota cu privire la legile care protejează drepturile la avort.
Barrett a fost profesor de drept și judecător la Curtea de Apel înainte de a fi aleasă ca judecător al Curții Supreme a SUA.
Născută în New Orleans, Louisiana, judecătoarea a primit o educație catolică la școala elementară Sf. Catherine of Siena și la Liceul Dominican Sf. Mary.
În 2012, ea a semnat o declarație în care a criticat mandatul Affordable Care Act (ACA) al președintelui Barack Obama, conform căruia contraceptivele să fie acoperite de planurile de asigurări de sănătate, drept o „încălcare gravă a libertății religioase”. Trei ani mai târziu, ea a semnat o scrisoare către episcopii catolici care lăuda „valoarea vieții umane de la concepție până la moartea naturală” și „familia întemeiată pe angajamentul indisolubil al unui bărbat și al unei femei”, potrivit Biography.com.
Cine sunt judecătorii care s-au opus
Votul din Curtea Supremă a fost de 6-3 pentru a susține legea Mississippi, care prevede interzicerea avortului după 15 săptămâni. Judecătorul-șef John Roberts nu s-a alăturat însă colegilor săi conservatori pentru a răsturna „Roe v. Wade”. El a spus că va „urma un curs mai măsurat”. În opinia sa, Roberts a afirmat că s-ar fi oprit înainte de a pune capăt dreptului la avort, menționând că ar fi susținut legea Mississippi și considerând că decizia de anulare a „Roe v. Wade” este prea largă.
Pe de altă parte, judecătorii Stephen Breyer - numit de democratul Bill Clinton în 1994 - și Sonia Sotomayor și Elena Kagan - numite de democratul Barack Obama în 2009 și 2010 - au votat pentru păstrarea „Roe v. Wade”.
